Re: [板務] 板規修改

作者: dr45jfga (xvav5ip)   2017-12-08 18:24:25
1.希望保留警告制度
引述#1QA1R-4t (C_Chat)
「文章請有確切acg點 不是提到兵器 歷史 就safe
最保險就是提到明確作品而不是含糊說很多動畫很多小說都OOXX」
板主公開對ACG的心證前,單看版規並不能知悉預見僅提到「很多動畫很多小說都OOXX」
不算有ACG點;而在#1QA1R-4t (C_Chat)也有人因此被警告,試想如果取消警告,#1QA1R-
4t (C_Chat)豈不是得多桶五位版友?因此希望保留警告制度
2.建議統一所有文章標題格式
基於對版規可行性及板務實施討論提出建議。
因為有4-8修改爭議及可能取消警告制度,提出統一所有文章標題格式建議:
在取消警告制度的前提下,被認定沒ACG點的文章都將直接水桶,#1QA1R-4t (C_Chat)建
議「最保險就是提到明確作品」,且#1QAZuurb (C_Chat)有4-8修改後,何謂「關鍵劇情
」爭議,及過去曾有C洽版友提出「點兔文、戰女文及系列文」議題,因此我建議以後C洽
版所有文章標題統一格式。
格式建議基本如下
(類別)(作為發文主題的作品名稱)(作品類型)
(類別)閒聊或討論之類的
(作為發文主題的作品名稱)鋼鍊、戰女或火影之類的
(作品類型)指定討論主題作品版本,例如漫畫版或動畫版;如果想全部討論就寫「全類別
」。
統一格式後,即可避免一切標題雷可能,也可以解決戰女文和點兔文問題,且因為標題統
一格式,也不會有系列文問題存在,也可兼具確保每一篇文章都有明確提到作品,以免誤
觸4-1。
作者: emptie ([ ])   2017-12-08 18:26:00
如果閣下不是反串的話我真的感到很莫名……那樣改的話兩串完全不同的討論標題會長一樣……
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-12-08 18:28:00
你這我可以直接回 不可能統一標題 沒必要也違創板精神
作者: dr45jfga (xvav5ip)   2017-12-08 18:34:00
不是反串,只是取消警告後,無ACG點罰則會變重,無ACG點認定又難杜絕爭議,真要杜絕文中提到的爭議,統一標題會是個辦法,也能處理提及的舊議題。
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-12-08 18:40:00
沒變重 相對來說是減輕 可以翻前幾篇pp有回應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com