Re: [討論] 有小說當原作是不是反而讓漫畫家綁手綁腳

作者: kid725 (凱道基德)   2017-12-18 05:16:20
※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言:
: 最近在看fate的那個韋伯的那個,蝦咪挖哥二世事件簿的漫畫,
: 就覺得很有那種看著漫畫人物在棒讀的感覺,
: 例如可能畫成圖比較好呈現的世界觀設定因為小說就是讓角色用講的講出來,
: 所以漫畫表現上就是畫個人臉旁邊開對畫框裡面塞幾百個字這樣。
: 讓我想到角川的小說改編漫畫,不管是魔法禁書目錄還是涼宮春日都有類似的問題,
: 但反而當中漫畫家自己畫的原創回表現上就好很多。
你舉錯例子了 二世事件簿算是改編得很好
而且有抓到人物跟作品神髓的改編漫
對fate系列有所了解的觀眾來說 那些設定根本不是什麼難懂的東西
fate系列的改編漫畫經常都必須加入大量設定來解說
但是二世事件簿的漫畫在這方面的解說節奏 跟配合圖片的解釋方式都拿捏得很不錯
而且這部作品算是有在循序漸進慢慢深入淺出的講解FATE系列的世界觀
即使是對初入門者來說也不會太難懂
加上作者的畫技很好 而且細緻的構圖也很能表現出作品中的神秘感
比起一些照搬設定塞了一整頁匆匆帶過的一些改編作要好太多了
你會覺得這部作品的改編漫會不合你胃口 大致上我只想得到兩個理由
一是你對FATE系列還不夠了解
另外一個可能是你對這種有堆砌設定 甚至是這部作品接近偵探小說的調性不合
不然要是這部作品出局 基本上大部分改編作大概都要出局了
而且啊你看看這個
https://imgur.com/6K36rcK.jpg
你還敢說這不是神改編嗎?
還不趁現在來買個幾張乳維亞的股票?
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2017-12-18 08:00:00
人家在問表現手法你回這個怪怪的
作者: dx90c (DirectX)   2017-12-18 08:48:00
簡單的說就是我大TM沒有不好的作品,是你信仰不夠的調調
作者: kkenex (kenny)   2017-12-18 13:21:00
信仰 無價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com