[閒聊]國寶級漫畫家談早期台漫感嘆「審查制度逼

作者: pl132 (pl132)   2017-12-24 10:36:51
國寶級漫畫家談早期台漫 感嘆「審查制度逼走台灣漫畫家」
https://game.ettoday.net/article/1078051.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/3006/d3006319.jpg
▲台灣第一代漫畫家許松山感嘆,台灣雖廢止了審查制度,但卻已流失不少漫畫家。(圖
/翻攝自BBC中文網,下同)
科技中心/綜合報導
榮獲 2017 年第八屆金漫獎特別貢獻獎的台灣第一代漫畫家許貿淞,在接受英國「BBC」
訪問,談論當年台灣漫畫嚴苛的審核制度,感嘆逼走了許多台灣漫畫家。在如今電視普及
、崇尚日本動漫,許貿淞每每開會皆鼓勵新代漫畫家「一定要走出自己的路」。
根據 BBC 中文網報導指出,許貿淞回想當年十分流行看漫畫的台灣,他透露「當時有名
的漫畫家受歡迎程度,可媲美電影明星。」然而當時的政府,一方面擔憂人民反抗心起,
另一方面擔憂中國共產黨入侵掀起內亂,因此有了相當嚴格的漫畫審查制度。
https://cdn2.ettoday.net/images/3006/d3006339.jpg
▲許貿淞透露,當時要在審查通過,拿到審查證書才可出版漫畫書。
許貿淞感嘆,當時發行漫畫困難重重,凡是政府看不順眼的皆要改,譬如「武俠中輕功不
能跳超過一丈」、「若使用氣功則不能見血」甚至最忌諱畫五角星,只因五角星正是共產
黨的國旗。
https://cdn2.ettoday.net/images/3006/d3006318.jpg
▲在漫畫創作上有十分嚴格的限制制度。
而這般的嚴苛制度,對於熱愛漫畫的許貿淞來說,他坦言「那時候真的是非常痛苦。」卻
又不忍把漫畫丟掉。雖說後來台灣廢止漫畫審查制度,但當時也早有不少漫畫家離開漫畫
界。
如今隨著電視逐漸普及,台灣讀者對日本漫畫的關注度提升,許貿淞在採訪最後表示,自
己在開會時常常向新星漫畫家勉勵「一定要創造出自己的風格了。」
https://cdn2.ettoday.net/images/3006/d3006320.jpg
▲許貿淞勉勵新星漫畫家的話。
台灣第一代漫畫家許貿淞,本名許松山,1958 年受到弟弟許華良的鼓舞后,便一腳踏入
漫畫界,之後陸續創作了《封神演義》、《武林皇帝》、《雄獅》、《霸掌神拳》等多部
武俠漫畫。除此之外,1979 年開始創作一系列的宗教漫畫,再創人生第二次高峰,2017
年獲得第八屆金漫獎「特別貢獻獎」。
https://cdn2.ettoday.net/images/3006/d3006317.jpg
▲現今已高齡 81 歲的台灣國寶級漫畫家許貿淞。
台漫已死有事燒紙
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-12-24 10:39:00
所以我永遠不投國民黨
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-12-24 10:47:00
不過近十年有開始復甦就是(雖然很難有當初盛期死灰復燃的情況下 再來就只看市場接受度而已但並不是沒有就是(結果一段時間還是有人問有沒有台漫
作者: GonVolcano (火山君)   2017-12-24 10:55:00
這篇剛好可以拿來當本版討論政治文的例子
作者: bomda (蹦大)   2017-12-24 11:06:00
說個笑話 政治歸政治
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-12-24 11:08:00
既便這個時代,也不可能政治歸政治
作者: ssarc (ftb)   2017-12-24 11:12:00
所以勒?台灣漫畫爛都車輪黨害得?他還要上場救援幾次你們才會爽他的貢獻很大,但他對現在漫畫發展不順的理解個人認為完全錯誤
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-12-24 11:17:00
有幹過就一定要負擔一定程度的責任
作者: worldark (達克貓)   2017-12-24 11:18:00
7pupu
作者: poco0960 (poco)   2017-12-24 11:41:00
這車輪黨德政
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 11:50:00
笑死 還怪kmt young guns才是台漫高峰的時候 審查早就廢了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 11:56:00
車輪黨獨裁執政幾十年,當然就什麼事都有責任啊
作者: tonybin (Courage)   2017-12-24 11:57:00
笑屁阿有幹過就要負責有錯嗎
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 11:57:00
不要跟我說解嚴了就一切馬上回到正常,社會能取備份吼?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 11:58:00
問題是明明審查廢止後才掀起高峰 沒落跟kmt到底有什麼關係?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 11:58:00
台灣被荼毒幾十年能有現在的成績,算是難能可貴了
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2017-12-24 11:58:00
當年少快TOP公主火紅時台漫佔了一半以上啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 11:59:00
因為你沒經歷過就說那時候沒有高峰?
作者: chenwei70108 (刺刺)   2017-12-24 11:59:00
車輪黨獨裁了60幾年,難道遺毒還會是別人的不成?
作者: tonybin (Courage)   2017-12-24 12:00:00
你的明明是什麼阿? 你沒參與過跟人家說什麼之後才高峰
作者: jidytri815 (隨便)   2017-12-24 12:03:00
審查嚴格-->沒有作品-->沒有鍋 懂ㄇ
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:03:00
他的說法是漫畫沒落全都是國民黨害的
作者: ssarc (ftb)   2017-12-24 12:03:00
檢討和牽拖是兩碼子事,現在就只要什麼事不好就都是國民黨
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:04:00
而不是2000年以後才徹底被日漫打趴
作者: ssarc (ftb)   2017-12-24 12:04:00
的錯,連綠的執政也是用爽爽,以後也不用搞發展搞選舉了,
作者: ericsyyang (小唯)   2017-12-24 12:04:00
車輪黨在那個時代荼毒多久也能護航wwwww
作者: ssarc (ftb)   2017-12-24 12:05:00
什麼事沒弄好只要怪萬惡獨裁的國民黨還在遺毒台灣就好,那
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-12-24 12:05:00
審查真的害死文化產業
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:05:00
問題是1987年審查廢止後 台漫並沒有像2000年之後死得這麼慘
作者: jidytri815 (隨便)   2017-12-24 12:06:00
政府60年都是你的 不想只檢討你不要搞獨裁不就好了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:06:00
1987審查廢止後 還有YG這個台漫史上銷量最好的漫畫勒
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 12:07:00
自己看不清 哪些是藉口 哪些真是責無旁貸 還怪人檢討KMT
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:08:00
如果要把責任推給kmt 那應該是1987年當下就已經沒人才而不是到2000年之後
作者: ericsyyang (小唯)   2017-12-24 12:09:00
經典二分又來了,譴責車輪黨=都不用選舉,自己在玩意識形態還玩不膩喔,省省吧
作者: RoChing (綠野賢宗)   2017-12-24 12:09:00
我覺得這不是什麼問題,五角星又不是什麼必畫的東西,想不到題材可以畫?
作者: tonybin (Courage)   2017-12-24 12:09:00
2000年後被日漫打趴->國內產業和人才不足->政府傷害產業有這麼難懂嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 12:10:00
小時候虐待 長大說早就停手了你沒長回正常是你的錯 對嗎
作者: tonybin (Courage)   2017-12-24 12:11:00
意識箝制最大的傷害 是限縮創作的創意和能量
作者: white07 (白色七號)   2017-12-24 12:11:00
萌芽的時候被打掉,後面長歪也是很合理的啊
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:14:00
1987-2000年這段時間政府完全沒管制 你們自己從高峰做到倒 也能怪政府?明明是被日漫和網路競爭掛的 還推給kmt乾脆推給開放日漫進口好了 不保護本土漫畫即使是審查時代也還有雙響炮跟烏龍院可以紅 真的不要都怪政府啦
作者: tonybin (Courage)   2017-12-24 12:18:00
從頭到尾也就你在那邊2000 2000的.那1987和以前掉的呢
作者: RoChing (綠野賢宗)   2017-12-24 12:21:00
意識的鉗制我不怎麼相信,符合意識型態就生不出的創意未免太狹隘
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:24:00
不是意識形態啊,當時的狀況是表現方式遭到大量限制,進一步演成出版運作被影響,漫畫家育成的環境變差,加上出
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:25:00
台漫到1990中期都還活得好好的 怎麼會之後怪1987年以前的審查制度?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:25:00
版社為了生存改採盜版進口,環境就一路往下走了。
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:26:00
反而2000以後的某黨 完全都沒有責任 廠廠一事無成就說都1987以前的審查制度害的啦
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:27:00
沒有喔,民七十以降就是大量跟日漫競爭了,當時的本產漫畫家就在憂心斷層了。你可以認定審查不是唯一原因,但連表現方式都大量受限的
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2017-12-24 12:29:00
樓上才是說實話
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:29:00
斷層遠因是在那時就種下了。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 12:30:00
「到1990中期都還活得好好的」講這種瞎話是要討論什麼好像之前都沒死過就是了
作者: notneme159   2017-12-24 12:31:00
推個
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:32:00
斷層原因一國民黨執政,二出版社撐不住日漫大量夾殺(誘惑但出版社遇到的困境也跟國民黨的政策選擇有關。
作者: mstar (Wayne Su)   2017-12-24 12:34:00
有人講得好像環境破壞殆盡之後,十年就可復原一樣。
作者: livingbear (法田惠)   2017-12-24 12:35:00
韓國也有漫畫審查,還比台灣晚很多才解除
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:36:00
拿別國漫畫審查要看力道喔,要講的話日本也有惡書追放,但業界跟消費者的抵抗力,與政府/打壓單位的勢力比例問題
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-12-24 12:37:00
楚瑜:怪我囉 <3
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:37:00
環境破壞殆盡?明明1980年代台灣漫畫市場比現在還蓬勃破壞個鬼
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:38:00
也不能忽略。蓬勃你的懶覺啦XD 當作當年混老光華的人死光了喔XDD
作者: narutokai (harryhung)   2017-12-24 12:40:00
小時候虐待 長大說早就停手了你沒長回正常是你的錯 對嗎 +1這樣也能護航 ㄏㄏ
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:41:00
比現在蓬勃我有說錯嗎?現在台漫幾乎是地板了吧韓漫審查制度還到1997 結果韓漫現在活得比台漫好
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:43:00
去老漫畫店看看那個時候盜的+代理的日漫有多少再來講吧?
作者: Harrypei (尤諾)   2017-12-24 12:47:00
阿本來就黨國專制的錯啊。kmt這原罪洗得掉喔?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:47:00
其次,要拿韓國講的話,人家政府在同一年代(1980)就開始政策轉型,同期台灣政府並沒有特別作為,而是到九零後才
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:48:00
韓港漫當年一樣有打壓 你可以說審查是錯的 但把審查歸類成沒落主因就是鬼扯
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:49:00
有部分出版社再勉強挺了一波 (然後各種狗屁倒灶)不,審查就是主因之一,跟出版運作體質不良同樣嚴重。
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:53:00
那別國也有禁書啊 為什麼只有台灣死掉
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:54:00
審查同樣加重了體質不良的問題,就算說不要主因,也只能不是唯一的主因。承受力吧,美日韓裡,美日的產業基礎更好,而韓國則是政
作者: livingbear (法田惠)   2017-12-24 12:57:00
解嚴之前就有像蔡志忠、敖幼祥那樣大紅的漫畫家了
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 12:58:00
策轉型快很多(政府作為),而且就算韓國人口還是多台灣快一倍。
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 12:59:00
可是韓漫審查到1997才解除 為什麼說政策轉變快
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 12:59:00
「有審查你不會創作別的題材」這種護航都可以開出來了
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:00:00
因為你連韓國是一手有審查一手有補助都不知道......
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:00:00
轉型慢
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2017-12-24 13:00:00
民進黨這樣用勞工也沒過勞死啊 是你們自己不努力好ㄇ
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:01:00
就是限制一堆所以幾十年只能生出烏龍院大嬸婆寥寥可數的佳作中國限制到現在還在進行式,一樣可以擠出幾個(國內)很火的作品,所以言論審查的中國不用負責?
作者: livingbear (法田惠)   2017-12-24 13:04:00
80年代敖幼祥的烏龍院在台灣比日漫還紅,還有電視翻拍成短劇,他在國語日報的皮皮狗還是當年新學友參考書的賣點
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:09:00
所以敖幼祥當時市占率多少? 不要用一部打全部這種邏輯嘛
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:10:00
但這篇的重點是創作空間被箝制 你說韓國有補助這不是離題了嗎所以主因是$$ 就算審查晚台灣十年也沒關係?
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:11:00
說實在的啦,垃圾環境下你看到稍微好一點的東西就會看得很爽啦。當兵的時候奮鬥月刊裡面的毛球漫畫大家看得津津有味咧,很紅咧,啊就沒別的好看啊
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:12:00
$$>創作空間? 那不就證明審查根本不是主因?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-12-24 13:14:00
審查不是主因??中國現在不就在示範了 審查不但是主因長期下來還會傷害腦子 懂?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:14:00
你以為有箝制所以狀況全都一樣嗎XD
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:14:00
@death 台灣韓國都箝制過,之後台灣放生,韓國亡羊補牢才造成現在韓漫的局面。結果你說別講補助手法,只看韓漫比我們多箝制十年都可以產業不死,所以箝制不是傷害產業主因??是這樣?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:15:00
韓國在有審查的前提下,漫畫市場仍然存在,甚至八零年代就有自製帶狀番了。
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:16:00
所以韓國政府多給一點臭錢 多禁10年也沒關係?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:17:00
實際證明政府有出手,就算蘿蔔棒子齊上也是有正面效果啊
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:17:00
不是給錢就可以箝制,是造成傷害之後有沒有努力補救的問題
作者: s7503228 (情報屋)   2017-12-24 13:18:00
當初就逼走多少人了還在高峰1990 高峰的時候產業也早就
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:18:00
補助也是補助特定聽話的出版社吧?
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2017-12-24 13:18:00
有人邏輯很差 YG不就是審查廢止後的產物嗎?廢止後再創高峰那不就是審查機制搞爛環境的證明之一嗎
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:18:00
而且幹,韓國八零年代人口就快三千了,台灣還沒兩千...看事情不是只看一個點嘛,因素很複雜,現在正經講台漫歷
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:19:00
你的邏輯才很差 1990年代有YG 2000年台漫沒落 所以是1987年以前審查的錯?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:19:00
史的也不避諱出版社各種狗屁倒灶。
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:20:00
10年可不是一個短時間 多少補助才能彌補?
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2017-12-24 13:20:00
如果要反對因審查造成沒落應該是要提出審查期間還有高峰的證明吧?連立論都不清不楚就別出來護航了,當然後來再沒落是不是KMT的鍋就是另一回事
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:21:00
真的脫不了關係,出版社遭受審查影響時間不長,但已經足
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-12-24 13:22:00
我把你打殘讓你療傷十年 之後你走路走不好跟我無關你的邏輯真棒
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:22:00
你可以說1980年代台灣漫畫不夠紅是審查的錯 但2000年以後完全死掉怪一個早就廢止的制度是什麼?
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-24 13:22:00
夠決定往代理業務為主,那就一個勢如破竹,到審查廢止已經晚了,出版社嘗到甜頭,人員斷層也已經成形。有心了解的話我以前開過書單,自己去爬。
作者: sachajam (沙茶醬)   2017-12-24 13:24:00
只有一句話kmt去死
作者: aton602 (南方堂果)   2017-12-24 13:27:00
科幻漫畫的科技不得超過現代,機器人不能有人工智慧這些以現在而言很荒謬的事情在那個年代很正常
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:29:00
可是韓國晚台灣十年開放漫禁卻沒事 他們是日漫管制嚴格?
作者: aton602 (南方堂果)   2017-12-24 13:30:00
當時都是國民黨一個黨玩全部,就算無關政治立場,只要看不順眼就禁,真的不要再盲眼護航國民黨了,他們真的是萬惡之淵藪
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:31:00
台灣哪是療傷十年 應該說90年代只是輕傷 後面民間自己惡化成重傷
作者: aton602 (南方堂果)   2017-12-24 13:32:00
民眾這樣不正是國民黨教育出來的嗎
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-12-24 13:32:00
一個人就可以毀掉整個鄉土文學的時代 跟我說跟KMT無關...我當你在釣魚 不浪費時間回了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:33:00
YG還是史上台漫銷量最好的 死成今天這樣全推給kmt 不就只是藉口而已毀掉整個鄉土文學?兒子的大玩偶還是1984年上映的勒
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:42:00
還在跳針韓國晚開放十年,上面講的根本看不懂,根本只是釣魚
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:42:00
最後還一刀未剪上映 何來毀掉之說奇怪 韓國晚十年是事實 怎麼會是釣魚
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-12-24 13:43:00
兒子的大玩偶是鄉土文學XDDDD你是不是分不清楚現實主義跟鄉土文學
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:43:00
兒子的大玩偶還有入圍金馬獎勒 毀掉個鬼啦XD
作者: wu5834 (美柑我老婆!)   2017-12-24 13:44:00
純噓某獨裁垃圾政黨 我不說是誰 反正歷史自有公評
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-12-24 13:44:00
但現在審查還是存在那些的古老頭腦的官員與白癡家長的心中
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-12-24 13:45:00
講的好像日本從來沒有審查制度似的然後這串一堆人要被桶了我看www
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-24 13:47:00
鄉土文學跟寫實主義衝突嗎?鄉土文學不就是一種寫實主義產物@@
作者: airflow (享受壓力)   2017-12-24 13:51:00
打成殘廢,然後說你也曾輪椅賽跑拿第一,你的人生我不負責
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-12-24 13:51:00
To death 對一些人來講只要怪國民黨就能解釋一切了,邏輯這東西是不存在的,就算你提了其他國家例子,就算已經脫離很久,反正現在什麼不好就先怪kmt就對了
作者: airflow (享受壓力)   2017-12-24 13:52:00
這種混蛋也有人護航,莫非那是你爸
作者: Kenqr (function(){})()   2017-12-24 13:53:00
作者: lv256 (等級256)   2017-12-24 13:59:00
原來提了其他國家例子的一部分出來數據解釋就算贏ㄛ ww
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2017-12-24 13:59:00
車輪黨遺害台灣
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2017-12-24 14:00:00
講到kmt 真的很難護航 辛苦你了^^
作者: jidytri815 (隨便)   2017-12-24 14:00:00
審查制度各國差那麼多 跟台比較類似就南韓
作者: ATONG25   2017-12-24 14:07:00
理性左膠要幫中國國民黨算幾成責任嗎 殖民者天堂
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2017-12-24 14:07:00
可是對音樂的影響就比較小嗎?
作者: ATONG25   2017-12-24 14:08:00
就算是現在各產業控制者還是國民黨阿
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-12-24 14:09:00
最經典的案例就魔法阿媽 1998年開放後的作品呢結果呢 還不是被審查遺毒搞掉了
作者: ATONG25   2017-12-24 14:10:00
覺得脫離很久的 要不是沒神經 要不根本就是... 嘖嘖
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-12-24 14:11:00
不用浪費時間 ㄅㄚ_ㄔㄥ__ㄉㄧㄠ_ㄩ__ㄉ八成來釣魚的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-12-24 14:11:00
更別說戒嚴年代多少不為人知的佳作被同樣大人理由給淹沒
作者: ATONG25   2017-12-24 14:12:00
來釣阿 看看是不是真的脫離很久了
作者: airflow (享受壓力)   2017-12-24 14:13:00
魔法阿嬤那個不是審查,它有上映,只是不可以拿獎比審查更嚴酷的是,我瞧不起你,你別想出頭審查在先,歧視在後,文化就此斷絕
作者: ATONG25   2017-12-24 14:17:00
比起審查 全面控制產業資源資金直接多了
作者: blent (旅行的意義)   2017-12-24 14:17:00
作者: tedy8855 (Veryjump)   2017-12-24 14:19:00
你說的高峰就被箝制之後的反彈期啊,但一段時間後真正的影響才會出來好嗎
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-12-24 14:36:00
時空背景不同,那時候不嚴加審查早就被共產黨滲透了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-24 14:40:00
哇樓上~共產黨好恐怖所以我因為懷疑就殺你全家算應該共產黨今天還在欸 晚上開始宵禁你說好不好
作者: bluejark (藍夾克)   2017-12-24 14:57:00
當然是秦始皇的錯還不是他焚書坑儒 台灣漫畫就不會沒落至是是誰把"本土漫"搞成負面的不重要 立宏你工款麥魔法阿媽上映沒啥人看大虧錢 又是誰的陰謀現在年輕人受到六十年前的遺毒只好都看日本輕小說了
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2017-12-24 15:11:00
諸葛四郎超好看
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2017-12-24 15:57:00
政治文退散
作者: OEC100 (OEC100)   2017-12-24 17:58:00
中國漫畫動畫難看的要死你說沒影響?
作者: inokuma (いのくま)   2017-12-24 18:16:00
專 業 文 化 消 滅 屠 殺 黨
作者: SSCSFE ( )   2017-12-24 18:27:00
作者: vgil (巴吉)   2017-12-24 19:37:00
去怪車輪黨啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com