Re: [新聞]Apple強制「機率透明化」震盪遊戲圈 台灣
作者: Savior09 (Sakana Mazui) 2017-12-24 12:32:42
轉蛋本質就是跟樂透一樣難中啊
不知道為什麼那麼多人輸不起
花多少錢沒抽到7PUPU
想想你每兩個月對一次發票
幾百張發票有中一張200元都要偷笑了
玩遊戲幾百抽沒中大獎根本很正常
只是人在沉迷時
沒用腦去思考而已
機率透明化才能打醒那些傻逼
看到那0...%的機率
還會覺得他花錢一定得中大獎的才是不正常
不知道為什麼那麼多人輸不起
花多少錢沒抽到7PUPU
想想你每兩個月對一次發票
幾百張發票有中一張200元都要偷笑了
玩遊戲幾百抽沒中大獎根本很正常
只是人在沉迷時
沒用腦去思考而已
機率透明化才能打醒那些傻逼
看到那0...%的機率
還會覺得他花錢一定得中大獎的才是不正常
作者: r12121313 (咪西) 2017-12-24 12:42:00
所以你花錢買發票？
作者: devidevi (蜜蜜) 2017-12-24 12:52:00
樂透跟發票都有明示機率的...
作者: hsiehfat (Okami) 2017-12-24 12:53:00
一樓不是廢話？你看過哪張發票可以不用錢拿到？
作者: quite (幹：我是沉默的！) 2017-12-24 12:55:00
捐款箱可以不用錢就有發票... 為什麼捐款箱會丟發票阿
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-12-24 12:56:00
發票大部分情況都是附屬品 目標不是那張發票吧不過也有人在收購就是
作者: hsiehfat (Okami) 2017-12-24 12:59:00
既然每張發票都要透過交易行為得到，那把每一次的交易視為買了「商品」+「發票（一個抽獎的機會）」亦無不可，另外我的口氣太差，跟一樓道個歉，對不起。
作者: natsunagi (詩月凜祈) 2017-12-24 13:01:00
發票真的不好中啊(遠目
作者: aa08175 (Q小賢) 2017-12-24 13:14:00
3樓邏輯才奇怪吧？ 你花錢是為了買發票？
作者: DaringDo (天馬無畏) 2017-12-24 13:14:00
3樓才奇怪+1
作者: fidic1643 (尼斯庫) 2017-12-24 13:45:00
機率透明化最好能打醒..誰不知道手游的機率就是那樣
作者: c1396 (Robin) 2017-12-24 13:49:00
舉發票例子不是很恰當 發票兌獎是為了落實腳消費稅
作者: zoids0308 (礦工) 2017-12-24 14:01:00
樂透就不便說了 頭獎有沒有(人)中還是問題當然是說台灣
作者: ducamao (Macha) 2017-12-24 14:24:00
發票獎金是鼓勵消費者而設立，本質上就不屬於消費品
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-12-24 14:34:00
舉發票的例子不夠正確 意圖不同 不過解釋行為是可以的
作者: asderavo (asderavo) 2017-12-24 14:40:00
有人收發票一張2元
作者: Khadgar (Khadgar) 2017-12-24 16:14:00
基本上能看懂機率就不是傻逼了
