Re: [閒聊] BiliBili 大會員優惠!
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 01:47:08
※ 引述《LebronJames2 (King James)》之銘言：
: 借標題問一下
: 所以買大會員或在B站上看番到底算不算是盜版啊?
: 我記得板上也有不少上B站看番的鄉民
: 總不會其實都是中國人吧?
先說結論
在台灣用vpn看B站不是盜版而且完全合法
以下是個人淺見
先從盜版的定義來看
盜版指在未經版權所有人同意的情況下，對其作品、出版物進行複製、再分發的行為
簡而言之只要沒有下載、重製轉發、公開散佈等行為你就跟盜版完全沾不上邊
所以不管在台灣有沒有授權有沒有代理商
只是“單純觀看”你就絕對不是盜版
台灣法院在YouTube平台上已經有許多判例以及新聞
智財局也有解釋過
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=540176&ctNode=7127
同樣的道理在B站上也一樣
基本上不論是觀看還是發彈幕投幣加值
都沒有盜版問題
當然BT跟p2p因為有上傳下載跟散佈所以一定是盜版
再來是vpn
上Google搜尋vpn
第一個跳出的廣告是
http://i.imgur.com/h6CocDJ.jpg
如果違法中華電信會帶頭違法?
醒醒吧
在台灣用vpn合法在b站單純看影片動畫沒有盜版問題也合法
總之一切都合法
: 借標題問一下
: 所以買大會員或在B站上看番到底算不算是盜版啊?
: 我記得板上也有不少上B站看番的鄉民
: 總不會其實都是中國人吧?
先說結論
在台灣用vpn看B站不是盜版而且完全合法
以下是個人淺見
先從盜版的定義來看
盜版指在未經版權所有人同意的情況下，對其作品、出版物進行複製、再分發的行為
簡而言之只要沒有下載、重製轉發、公開散佈等行為你就跟盜版完全沾不上邊
所以不管在台灣有沒有授權有沒有代理商
只是“單純觀看”你就絕對不是盜版
台灣法院在YouTube平台上已經有許多判例以及新聞
智財局也有解釋過
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=540176&ctNode=7127
同樣的道理在B站上也一樣
基本上不論是觀看還是發彈幕投幣加值
都沒有盜版問題
當然BT跟p2p因為有上傳下載跟散佈所以一定是盜版
再來是vpn
上Google搜尋vpn
第一個跳出的廣告是
http://i.imgur.com/h6CocDJ.jpg
如果違法中華電信會帶頭違法?
醒醒吧
在台灣用vpn合法在b站單純看影片動畫沒有盜版問題也合法
總之一切都合法
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-12-26 01:49:00
合法資敵
作者: leo921080931 (小飽) 2017-12-26 01:49:00
不管啦 看了就是中國人
作者: MentalOut (食蜂操祈) 2017-12-26 01:50:00
介面資源都做得很好很用心 真的是沒啥好為了反對而反對
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-26 01:55:00
是啊,說盜版真的滿臉問號,那跳到日本看算不算呢?
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 01:58:00
之所以分區不就是版權持有方能決定銷售出去的使用範圍在哪、或是不同定價 在一個地方賣了等於全賣又何必分區呢
作者: leo921080931 (小飽) 2017-12-26 01:59:00
他們在吵的是掛vpn就是中國人吧
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:00:00
我的理解是看bilibili ok、用VPN ok，但是賣VPN服務宣稱可以合法看bilibili應該就會有爭議；至於用VPN看bilibili……嗯,以bilibili那邊的授權應該是會有問題，所以bilibili會主動擋掉非授權區域的IP，其他的(用VPN)就看有沒有辦法抓出來而已
作者: Kenqr (function(){})() 2017-12-26 02:02:00
照這邏輯 看向日葵也不算盜版ww
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 02:03:00
是的，單純觀看都不是盜版，構成要件不符簡單來說擋ip阻擋觀看是廠商為了區隔市場的方法，跟盜版沒關係
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 02:05:00
你就不在他的市場內啊
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 02:06:00
使用者有辦法用跳板繞過限制去看他也拿你沒轍
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:07:00
對啦，總之應該是算合法吧。因為法律設在道德的最低標準嘛
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:08:00
以我國法律購買國外商品是合法的 其他純粹是買賣契約與法律無關
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 02:09:00
但是線上看也是有個下載的過程啊..
作者: Bewho (壁虎) 2017-12-26 02:09:00
那你覺得合法卻不道德的話換個不是盜版的詞…翻牆難民？
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:09:00
而且政府還扣不到一毛錢
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-12-26 02:10:00
https://goo.gl/CWyHwg 商品有版權的狀況
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 02:11:00
所以應該說是只要不分享出去就算合法 線上觀看本身就是下載行為 算合法不過你舉例VPN用中華舉例就很奇怪了啊
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2017-12-26 02:12:00
先冠盜版 發現合法 在冠你沒道德 帽子好多
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:13:00
j大說的是販售的行為 如果購買犯法的話我們都不能從
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 02:13:00
說下載其實並不正確，應該說“處存”也就是串流看完沒刪掉才會有盜版問題
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:13:00
我可沒說不道德，我只是說那是道德的最低標準XD在那之上當然就是見仁見智了
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:14:00
???所以到底要寫入到何種媒體才算???
作者: AirPenguin (...) 2017-12-26 02:14:00
如果在B站付費算缺德的話 那追番的大概過半數比這些..
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:15:00
是呀，就是如此而已。
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:15:00
花100就可以噴其他人我在看正版真的太划算了
作者: poeoe 2017-12-26 02:15:00
如果串流就違法 每天不知道有多少人在Youtube觸法了XD
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 02:15:00
簡單來說像YouTube和b站一樣看完就沒了就沒問題
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:17:00
他們會噴動畫瘋片源少功能爛連線差逼人出走
作者: GeoffreyG (駿) 2017-12-26 02:18:00
所以在台灣不想用動畫瘋用vpn去b站看也行啊，這就是自由國家的好處在法律前提下都可以做
作者: soem (æµæ°´) 2017-12-26 02:19:00
我是認為這像偽造自己的所在地去看啦，但你覺得是境外輸入…當然，是都沒有觸法沒錯。認真想想這好像也沒什麼，就像我在台灣買netgear大概對岸兩倍價，所以決定用淘寶買一樣。
作者: meatybobby (Bobby) 2017-12-26 02:33:00
樓上正解 其實這行為只是讓台灣廠商賺比較少而已身為消費者沒必要替廠商擔心xd
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-26 02:44:00
媽的一堆正義魔人 看這個都有問題尼瑪到底是要台灣人除了動畫瘋以外去哪看 飛去日本看衛星電視逆
作者: school4303 (某爬蟲類) 2017-12-26 02:44:00
拿中華自己賣VPN服務這點來講真的有點怪...
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 02:45:00
不過中國賣VPN會被抓去關就是
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-26 02:48:00
補推 實在是
作者: suigetsu (水月) 2017-12-26 02:56:00
裝某個chrome插件就能看B站新番了，應該不算VPN(?
作者: lv256 (等級256) 2017-12-26 03:01:00
最後提中華是要說明VPN不是違法技術而已吧那種差件我記得內涵其實跟VPN是一樣的
作者: sincere77 (台灣會更好) 2017-12-26 03:03:00
邏輯死了
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-12-26 03:14:00
就跨域看片使用VPN跟代理的目的都是為了偽裝目的地IPVPN是幫你搞定從你家到影片商主機所有的傳輸代理是幫你遞出要求跟接收轉發 到代理間的節點無法掌握
作者: hakugetsu (hakugetsu) 2017-12-26 03:54:00
b站只在api的domain判斷 所以api處理一下就可以 實際影片伺服器根本不驗證ip 何況b站還有一些漏洞 去看bilibilimac之類的啊.
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-12-26 04:45:00
B站的漏洞都超單純，感覺都是故意留的後門...
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-12-26 06:14:00
VPN合法跟VPN看B站合法是兩回事
作者: Nravir 2017-12-26 09:08:00
拿賣VPN得來舉幹嘛?這件是來看使用者是否拿VPN做合法.非法得事情
作者: Howard1420 (咎人) 2017-12-26 09:15:00
邏輯不對
作者: Nravir 2017-12-26 09:48:00
違反b站規則它無法條可管你，但可以鎖你帳號~
作者: mosquito147 (ＭＯＳＥＲ) 2017-12-26 11:11:00
哪裡怪怪的
