Re: [閒聊] fgo真的是信仰遊戲?

作者: webermist (嵐湘)   2018-01-03 11:57:04
整串看下來 蠻多人覺得是fgo是個信仰遊戲
那我就好奇信仰是怎麼來的
是靠賣ip嗎?的確TM有很多好作品像空境 f/z UBW等等 不是TM粉的可能都看過
應該也有不少人是看了一兩部fate動畫 抱著玩玩看的心情入坑的
就暫且放到動畫粉絲向手遊 和別家比較看看
火影的ip絕對不弱吧 動畫在板上討論度也是很高 有出的手遊有
火影忍者 疾風亂舞
NARUTO X BORUTO 忍者熱闘
火影忍者 疾風傳:終極狂熱 等等
其中當然也不乏抽卡元素
照大家說的 就算這些手遊再沒遊戲性 應該也能靠ip撐起來
畢竟大家都說fgo的遊戲性是0?
不過怎麼這些手遊就沒有所謂的信仰了?
難道是fgo運氣好才做得起來嗎 還是它有其他過人之處?
總不可能 你有好ip別人也有好ip 就只有你能靠ip把手遊做起來吧
各位怎麼看呢
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 11:58:00
別人靠IP撐不起來,不代表fgo不是靠ip撐起來的你這些作品有靠手遊來延續整個世界觀嗎?
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2018-01-03 11:58:00
你還真別說,開服那鳥樣還能撐著不就是靠IP?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2018-01-03 11:58:00
火影跟航海王很難賣老婆啊,能選的就那幾位
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:00:00
一樓fgo也沒有就是了
作者: rofellosx (鏖)   2018-01-03 12:00:00
多創新人物很難嗎 fgo也一堆其他版沒有的新人物..
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:00:00
因為Fate的44很愛玩手遊
作者: DanDingLa (DanDingLa)   2018-01-03 12:01:00
就其他IP世界觀沒有像型月一樣那麼有延展性呀..
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2018-01-03 12:01:00
人設 劇情 ip
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-01-03 12:02:00
因為FGO算本傳吧 老婆就在手遊裡火影OP有自己的單行本 手遊算附加的 消費也會分流到手辦
作者: DanDingLa (DanDingLa)   2018-01-03 12:03:00
FGO每出一章就能設定廚比強度 比關係 比人設 考據史實等等 話題性大增
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:03:00
其他IP的比較少狂熱信徒,很難像FGO這樣死撐前期不倒海賊、火影一堆粉,但大多都是輕度粉,Fate死忠度樂勝
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:04:00
漫畫動畫粉多fate 的本體一開始就是遊戲 還是有差海賊劇情這這裡酸伏筆 但漫畫就是一直賣
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:07:00
廣大粉絲=/=有信仰的44,FGO44最愛拿銷售跟海賊說嘴
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:07:00
這也是死忠粉(゚∀。)漫畫44跟遊戲44的差別
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:08:00
#1PY1o-wO (C_Chat)我講過為什麼只有fgo可以賣ip了
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2018-01-03 12:08:00
一輝石大家嘴爆,出個福袋還不是一堆人抽爆
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:08:00
而且我又不是粉絲('・ω・')
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:08:00
簡單的講,火影海賊PM等新劇情新作品手機都沒有
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:08:00
某些人就喜歡嘴44來突顯自己的清高R
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:09:00
但是型月新劇情只有FGO才有
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:10:00
跟那些只有我系列差不多意思
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:11:00
沒辦法呀,FGO44愛護航、FGO缺點又多,所以容易被嘴跟海賊王狂被酸伏筆王一樣
作者: wlmb0723   2018-01-03 12:12:00
大部分IP手遊沒誠意,作者都不肯下來寫新劇情
作者: emptie ([ ])   2018-01-03 12:13:00
等一下,FateS/N有遊戲之名但更接近小說吧……
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2018-01-03 12:14:00
FGO真的多有內容 TM板就不會全都是抽卡文了
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2018-01-03 12:15:00
抽到伺服器癱瘓,偉哉我fgo
作者: knight60615 (遊俠)   2018-01-03 12:15:00
一輝石跟福袋抽爆的相關性? 一個抽蛋機率低到靠北的遊戲半年一次必得SSR被抽爆很正常啊 向別的遊戲一樣沒多久就開一次必得你再來嘴這點吧
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:18:00
FATE雖然是遊戲但本體是小說阿! 型月是旗下的最好玩的遊
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2018-01-03 12:18:00
龍珠表示
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:18:00
開這系列文的不都把FGO評的一文不值嗎
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:19:00
沒人批你知道為什麼嗎? 今天罵爆黑橘也沒看過粉絲護航
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-03 12:19:00
我想想,玩太少? 只玩排行榜前10的遊戲?
作者: wlmb0723   2018-01-03 12:19:00
芳文社強大IP 最近似乎被遺忘了.....
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-03 12:20:00
但是FGO很多44會出來護航阿
作者: Sageazure (逆流)   2018-01-03 12:20:00
還不是都在釣魚 ㄏㄏ
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:20:00
天堂你去 FB跟巴哈 就有人跟你對戰了啦
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-01-03 12:20:00
不知道海賊44跟FGO44哪邊信仰比較鐵
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:21:00
護航唷 每次FGO這種系列文不都一面倒批評嗎
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:21:00
就說受眾不在這
作者: tommy0472 (尼龍神)   2018-01-03 12:21:00
抽爆伺服器真的有扯 1/1打開抽老婆 結果卡到以為是我手機問題
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2018-01-03 12:21:00
因為沒人氣,還需要批評嗎?倒這麼多款了
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:21:00
其他遊戲人數不多 批了也很難有粉絲護航
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:22:00
批FGO會有護航也是某些點寫的太極端 剛好踩到某些人腳
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:22:00
其他遊戲人數不多? 還以為台灣FGO常駐第一
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:23:00
罵FGO1%時有人護航嗎?
作者: wlmb0723   2018-01-03 12:24:00
遊戲性這東西 每個人定義不同 談一談都會吵下去
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:26:00
有呀,會有人說PU角的機率跟其他遊戲PU角一樣高還是會有人護航1%呢
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2018-01-03 12:26:00
現在有天堂M秀新下限,1%也可以護航了
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:27:00
FGO遊戲性?比百萬走路工好一點的東西你說有遊戲性?
作者: vvbv11280 (詩詩感冒)   2018-01-03 12:27:00
嘴fgo什麼都會有人護航的 44們自動裝沒看見而已
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:28:00
FGO遊戲性會吵,只是44不想承認FGO沒遊戲性
作者: Allenk (Haozhen)   2018-01-03 12:28:00
月廚真的能為所欲為
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:29:00
FGO會被狗幹,44功不可沒
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-01-03 12:29:00
罵1%跟沒保底的時候,就會用福袋護航啊呵呵
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:29:00
和NBA板蠻像的 越紅賺越多的越多hater 只是奇怪的是更多人玩的天堂M和RO卻沒有那麼多hate文
作者: kiranumen (右手散文左手詩)   2018-01-03 12:30:00
不過罵歸罵,大家還是繼續課下去抽角就是了,而且不只
作者: rofellosx (鏖)   2018-01-03 12:30:00
沒甚麼延展性的柯南都能出一堆電影版了..
作者: kiranumen (右手散文左手詩)   2018-01-03 12:31:00
台灣,日本課長才是真的可怕XD
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:31:00
因為這裡沒人玩('・ω・')
作者: rofellosx (鏖)   2018-01-03 12:31:00
不是每個玩fgo都玩過初版fate 遊戲啊..
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:32:00
還有硬要逼別人和狂戰士一樣認同自己的觀點
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:32:00
fgo一直被罵爛 但罵的嘴的跟自己玩過一樣
作者: swallow0327 (思華洛君)   2018-01-03 12:32:00
就摸著良心講,今天把型月的IP拔掉你還會覺得這遊戲好玩嗎XD
作者: kiranumen (右手散文左手詩)   2018-01-03 12:32:00
其實你看巴哈那個排行版我覺得真的不太準啦,要看就看
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:33:00
為了發文而去玩 我也蠻佩服的
作者: swallow0327 (思華洛君)   2018-01-03 12:33:00
不是很容易就能辨別出是不是靠IP了?
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-01-03 12:33:00
昨天還有個44看不懂論點瞎聊還說別人來鬧的,呵呵
作者: rofellosx (鏖)   2018-01-03 12:33:00
會紅阿 初版就靠性轉換的saber才紅 fgo只是擴大
作者: swallow0327 (思華洛君)   2018-01-03 12:34:00
其實也是不太懂,就大方承認我就是看IP玩 老子喜歡抽老婆看劇情不行逆
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:35:00
如果開系列文的只講O你他X的遊戲性應該不會有系列文啦
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:36:00
不少人都說這是抽老婆的遊戲 但是有人一直罵阿XDDD
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:36:00
板上每次開串的有9成都是反串吧
作者: orze04 (orz)   2018-01-03 12:37:00
邪教人少但每個都很狂熱啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-01-03 12:37:00
消費者覺得好玩的遊戲未必是所謂的好遊戲啊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:37:00
FGO不能罵?在專板可以罵出來C洽就要護航到底?
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:37:00
你看看罵的人多還是護航的多
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:38:00
我相信現在護航的有些在專板也是會罵
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:38:00
10個討論 .9個罵 1個護航('・ω・')
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:38:00
科科 繼續釣魚看猴戲 到底為什麼每次都要戰
作者: ts1993 (komi1111)   2018-01-03 12:39:00
因為專版引戰會被桶
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:39:00
"要別人承認遊戲性差 只是抽老婆" 呢 真有趣
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:39:00
當然是因爲tm警察愛護航啊
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:39:00
每個人點不同啊 總歸結論是沒遊戲性
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:40:00
但是每人認為的沒遊戲性點又不一樣
作者: krousxchen (城府很深)   2018-01-03 12:40:00
講事實就會有人爆氣,這遊戲比FGO好玩太多了
作者: PSP1234 (PSP1234)   2018-01-03 12:40:00
現在tm版也很多劇情討論文吧 一堆2.0分析文
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:41:00
我可沒說只是抽老婆,我自己也玩fgo,只是衝著劇情
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:41:00
總覺得來到平行C洽 狂罵的人說C洽都在護航
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:42:00
遊戲性差很多人都認同,那就討論覺得差的地方阿
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:42:00
明明罵的比護航的多很多。怎麼會說都不能罵?
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:42:00
結果打開一看都是在批評的系列文
作者: milkbread (milk)   2018-01-03 12:43:00
加油 繼續戰 看天堂M課長抽紫變還比較有趣
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:43:00
請問有幾篇在說很好玩
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:43:00
我是說護航的人的表現就是「都不能罵」,你可以自己去翻推文
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-03 12:44:00
有些活動不錯玩阿~~像ccc或空境那種跑地圖
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:44:00
整串看下來。罵的人確實比較多啊
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:45:00
整串看下來還沒看到幾個不能罵的,幻想?
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:45:00
哪幾個人有說死很好玩?
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:47:00
一般有在玩的都認同fgo遊戲性不高吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:47:00
好我搞錯了,他們不是在說FGO好玩,只是罵批評的人無腦而已
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:47:00
反到酸酸一口一個死士,酸的開心了
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:48:00
不是。你整串看下來 護航的比例真的不高啊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:49:00
是不高阿,可是我期待看到有人能打我臉反駁論點結果都是在噴人跟跳針
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-03 12:50:00
不就有些人看到一兩個護就高潮說死士
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-01-03 12:51:00
那一兩個難道還有什麼精闢論點不是44嗎?
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:51:00
沒人有興趣在你自己定義的遊戲性裡面打你臉
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:52:00
你可以提你自己的看法,你覺得演出、劇情也是遊戲性的一環也可以阿,可是你提不出來只會一昧否定還討論什麼?
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:53:00
我覺得會讓人想玩就是遊戲性,其他都多的
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:53:00
崩三的操作性算高吧
作者: chien955401 (chien)   2018-01-03 12:54:00
說穿就是找人抬槓而已
作者: chaosic (chaosic)   2018-01-03 12:54:00
但是一般來說。常用組合也是死的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:54:00
討論區不是抬槓是要幹麻?還是PTT不是討論區?
作者: lkzax (sariel)   2018-01-03 12:55:00
討論到互相貼標籤也是蠻厲害的
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-03 12:56:00
像我沒梅林的都是要想辦法組隊算牌
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-03 12:58:00
不好意思,我從頭到尾一句死士都沒提過
作者: airbear (airbear)   2018-01-03 13:10:00
以前我覺得FGO是盤子遊戲 直到天堂M出現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com