Re: [閒聊] 迷宮飯是不是欺騙讀者?

作者: chuckni (SHOUGUN)   2018-01-04 15:50:59
※ 引述《byoung (年輕狂)》之銘言:
: ※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: : 一開始明明是拯救妹妹跟美食之旅
: : 為什麼救到妹妹之後就變成泛政治的陰謀劇
: : 迷宮飯是不是辜負讀者們的期待
: : 大家可以聊聊嗎?
: 我也覺得很奇怪
: 明明一開始吃魔物 還是講究的吃魔物
: 這個題材超有趣的啊
: 開拓了一個新方向耶
: 而且大家也很買單呀
: 銷量也不差
: 結果現在又要回去畫黑暗人性+地下城
: 這個題材說畫到爛都太謙虛了
: 畫到稀了吧
: 但光是前面吃魔物的描寫
: 就能感受到作者對於故事節奏掌握
: 人物對話的功力深厚
: 想必能在這個紅海殺出一條血路......吧
其實問題在這故事有主線,如果當初像孤獨美食家一樣不給主線就是一直小短篇是可以維

我覺得當初救妹妹是給主角一行人「動機」,另一部分是有主軸比較好營造高潮,反過來

給予主線這點很可能是原作經討論決定的,而不是一開始就打算這麼做,但後續應該是因

當然主線很重要,因為沒主線這東西流於小品很可能反過來就沒那個吸引力,不過後續的

當然這是事後諸葛了,這故事我會繼續看下去,變化這事可大可小,至少目前劇情並不妨
作者: dolphintail (呆豚)   2018-01-04 16:00:00
是說我覺得主旨概念是生態系的平衡而不是吃魔物
作者: TerrorP (izzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)   2018-01-04 16:01:00
如果沒劇情的話就只能淪為小埋之流 等著被腰斬
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-04 16:06:00
可是主線的各種伏筆在早期就都埋好了啊
作者: utcn92 (望風來)   2018-01-04 16:10:00
我覺得是特地把世界觀架完整,讓走向可大可小
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-04 16:12:00
那我覺得這樣也很不錯啊 至少有下功夫在架構上
作者: lv256 (等級256)   2018-01-04 16:13:00
世界觀假設好,人物性格塑造好,接下來就可以為所欲為啦
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-04 16:25:00
是九井啦~
作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2018-01-04 16:43:00
小埋哪有被腰斬,不是換個名字繼續連載了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com