借個標題回一下：
有人說SV和爐石相比，SV的虹卡要合三張，然而爐石的虹卡只要合成一張。
另外一個迷思就是SV在過度時期會比較不友善。
然而我後來想想，這以上的想法都是錯誤。
1.SV虹卡要三張，爐石只要一張的迷思。
這句話乍看是正確的，可是你要想想你要合一張虹卡的時間成本是多少？
SV只要好好解任務，一天可以賺差不多140元左右的價錢。
爐石每天好好的解任務，就只有40~60的價錢，運氣好可以骰到一卡包。
所以爐石就給你算每日70塊錢就好。
當然你要打三十勝拿100元也可以，不過這種人除非都是非常有毅力。
正常的休閒玩家平均每日賺70元就很多了。
我們可以簡略的估算，在卡包的價錢都一樣的前提下，
爐石和SV的每日獲得的金錢量大概 1:2 左右(估得大概)。
那再來看卡包的期望值：
爐石差不多107塵，SV可以獲得470紅水左右。
爐石合一張傳說卡片大約1600塵，SV要3500紅水
爐石要抽16包全部換成塵才可以合一張傳說卡。
但是SV只要抽8包全部換成塵就可以合一張虹卡。
和每日獲得金錢量相比，爐石合一張傳說卡的時間成本，SV可以合4張傳說卡。
另外一個角度來看，爐石合一張紫卡的時間成本，等同於SV可以合一張虹卡。
講那麼多，原來SV的虹卡那麼好合，就算特定牌組要三張也比爐石合一張容易。
2.過渡時期SV比較不友善?
除了開新帳號沒幾個月跑到M區打滾之外，
基本上只有解任務打天梯是非常好湊卡的。
以我的經驗來說A區以下對手智商都很低，要不就是卡不齊全。
要不就是湊排明顯錯誤。這要赢何難之有？
M區的程度大約跟AA2的程度差不多，AA3就一堆主流套牌。
AA0跟AA1也很多水準都很差。
換句話說A區以下沒所謂的meta，沒有湊牌不齊全的牌組，只有不會組牌的大腦。
反觀爐石，到R20就會面臨到一堆老玩家，連打連敗。
10場輸九場是常態，贏的一場是對面想壓分。
到底哪邊會不友善？
所以很多時候比較起來都是SV比較佛心。
爐石只是老手虐新手比較爽而已。
可惜SV不能體會到

不用替沒人玩的遊戲辯護啦，沒人玩再佛心也沒用

好佛喔>< 好友善喔><

可以體會到神卡阿 一改版馬上加入可以爽幾個月

會待在R20大都很廢啦，強的都上去了，或是開季R15開始

爐石不農競技場真的很難賺卡

會卡在R20的也是沒組牌腦，不會玩卡牌遊戲

為啥要挖一個月以前的文...

這樣比昆特更佛心，但連討論都沒有。

昆特很硬啊....

你想釣大將軍齁

很久玩沒了 但r20你打10場贏一場也太扯

有辦法在A區以下虐菜會在R20一直連敗嗎...不太懂

好佛喔 可是沒人玩 幫QQ

sv以前真的滿佛的~結果新環境一副比一副還貴

爐石牌是真的比較難湊

要是每個月可以送一場競技場就好了