Re: [討論] 當電競選手月薪40K值得嗎?

作者: abs60516 (Eternal)   2018-01-10 12:32:49
直接講結論 值得
你覺得不值得的時候 就代表你根本就不是這塊的料 早點放棄好
這塊就是你需要頂尖的天賦 跟大量的時間
大量的時間是最難的 之前有分析師就說過
現在檯面上的選手不一定都是天賦最好的 可是一定是時間最多的
你說他們要犧牲課業什麼的
問題是講白了 這群選手基本上就沒興趣在課業或其他地方上
如果他們沒踏進這行 就算出社會可能也普普通通
真的在其他方面有能力的 早就自己退出了
那些沒紅起來的 就算他們之後不打了 那也是回歸他們以前的樣子罷了
說損失? 我覺得真的還好 渾渾噩噩的人多的是
這段時間做你自己喜歡的事 還有一份不錯的薪水
未來也有機會轉型什麼的 有何不可?
而且如果你真的成功了 薪水也絕對不會只有40k
作者: herry8710 (Heeee)   2018-01-10 12:41:00
講的也太有希望,一般家庭能夠給你時間去浪費?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2018-01-10 12:42:00
我也這麼覺得 有能力在別的事業做更好就不會打電競了
作者: amsmsk (449)   2018-01-10 12:42:00
還是要看家裡 也有聽過家庭因素就不當選手了
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-10 12:45:00
我只說一句,讀書是窮人翻身風險最小的
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-01-10 12:47:00
問題是很多人一但當上電競選手,就不會輕易放棄了要承認自己不努力還比較容易,承認自己努力後不如人很難
作者: khwz (Rainyn 雨林)   2018-01-10 12:48:00
人的時間資源是固定的,講不投入電競在其他產業就普普通通也是太篤定了
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-01-10 12:48:00
而且電競選手的薪水比起其他剛入社會的算比較高又好了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-01-10 12:49:00
先從不跟家裡拿錢過生活做起吧有辦法自理財務的獨立 就有資格去面對風險
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 12:51:00
失敗風險能一併分析嗎? 覺得失敗代價比想像高
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-10 12:51:00
我只說風險最小,沒叫你只能讀書,國字很難懂?
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 12:53:00
李安、吳寶春都失業4年過,星露谷也是4年靠女友養才出世
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-10 12:54:00
元po八成還是父母養的,沒被外面世界荼毒貴過
作者: amsmsk (449)   2018-01-10 12:54:00
我覺得電競跟運動的差別是 運動你可以靠著累積知識找到工作 電競換個風潮就gg了
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 12:54:00
這些人要是拿部分時間去作工,有辦法有今天的成就?
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 12:54:00
其實這篇文我覺得套成志願役毫無違和感...XDD
作者: herry8710 (Heeee)   2018-01-10 12:55:00
有天份?那能夠有際遇嗎?
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 12:55:00
重點是時間跟精力是有限,打安全牌注定就是不能到頂尖。
作者: hitsukix (胖胖)   2018-01-10 12:57:00
以台灣現況來說,打個3年還不行,去補習考公職就好了
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 12:58:00
公職沒有很好考吧? 而且通常會打的又愛唸書的也不多
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-10 12:58:00
那很好啊,你覺得值得就去作,ok的
作者: kuninaka   2018-01-10 13:00:00
簽下去阿,講這麼多
作者: ghostxx (aka0978)   2018-01-10 13:00:00
硬逼唸書選了一個沒興趣也沒心還唸到畢業的代價更高
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 13:01:00
要唸書 是不可能練贏不用唸的人 即使天賦比較高
作者: rainbowcrash (洋)   2018-01-10 13:01:00
你應該去軍中當招募官XD
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 13:02:00
天賦只是上手快一點 潛力值很高 但不練根本沒意義我也是美服2000+當時那批人 唸書少練差很多 認真
作者: kuninaka   2018-01-10 13:03:00
你要讀大葉,我會叫你簽下去
作者: rainbowcrash (洋)   2018-01-10 13:05:00
簽下去當士官還有快5w呢
作者: kuninaka   2018-01-10 13:06:00
早點簽比較好喔
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 13:06:00
遊戲你不一直練維持穩定度 比賽是不可能有好表現
作者: kuninaka   2018-01-10 13:07:00
電競搞不好三個月就滾蛋了,簽下去風險超低
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 13:07:00
然後 其實很多很強的學歷都不低 大家都很糾結
作者: milk830122 (SuperX)   2018-01-10 13:07:00
更可憐的是讀書讀到研究所最後發現選錯系那種
作者: ogt84your (月工)   2018-01-10 13:09:00
選錯系心有戚戚焉QQ
作者: windnduck (be Human)   2018-01-10 13:09:00
一般人不是直接投入專職電競,都是先有成績再談專不專業餘時期打不出成績也就不用想後續了但趁年輕可以先嘗試,這點我認為可以,但停損點要清楚
作者: kuninaka   2018-01-10 13:11:00
電競不會有人說早知道就簽下去吧你是經驗談嗎?
作者: Bewho (壁虎)   2018-01-10 13:12:00
星露谷作者有這種故事喔,感覺跟住地下室那個賽巴斯丁很像
作者: kuninaka   2018-01-10 13:12:00
業餘跟簽進去當練習生不一樣吧
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:12:00
電競強的學歷也高是正常的,除非是有錢人,否則一般家庭根本不重視早期教育,小孩的智能上限基本上就在那
作者: amsmsk (449)   2018-01-10 13:16:00
斷腿連蓮霧泡麵都不會吃了
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:18:00
腦科學有所謂「1000天假設」,就是3嵗前決定了智能上限
作者: windnduck (be Human)   2018-01-10 13:18:00
我覺得跟智商還是有關係的,理解反應跟尋求最佳解
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2018-01-10 13:19:00
斷腿到底會吃蓮霧了沒
作者: windnduck (be Human)   2018-01-10 13:19:00
但後天練習仍然是最重要
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:19:00
講智能可能太空泛了,但是電競需要的反應、空間概念等有些人一輩子能做到什麼程度,這個階段是有影響的。
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 13:21:00
樓上 你可能要舉例哪些遊戲 像FTG或RTS星海就很吃天賦
作者: amsmsk (449)   2018-01-10 13:22:00
說真的讀書認真就容易有回報的事都不做 我不覺得當選手能多努力
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:22:00
根本假議題 會念書就像lol的毛去考台大了
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 13:22:00
手速和眼力這些真的有時後天苦練也還是有上限
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:23:00
家庭環境不能容許 沒天賦那些是要自我衡量的
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:23:00
FTG或RTS都同時吃手速、即時反應、跟賽局結構的判斷,除了賽局結構可以後天學習,其他的幾乎都是天賦決定上限
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:24:00
如果是甘願平凡找低風險工作的也不會想當電競選手
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 13:24:00
人生而不平等QQ
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:25:00
讀書努力就能有回報,但這東西很現實的是受貧富影響,
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 13:26:00
平凡低風險工作我反而會想當選手耶 先爽領個簽約幾年再出來當平凡人不好嗎?
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:26:00
可是想出頭 唸書等天賦又不好的 電競不失為選擇
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:27:00
有錢人可以補習,請家教,就算不提早期智能發展階段,
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:27:00
選手打比賽本身就是不是低風險啦
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:28:00
學前跟學校階段,家中可進行的投資後天也有差距,
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-01-10 13:28:00
電競當然會有公務員 不過能出頭的都是競爭心特強的
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 13:29:00
說直接一點,你想完成階級流動,就是要敢走有錢人不走的
作者: Weky (Never mind)   2018-01-10 13:29:00
都叫電"競"了 不是
作者: salamender (banana king)   2018-01-10 13:32:00
電競最大的風險就是練習起來的技術轉換一下產品就沒了你的經濟主控權不在自己手上。
作者: enjoytbook (en)   2018-01-10 13:38:00
圍棋才比較難取捨,可是也還好,這種黃金期那麼早的運動員不都差不多
作者: weister (weister)   2018-01-10 13:42:00
所以記得球z說過他後悔沒好好經營粉絲 電競生涯才幾年成績其次 培養出人氣才是最重要的 最明顯的例子就是丁特
作者: enjoytbook (en)   2018-01-10 13:45:00
有粉絲永遠黑不了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 13:52:00
因為檯面上都不是最強的罷了 很多短期內就血洗高端的高學歷玩樂趣一下就不打了 智能一定會影響雖然我也不認為智能有關讀書很大成分就是了但我認識很聰明的遊戲都不爛 至少對的起他智商
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 14:00:00
趨勢不同了,各國為了處理工業4.0帶來的生產效率提升大多開始降低工時,甚至有實驗無條件基本收入制度的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 14:02:00
回頭看這些成功的 失敗起碼有十倍不止
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 14:02:00
多出來的時間,很容易轉往娛樂產業發展,導致市場增加電競是其中一項,不過這也代表未來只會越來越競爭。
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 14:03:00
只是現實是我唸書也沒醬料 電競也沒打到 慘
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 14:03:00
競爭一部分會開始拉高頂層的薪水,另一部分會增加底層的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 14:04:00
早知道台灣只有醬料才有出路就去打電競了
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 14:04:00
風險,因為想打也是一堆,就跟藝人發展起來以前差不多
作者: zxcmoney (修司)   2018-01-10 14:06:00
總之,電競目前看起來是發展期,要賭一把沒成功也有其他相關領域可以卡位,但是這些東西未來只會越來越專業化,
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 14:09:00
是說真的考不上醬料就去打還行 真的有天賦快加入不過屍體肯定還是很多XD唸書的也可能來搶相關
作者: mikeneko (三毛貓)   2018-01-10 14:11:00
台灣已經算不錯了,階級複製沒那麼嚴重,窮小孩不需要拼醫科,弄個科技相關總是能過得很好,不像西方貧民又是黑道又是毒品,除非體育人才又有人指引,要翻身不然早投胎
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-01-10 14:12:00
科技業根本過譽了 即使比一般的還光鮮亮麗壓力大的要命 薪水也只有亂喊的那個值80%什麼IC設計7萬起(現實五萬 程式碼農5萬(3萬而已又不是人人能進台GG賣肝那些嘴很爽的都年紀不小了吧 現在新行情越來越差能上台大電機就重考牙醫 醬料吧 根本沒講的那麼爽好幾年前就在嘴 一堆人唸 現在行情差不是正常的嗎
作者: bluejark (藍夾克)   2018-01-10 14:42:00
電競職業選手與電競是不同的電競不是只有選手 像選手退役後可以轉戰其他遊戲或後勤甚至也可以做幕後人員 每個人的個性並不是都會面對鏡頭台灣對這一塊就不注重啊因為大部份也不太懂
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-01-10 18:14:00
有天份的話,花個一兩年拼拼看我覺得合理阿。人生只有一次,不打打怎麼知道自己會不會成功?唸書的話,晚兩年根本沒差這麼多...
作者: RIVERWIND (翅膀)   2018-01-10 18:30:00
讀書要的天賦門檻比電競低很多喔 不用讀到99%就能溫飽了。電競沒1%屁也不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com