Re: [問題] 現在是不是稍微批評紫羅蘭就會被噓

作者: shaojun (吃漢君)   2018-01-11 13:38:39
※ 引述《jaypong2511 (玩鋼彈被彈睪丸)》之銘言:
: 我自己覺得畫面很美
: 音樂好聽
: 當初我看甲鐵城跟罪2王冠也是這樣
: 不過就僅此而已
: 還不到神作什麼的
這部不能跟甲鐵城和罪2王冠比,為什麼?
這部不是原創動畫,他是有原作的啊!
你可能會問,有原作有怎麼樣? 不是有很多有原作的也爛尾?
但是這部不一樣,他的原作是拿到京阿尼旗下文庫小說比賽的"大賞"!
什麼意思?
之前境界的彼方、中二病也想談戀愛、Free!等作品都只拿到"佳作"
而這部作品是"唯一"拿過大賞的作品(很多年大賞都是從缺的)
所以,你知道為什麼這部作品要被這麼吹捧了嗎?
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2018-01-11 13:39:00
不知道
作者: badend8769 (壞結局)   2018-01-11 13:39:00
京阿尼的原作...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-11 13:39:00
這讓我想起一張代號 RX480 的顯卡
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-01-11 13:39:00
作者: game147 (哈哈熊)   2018-01-11 13:40:00
劇情只要夠穩 別太爛 以這種畫面品質做完就能算是佳作了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-01-11 13:40:00
可是京阿尼不是最愛魔改原作?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2018-01-11 13:40:00
京阿尼:誰都不准阻止我們魔改原作
作者: mikuo3939 (Trapezius)   2018-01-11 13:40:00
不知道 被捧到一點看的欲望都沒有 有夠吵
作者: mealoop (肉oop)   2018-01-11 13:40:00
京O很多 吹捧自然多 不意外
作者: npn1992 (沉默是金)   2018-01-11 13:41:00
不是一堆要捧殺嗎
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2018-01-11 13:41:00
中二病原作...
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-01-11 13:42:00
中二病就是改到連他媽都不認得的程度
作者: BlackTea1023 (這是什麼)   2018-01-11 13:42:00
純粹很多反串想看這種高高捧起重重摔下罷了
作者: game147 (哈哈熊)   2018-01-11 13:43:00
看熱鬧想捧殺 然後想在以後看笑話的人一直狂吹噓啊 哈哈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-11 13:43:00
京都動畫魔改不是傳統嗎?
作者: Luzumi2225 (Luzumi)   2018-01-11 13:43:00
這個大賞是電擊不要的
作者: finzaghi (琴之森)   2018-01-11 13:44:00
比較想知道 他的原作是真的有很好看嗎 跟其他大賞比
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-11 13:44:00
京阿尼唯一缺的就是好劇本 所以這部期待才會這麼高
作者: jaypong2511 (我愛上原牙醫是爭扎這個 )   2018-01-11 13:44:00
最後決定好壞的還是動畫本身啊,我理他什麼大賞幹嘛
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2018-01-11 13:45:00
中二病好看嗎
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-01-11 13:45:00
前面討論有問過,都說很好看所以想去買來看看了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-01-11 13:45:00
好像沒有其他大賞? 看a jie台說其他年大賞都從缺
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-01-11 13:46:00
KA開辦以來唯一大賞
作者: finzaghi (琴之森)   2018-01-11 13:46:00
我說的其他大賞是其他文庫的 像電擊大賞之類
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-01-11 13:46:00
其他作品喔 該當作品無啊 超神 連拿好幾年
作者: enjoytbook (en)   2018-01-11 13:46:00
中二病第一季很好看,尤其戰鬥畫面異常精美
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2018-01-11 13:46:00
我看電視有演過卡通覺得很普,不知道小說會不會好一點
作者: zihquei70217 (zihquei)   2018-01-11 13:46:00
眼睛都要懷孕了還管什麼劇情
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-11 13:47:00
中二病一期還不錯看啊
作者: enjoytbook (en)   2018-01-11 13:47:00
他們認為這是目前最好的原作劇本是嗎…
作者: Novex (Novex)   2018-01-11 13:47:00
原作真的不錯看,文筆也很好
作者: enjoytbook (en)   2018-01-11 13:48:00
不是看魔改成功率嗎…無彩限覺得崩潰
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-11 13:49:00
我是覺得無彩限可能是石原立也想做些...不一樣的動畫?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-01-11 13:49:00
沒看過原作 但如果真的很棒 還是盡量別改比較好
作者: game147 (哈哈熊)   2018-01-11 13:50:00
上次上低音號改的不錯吧 雖然不是京都自家的
作者: yeay (非心)   2018-01-11 13:50:00
京阿尼只要不魔改,那就會是本季霸權預選。
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2018-01-11 13:52:00
改編除了魔改炸裂外 一季的篇幅沒有爆點平平淡淡收掉也是隱憂
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-11 13:53:00
真的 京阿尼只要佳作等級的劇本就是當季霸權了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-11 13:54:00
我倒覺得....問題不完全出在劇本上面至少我覺得冰菓的好看不是因為劇本有多精彩而是武本康弘把很普通的事情小題大作演得很動人
作者: darkmage (darkmage)   2018-01-11 13:56:00
京阿尼:我是說在座的各位都是廢物
作者: game147 (哈哈熊)   2018-01-11 13:57:00
不過這次京紫看起來預算應該很多 希望能出佳作
作者: ysr0125 (潛水家)   2018-01-11 13:57:00
問題是,那個比賽有多少厲害的會參加?
作者: s9209122222 (海海海)   2018-01-11 13:59:00
第一話看下來有點不妙,劇情枯燥乏味,人物互動對話不自然,雖然畫面還不錯啦,和宇宙最遙遠的地方相比明顯遜色許多我是指整體,非畫面本身
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-01-11 14:00:00
京阿尼大賞改動畫都魔改過的,跟原創沒兩樣了
作者: qwe710066 (freecola)   2018-01-11 14:00:00
怎麼這麼像反串
作者: game147 (哈哈熊)   2018-01-11 14:00:00
第一話劇情我覺得ok 老梗沒差 敘事我覺得還不錯 期待後續
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-11 14:14:00
經費下重本有看就不會虧啦XDD
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-01-11 14:14:00
不是看魔改度嗎
作者: trialmoon (邪惡番茄)   2018-01-11 14:19:00
目前看 只改故事順序啦 可能怕照著演 會看不懂
作者: feanor0709 (blackened)   2018-01-11 14:25:00
有原作你還敢提中二病 知道甚麼叫京廚嗎?
作者: ATONG25   2018-01-11 14:25:00
京都超愛改原作 改的很幼稚的那種
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2018-01-11 14:28:00
不愧是是千呼萬喚屎出來,萬粽臍帶的大作啊(棒讀)
作者: frank0927 (frank0927)   2018-01-11 14:38:00
第一集看不太出什麼好壞是要批評啥;
作者: ttcml (三三)   2018-01-11 14:42:00
我覺得劇情蠻無聊的
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-01-11 14:56:00
完全沒邏輯可言的文
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2018-01-11 15:02:00
所以原作就寫得很不好嗎?才一話而已不是?原來鄉民都強到一話就能預測走向了
作者: Aurestor (水母)   2018-01-11 15:40:00
中二病原作不是聽說超難看的 還能拿佳作喔
作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2018-01-11 16:41:00
這文沒人噓我還以為西洽關噓了
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-01-11 17:55:00
呃...不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com