上班很無聊,看巴哈哈哈哈的白貓版討論白貓被老任告這件事。
大家覺得老任很可惡,一定是要壟斷這個專利或新手遊會用到普尼控,所以才怒告可樂普
。
先不管會用到普尼控專利所以怒告可樂普這個奇怪的邏輯,想要壟斷這個專利有可能嗎?
老任都沒怒告索尼跟微軟的體感手把的體感故功能了,會區區為了這點怒告可樂普嗎?
老任壟斷過哪些專利啊?目前最有印象的就是十字鍵吧?還有其他的嗎?
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-01-12 14:06:00大概是沒付專利費給老任
作者:
Xavy (グルグル回る)
2018-01-12 14:07:00因為可樂撲說那是他們的專利
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-01-12 14:07:00或是把這個專利改一下 自己在申請一個 主張我不是用你的單指觸控 的確是可樂噗壟斷阿
作者:
safy (Ty)
2018-01-12 14:08:00目前的說法是 : 老任開放技術 -> 白貓把技術拿去申請專利
作者:
aterui (阿照井)
2018-01-12 14:08:00那些說法也都是網路上自己幻想的,老任自己什麼都沒說
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:11:00把專利修改一下變成自己的……說的很容易吼w
作者:
QBian (小妹QB子)
2018-01-12 14:12:00都是姆咪的錯
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:12:00只是小改的話,就算審查委員看不出來,你以為對手打不掉嗎?
照目前的說法 可樂噗的情況就像是:大手攝影師把自己的部分作品無償開放當作免費素材使用 結果來個白目把
這些免費素材PS一下之後當成自己的作品拿去賣堂堂正正違反大手攝影師的無償使用原則台灣不只蘭花業啦 整個農業系統都差不多...
不過老任跟可樂普也沒跳出來說啥 所以不知道倒底是可
可是如果沒登記專利的話 法律上吉的贏嗎? 可樂噗這樣不
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:18:00先搞清楚專利蟑螂的定義再來說吧……
可樂普在一年前收到警告如果真是明知故犯那也該收一收
專利蟑螂是自己不生產產品阿 所以我只有說"像" 沒有說
實際產品 等大公司弄出「好像有點像自己申請過的專利」時再去法庭要錢的啊而且他們的專利通常會寫得很包山包海很容易沾到邊
作者:
kelon (MAN)
2018-01-12 14:21:00這麼多虛擬搖桿都沒事 感覺C社白目比較可信
可見我覺得應該是認知錯誤的問題 就雙方認知有差這種的就看事務所能力,不過老任法務部份應該是BOSS可樂普大概就只能朝減少虧損的方向去打吧
老任很可惡? 如果讓c社專利成功變他反過來告老任了
作者: Nravir 2018-01-12 14:24:00
蟑螂就看哪個新星專利出場就開始想以後應用方式買專利錢都拿來養專利~等到有大產抽中就開始告
不管怎樣光正面槓上的消息就讓股價跌20%,已經死了吧活的方法就請社長出這44億,17年的媒體調查他身價夠2017年フォーブス日本長者番付50位、資産790億円
關白貓老任應該辦不到 除非可樂普事務所的執照是紙做
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-12 14:29:00大概是根本不知道啊他申請多少專利誰懂
大公司一堆告小公司的 別說國外 鴻海就有專利部門每年找麻煩賺好幾億
老任跟SONY有為了類比操作桿跟振動手把上過法庭啊
好像還有老闆專門吉記者的 然後直接砸錢下去申請假扣押
作者: poeoe 2018-01-12 14:31:00
台灣各大科技業幾乎都有專利部門 跨國專利警告信或訴訟很常見
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:31:00N年前常溫超導正熱門,然後一堆公司跑去申請一堆超導應相關專利。但現在時用的常溫超導還是沒有出現
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:32:00實用
作者: poeoe 2018-01-12 14:32:00
民事本來隨時就都能和解了
作者:
the0800 (0800)
2018-01-12 14:33:00光看可樂鋪的那個馬場...是可樂鋪白目的可能性高到不行啊
制度就是讓很多公司不敢真的研發黑科技的原因之一...
十字鍵不知道算不算 但好像沒有實際用十字鍵被老任告的因為其他家都是同個概念但外型換一換的
2004年那年代主流操作是PSP那一套,觸控在當時是被酸的
因為真的用十字鍵的都會乖乖付錢...XBOX One的那個應該也有給錢啦
那這樣白貓公司就真的感覺是自己做死 而且還去申請專利
就有人分析說就算老任敗訴,那也會讓ぷにコン專利不成就算老任敗訴也會讓可樂普不能賣ぷにコン給其他廠商
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:37:00專利有時候問題在於有些東西只是當時沒應用的市場,所以
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-12 14:38:00我是覺得那種推論太偏任了啦我覺得捍衛自己的專利本來就不用多解釋啥
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:38:00沒人用或沒人申請。但市場一開始起來後,只要搶得先機,後續就能賺很大,大實際上發明成本很低廉,甚至也並不是第一個使用該概念,只是第一個申請的而已
讓我想到有想手把控為了就是要讓GC手把或PSP能當現在
也是有像Figit那樣 各大公司等專利持有人付不出維持費或是20年後強制開放才作...
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:40:00但還沒到期前,一堆遊戲機是想盡辦法繞過他的專利
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:40:00專利保護就20年啊,申請太早可能市場根本起不來,20年後就變大家都可以用。
作者: poeoe 2018-01-12 14:41:00
如果有人先公開使用 這概念就喪失可專利性了 第一個申請也沒用啊
借串問一下 sony的棒棒糖搖桿當初不是也有被老任告嗎?那之後後續是如何阿?
作者:
linzero (【林】)
2018-01-12 14:43:00類似概念先有人用,然後加以變形再放大適用範圍,應該也
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2018-01-12 14:43:00萊特兄弟那個好扯==
歷史上面還有電話的發明人因為懶惰而晚幾分鐘去申請專利結果專利就變別人的了 專利這東西真的是先來的先贏呢
類比搖桿的部分 我查到的部分是微軟認帳付錢 SONY還沒找到
作者: poeoe 2018-01-12 14:45:00
放大適用範圍就直接被前案核駁掉了…… 要找其他適用範圍進步性也沒那麼好過……
白熾燈泡也是啊 明明專利在別人手上結果大家都說是GE出來的XDDDDD
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:46:00專利本來就先申請主義啊……不然難道主張先發明?那大家都說我阿公發明的就好了
阿抱歉 剛查了一下不是懶得 而是沒錢支付專利的申請費用記憶上出了點差錯…
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:47:00變形+放大適用範圍?這樣想過專利很困難好嗎,要過大概還不是要被限縮到一咪咪
現在因為那些上古案例的關係才被現縮 愛迪生那年代的專利真的是隨你寫的程度XD
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:49:00專利申請、維護都要錢,找專業代理人撰稿+寫答辯也是不小的支出,更不要提研發的成本。不要說的好像是專利權人爽爽躺著告人一樣啊……
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 14:52:00專利法的判例累積這麼多,早就跟以前的年代不一樣了吧。提那個時代的事情沒啥意義
觸碰搖桿這麼多款只告可樂噗,想必是可樂噗做了什麼超出容忍範圍的事吧,不然幹嘛只挑他出來打
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2018-01-12 14:59:00記得KONAMI不是有個透視專利
不過聽說老任的那個專利是06年申請 16年有修改 我想這應該是合理範圍內吧?因為06年的時候沒有智慧手機這概念而且老任自己也有在用這專利
作者:
ithil1 (阿椒)
2018-01-12 15:02:00要看當初怎麼寫,而且16年才修改是發生了啥事……
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-12 15:03:00基本上老任因為很喜歡玩自己的。所以很多領域都有開啟的優勢像是上面說的konami視角。如果真的很神大概老任早註冊走了
作者:
Uesama (上樣)
2018-01-12 15:10:00不太可能放大,一般來說迴避設計就是變形而已放大的就像前面說的,進步性會有很大的問題
KONAMI視角只有日本過 所以同期歐美遊戲很多都有但相對的這些遊戲也都無法被代理進日本就是了
作者:
payday (搶劫萬歲)
2018-01-12 15:37:00我記得只要有實體玩具槍對螢幕射擊的技術也都是老任的
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-01-12 15:51:00可惡...那我跑捏口%%也會被他告嗎QQ?
這蠻有可能的 因為以前的槍是射出光然後被射的感應有沒被射中 但電視螢幕是沒有感應功能的 所以紅白機打鴨子的槍是感應光線的 射擊的瞬間除了目標以外 銀幕其他部份會變黑 藉此用槍接收的光線多寡感應有無命中 後來的槍也多半是接收感應的 蠻有可能任天堂還有這專利在手
光線槍專利應該也到期了吧? PS後期也有一些光線槍遊戲上市