一說到專做電玩考察的Youtube頻道
最有名的應該是遊戲理論吧
不過說實在的，他考察實在是很不精確
有後面理論打臉前面理論、用自己的理論證明另一個理論、無視開發者的訪談、用單一遊
戲部分內容去過度解釋某些事情、用生物學去解釋奇幻世界的小細節…等等(前兩點還發
生在同個影片裡)
有聽過有人說大家只是想看他多會吹而已
但有時我覺得好像蠻多人信他的理論的
其實看到時有點驚訝
我想這文應該符合ACG的G吧

文案寫的好比專業更重要

就跟當哥評分一樣大家有時候想看的是激情的表演理性的分析在某些地方不受歡迎前陣子在網路上看兩個riot games的粉絲在辯論LOL的skin得到最多迴響的部分不是分析而是幹話

大家就想看精彩的 而不是乏味的長篇大論

有很有名嗎？

當惡搞影片居多吧 我都當在看偽基百科 笑笑就好

沒思考能力的才會想看這種速食化時代有的東西

看國外網友討論 感覺隨意猜測就可以用theorem這詞了...

看他講心動文學還不錯 UT就過頭了

看唬爛也爽啊

派普瑞斯那篇真的看不下去

派普瑞斯是啥？

你聽說過空想科學讀本嗎

他有說過他的腦洞比別人大是看點

因為事實是看的人也壓根不在意內容正確與否阿~大多只是找個打發時間不長不短的影片放棄思考而已。( ′-`)y-～這也是速食時代下不會思考者的悲哀。

你看分析外星人陰謀論，地球空洞說的也很夯啊= =

個人覺得 不只他 看到國外網友講理論這詞都不要太認真 似乎只要一本正經地猜就可以叫theory了 而且是猜錯沒差 猜對大家會鼓掌叫好這種= =

會被唬沒錯，可是他們唬的方式也是各種漏洞xdd

？不就一般的惡搞影片嗎 為何認真

他聯想推論的方法很有趣，雖然每個立論的基礎很薄弱遊戲考察的影片很吃有趣性呀，不聳動有趣，何以吸引人

一堆標題聳動的....=.=什麼cars裡面那些不是車然後舉證一堆狗屁....隨意揣測fnaf理論還自作聰明推定小孩是少了前葉 然後說少錢葉才不會不怕勒最後加個 喔 別忘了 這是 a game theory......媽的 都是屁話 有些根本是自己的腦洞 只是用很正經的方式說而已

在youtube上本來就是想找娛樂R而且他其實最後那句基本上就是在說這只是隨便猜猜的就像虛擬作品為了怕人家找碴找bug 然後說嘿別忘了主角的冒險都只是我編得而已

你看谷阿莫還能受歡迎就知道 大家只想看惡搞 可撥

我記得他曾經做過關於維京、騎士、武士的遊戲理論，但由於紕漏太多，同時被三位分別專門講解維京、騎士、武士的youtuber闢謠XD當然他的影片有時候我也滿喜歡看的，畢竟不少理論都挺吸引人的，即便一看就漏洞許多，但趣味性足了，人們就會觀賞，畢竟他也不是標榜切實求真的。

太藍色窗簾了看不下去

就是唬爛居多啊

就騙騙笨蛋

事實往往比瞎猜的陰謀論無聊 理性考究就熬廠長但你看熬廠長的影片就沒有這麼精彩了

大部分人都是看好玩的吧

我覺得敖廠長影片超有趣的阿

海貓沒給他理論一下太可惜惹