對間桐櫻最壞的人不是渣二,也不是罵她的板友
而是奈須磨菇
作者盡情荼毒這些角色
或者是在人物設定或劇情上給了「此處應有本」的空間
就是為了話題性,特別是可以起爭議的話題性才燒得久
因此為了角色而去動怒,不覺得是一種很奇妙的事嗎
可以想見作者都在幕後一臉愉悅看著兩方戰來戰去,戰越多人氣越高
板友罵的再兇,會有作者對她來的差嗎?
想像一下金庸寫小龍女VS甄志炳的當下,心中有多麼愉悅(雖然我覺得是倪匡的傑作)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言:
: 早上看到一堆人在吵間桐櫻被罵之類的,有人覺得這樣滿沒品。
: 基本上,我個人在Fate裡面最喜歡的女角就是櫻了,因為我覺得她看起來很溫柔體貼,連
: 渣二這種人她都願意照顧了,而且有慘痛過去的女角都會讓人心生保護欲(所以我也滿喜
: 歡淺上藤乃)。
: 不過我對二次元角色被罵或嘲笑,我覺得還沒那麼嚴重就是了,畢竟那些角色是二次元,
: 不是真的,被罵雖然覺得不爽,但也沒啥好說的。像館長之前罵EMT,我雖然喜歡EMT,
: 一樣覺得沒甚麼好說的,頂多笑笑館長不懂。
: 像其他二次元角色如來自深淵、鋼鍊都有一堆地獄梗了,那些人的下場應該都比櫻慘上
: 幾百倍吧,沒道理做那些角色的梗圖就可以,其他就不行吧。
: 不知道各位看法如何呢?
作者: Ladeers (xo62u4) 2018-01-24 16:52:00
這可以很麻婆
作者:
QBian (小妹QB子)
2018-01-24 16:53:00好 都是蘑菇的錯 今晚吃烤蘑菇發洩
作者:
lodpdp (lodpdp)
2018-01-24 16:53:00所以 魔夜就沒有這種角色 畢竟是蘑菇老婆跟女兒
作者:
XLcock (特大懶叫)
2018-01-24 16:53:00因該是噱頭的原櫻 才讓作者把間桐應寫那麼慘吧
作者:
emptie ([ ])
2018-01-24 16:54:00都是時臣的錯
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2018-01-24 16:54:00都是姆咪的錯
作者寫出悲劇,但並沒有砥毀角色喔,該作品和作者並沒有說筆下角色是破鞋之類,不過蕩婦倒是有殺生院XD
只有阿紫是明確的阿 小龍女那個不像有沒有被侵犯 金庸不想直接後面寫回來就好了
金庸哪裡有心理愉悅了?金庸又不是在寫官能小說,這是作為劇情的一部份
這是賦予角色的悲劇性以及可憐,你要說是惡意也是種善良的惡意,這樣劇本才能走下去,看完故事是對角色帶有憐憫或是嘲笑破麻就是讀者自己的想法,但後者我認為是惡性的惡意,無法與作者作為相提。
我覺得啦 此處應有本根本就是腦補心裡有本 看什麼都是本
作者: augustus215 (augux215) 2018-01-24 18:32:00
空境的痛覺殘留就算了 在劇情編排上相對合理 櫻的精X補魔 明顯就為了鬼畜需要 是要面向某些特殊需求的玩家 硬要說安排悲劇背景跟本好笑簡單講 當初設計就是要給某些人XX用的 只是現在紅了不能改了 也不敢像Bz一樣狂吃書補推認同開版的想法 不管是渣二或是破鞋櫻 說到底只是作者的意思罷了
補魔就是hgame需求,也不是只有櫻,士郎也有和其他女角補魔,215大會認為其它兩位女角狀況與櫻相同嗎?
作者:
LHaEY (璃凜)
2018-01-24 20:29:00我不懂藤乃的劇情合理櫻不合理的標準在哪……
作者: augustus215 (augux215) 2018-01-24 23:04:00
個人認為是一樣的 只是差別在凜跟Saber可以把這段劇情抹掉 櫻則是不行罷了就是因為Hgame的需求 所以現在改成一般向 才顯得劇情背景沒辦法迎合大眾阿…
迎合大眾..,與我所說的悲劇背景又有何關呢.......