Re: [討論] 對二次元人物開玩笑的尺度?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 17:34:58
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言:
: 早上看到一堆人在吵間桐櫻被罵之類的,有人覺得這樣滿沒品。
: 基本上,我個人在Fate裡面最喜歡的女角就是櫻了,因為我覺得她看起來很溫柔體貼,連
: 渣二這種人她都願意照顧了,而且有慘痛過去的女角都會讓人心生保護欲(所以我也滿喜
: 歡淺上藤乃)。
: 不過我對二次元角色被罵或嘲笑,我覺得還沒那麼嚴重就是了,畢竟那些角色是二次元,
: 不是真的,被罵雖然覺得不爽,但也沒啥好說的。像館長之前罵EMT,我雖然喜歡EMT,
: 一樣覺得沒甚麼好說的,頂多笑笑館長不懂。
: 像其他二次元角色如來自深淵、鋼鍊都有一堆地獄梗了,那些人的下場應該都比櫻慘上
: 幾百倍吧,沒道理做那些角色的梗圖就可以,其他就不行吧。
: 不知道各位看法如何呢?
覺得不用想這麼多
如果真的覺得櫻被罵破鞋 就感到7pupu
那每年艦娘 東方 還有其他當季熱門腳色
都要在寒暑兩季被comiket被畫的又是輪姦又是硬上的
是不是都要7pupu了?
是不是每年東山配過音的腳色都要排行一下援力覺醒,
是不是粉絲們都要去暴動了?
每個人都有自己言論的自由
只是這些言論最後也會變成評斷一個人的依據
再說對二次元腳色的惡意評價 本來就沒有犯甚麼法
今天有些人只是會故意用言論來挑逗你的敏感
讓你對他7pupu 甚至讓你受挑動的神經爆走因此犯法(也不是不可能)
你想想,你該做的是落入他的圈套 乖乖接受7pupu的安排?
還是選擇繼續支持你的腳色而不受影響就好?
答案應該呼之欲出.....
誰敢他媽說雪菜碧池
我就祝他全家冬馬小三!
作者: s2637726 (BBQ)   2018-01-24 17:35:00
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-01-24 17:35:00
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2018-01-24 17:35:00
作者: pp1877 (低調之神)   2018-01-24 17:36:00
雲彩碧池
作者: HomerEDLee (LED)   2018-01-24 17:36:00
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2018-01-24 17:36:00
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)   2018-01-24 17:37:00
姆咪姆咪
作者: QBian (小妹QB子)   2018-01-24 17:38:00
雪菜只是個姆咪
作者: keither1009 (肥宅)   2018-01-24 17:39:00
雪菜就是必取
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 17:42:00
侮辱腳色跟本子是不一樣的
作者: ken4444 (魚)   2018-01-24 17:44:00
你只是想趁機會講最後那段對吧
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 17:45:00
很多本子也是羞辱取向的阿 ex:章魚屋 蟲鳥
作者: amsmsk (449)   2018-01-24 17:45:00
重點是最後吧
作者: to405011 (巽)   2018-01-24 17:46:00
雖然我根本沒玩過,不過跟風一下雪菜碧池
作者: asdzxc8024 (GIDEN)   2018-01-24 17:46:00
通通打死
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 17:47:00
本子是二次創造,給了很多發揮的空間,但不會看完本子就把本子設定的情節或性格帶回原作吧?
作者: keither1009 (肥宅)   2018-01-24 17:48:00
雪菜必取,話說到底是指哪個雪菜?
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 17:49:00
原作的批評和二次創造的批評應該分開看才對怪了我打創作怎一直變創造otz
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2018-01-24 17:50:00
雪菜我妹 誰敢嘴她就吃我炎殺黑龍坡
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2018-01-24 17:51:00
姬柊雪菜
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 17:51:00
章魚屋不是被k-on迷圍攻xd
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 17:51:00
本子設定也是本子作者的言論阿 哪有甚麼差別 只是你會意識到這個是本子虛構的 而對於其他的言論分不清楚界線
作者: sai0224sai (塞啦)   2018-01-24 17:52:00
鄉民用嘴 畫師用筆 沒甚麼不同吧
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 17:53:00
所以聽到別人講原作然後突然腦補了自己的想法 你會因此生氣,但對於本子作者的"腦補"你能分清楚而已
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-24 17:57:00
章魚屋就讓人生氣了啊,也是很多人不能接受預設大家都能接受凌辱不是很奇怪嗎?
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-24 17:58:00
emt就是個臭xx
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 17:59:00
不是很明白,這與原作砥毀角色何干?且那些批評文也非指二創而是對原作角色的評論
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 18:02:00
sai0224sai 已經把我話中的精髓說出來了 應該不難懂啦
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-24 18:06:00
所以我就問你們是不是都看凌辱本
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-01-24 18:07:00
NTR本對我來說就是對角色的詆毀了 像是啥家計之類的(說
作者: Luzumi2225 (Luzumi)   2018-01-24 18:07:00
需采bitch
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-01-24 18:08:00
作者: lankawi (神威)   2018-01-24 18:09:00
二創才是本體吧 原作都只是角色在假掰
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 18:12:00
所以啊...二次創作自由度高,確實處於模糊地帶,但不會把二次創作性格與故事情節帶回原作吧?有純愛也有黑暗向,都是二次創作者的表達與故事,與版上po文直指原作角色破鞋不能相提並論啊
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 18:14:00
問題是看原作的人被二創噴...就像今天有人拿章魚屋噴看k-on的人不過是一群沒天份的婊子裝清純...
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 18:17:00
我的意思是噴原創與噴二創是兩件事,章魚屋故事黑暗但不等於原作黑暗,二創設定破鞋並不等於原作破鞋,批評原作角色破鞋又與二創的作品何干呢
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 18:20:00
對,我的意思跟你一樣,二創不是詆毀,拿二創噴的人才是
作者: sput2004 (染)   2018-01-24 18:23:00
XD總覺得我們說一堆,別人只是來釣魚而已。
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 18:29:00
我覺得這是需要討論的,像心愛腳臭什麼的,當初真的影響觀看原作@@
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2018-01-24 18:33:00
有亞絲娜的文只會被推公車 也沒看有人抱怨原作到底哪裡公車
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-24 18:37:00
抱怨有用嗎?
作者: cheeseup (我愛起司)   2018-01-24 18:44:00
抱怨沒用,想要有用就是靠強制力去限縮言論相較之下我寧願無視就好
作者: ken4444 (魚)   2018-01-24 18:50:00
無視就好啦,這種跟發廢文ㄧ樣的行爲也沒必要太認真看待
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 18:50:00
我正想回每次看到公車會覺得不舒服...不過我不是亞絲娜粉不會特地去抱怨啦,罵公車就像人家聊遊戲劇情秒回不過是h-game一樣啊
作者: defendant (被告)   2018-01-24 19:16:00
4 凌辱好棒
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-24 19:55:00
某樓,是已經絕望到不想抱怨了 我他X的我真的很討厭用公車來形容啊 幹
作者: cindylin812 (欣蒂)   2018-01-24 20:31:00
抱怨還不是被說幹麻認真 煩
作者: ddrshrimp (蝦米)   2018-01-24 22:29:00
公車公車煩死了
作者: mazam (瑪宴)   2018-01-25 01:31:00
公車真的超難聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com