[閒聊] 京都紫羅蘭劇本到底行不行?

作者: ccr5566 (吃洋屌5566)   2018-01-28 21:57:53
餓死抬頭
開播前吹了一整年
什麼沒人拿過的大賞獎
pv出來各種吹捧
到現在第三集了
故事節奏根本抓不住觀眾
只有作畫精美其他公司望塵莫及
所以原作到底行不行?
不行的話怎麼可也得那什麼鬼大賞
可以的話怎麼一堆人說故事抓不住觀眾?
到底是哪裡出差錯了呢?
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-01-28 21:58:00
看日亞小說評價不錯w
作者: kuninaka   2018-01-28 21:58:00
京都動畫大賞 你敢嘴?
作者: G8PIG (基八豬)   2018-01-28 21:59:00
京都輕小說獎的公信力,呃………
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-01-28 21:59:00
誰吹 人家講你就信有人吹喔
作者: kuninaka   2018-01-28 21:59:00
原作不行幹嘛改?有人會改原作很爛的嗎
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2018-01-28 21:59:00
吹的就那些人,殺的也是那些人
作者: treeson (樹桑)   2018-01-28 21:59:00
chat看世界 你說抓不住就抓不住
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-01-28 21:59:00
你知道出這個大賞的文庫總共只有幾部作品 平均幾集嗎
作者: chink5566 (支那種豬)   2018-01-28 22:00:00
那個 手機...那個
作者: fezexp9987   2018-01-28 22:00:00
什麼叫做愛
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-01-28 22:00:00
總銷量我就不說了
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:00:00
哪裡不行?
作者: KagamiRaito (鏡月)   2018-01-28 22:00:00
吹的就那些人,殺的也是那些人,來釣魚的也是那些人
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2018-01-28 22:01:00
原作...在京阿尼要改編前 誰看過? 市場默默無名阿
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:01:00
你要把他當檢討戰爭的作品來看 那肯定是不行的
作者: kuninaka   2018-01-28 22:02:00
紫羅蘭永恆花園在改編前就有名了吧
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:02:00
拿來當普通的文藝作品看倒是還可以
作者: kuninaka   2018-01-28 22:03:00
畢竟有得獎為什麼要改編普通的文藝作品?
作者: Fate1095 (菲特)   2018-01-28 22:04:00
京都動畫組真的天才,都把頂級食材煮得很難吃
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:05:00
啥 啊就得京都他們自家開的大賞 有現成材料幹嘛不用
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-01-28 22:06:00
自家文庫方便啊..魔改亂上不用客氣的w
作者: LiNcUtT (典)   2018-01-28 22:07:00
講談社新人賞好像直接被刷掉,連入圍都沒有...
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 22:08:00
改編前很有名?(搔頭) 有名是有名在京阿尼萬年空缺吧?不過也可能這樣真的讓很多人喜歡那部原作.. 不過我不行
作者: hayato01 (kunsou)   2018-01-28 22:10:00
目前為止完全不行,但是很多人不想面對現實
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-01-28 22:12:00
吃電波阿 個人沒興趣一話就棄番了 戀如雨止我比較愛
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-01-28 22:12:00
覺得很矯情
作者: kenny890802 (ZiKseBr)   2018-01-28 22:12:00
PV做太多太廣導致許多過度的期待,不過我本來就抱持著這種慢慢步調跟神畫風來看還算滿意
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-01-28 22:12:00
不是被角川踢掉的貨色= =又一個被aj荼毒的鄉民wwwaj也hen會 只說拿京都大賞 沒提被角川淘汰 嘻嘻
作者: haohwang (haohwang)   2018-01-28 22:16:00
試想,把紫羅蘭的人設拿去演Darling或同季其他幾款知名作
作者: ptt987654321 (低調)   2018-01-28 22:16:00
我覺得生錯時代 現在大家比較沒有耐心 時代不同惹
作者: twic (Mr.song)   2018-01-28 22:17:00
目前還行啊 看得很舒服
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-01-28 22:17:00
紫羅蘭什麼都能吹 什麼都很好 但小說還是算了吧 角川淘汰它不是沒道理der
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2018-01-28 22:20:00
京都念慈菴不錯吃
作者: stan1231 (史丹)   2018-01-28 22:20:00
自己看得爽就好了 像那個PPTP一堆人說霸權 我也只看一話
作者: kuninaka   2018-01-28 22:21:00
呃 被角川淘汰喔 吹成這樣
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:21:00
權霸不是官方先說的嗎 樓上一話有看完?
作者: kuninaka   2018-01-28 22:22:00
nexflix又投資錯了
作者: AirPenguin (...)   2018-01-28 22:23:00
Netflix沒差啦 一堆大製作的真人影集爆死都沒在怕了
作者: kuninaka   2018-01-28 22:24:00
光靈還要拍續集
作者: gametv (期待著今天)   2018-01-28 22:25:00
台灣人很奇怪,完全不能接受投資失敗
作者: as3366700 (Evan)   2018-01-28 22:25:00
自己給大獎再自己動畫化,從頭到尾就是宣傳策略而已
作者: kuninaka   2018-01-28 22:26:00
你可以接受買neflix會員然後拍一堆爛片ㄇ好險還是有能看得,例如惡魔人
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-28 22:27:00
nexflix到底有投資嗎? 有人說有,有人說沒有
作者: wuliou (wuliou)   2018-01-28 22:27:00
劇情超級八股
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-01-28 22:28:00
錯了 是自己先鱉好幾年不給大獎 讓大獎從缺
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:28:00
買netflix會員的 應該十個有十個都不是光衝著他原創吧
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2018-01-28 22:29:00
被角川淘汰讓我想到巨人也被JUMP淘汰XD
作者: kuninaka   2018-01-28 22:29:00
我啊,最早是夜魔俠才買的我不是人?
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-01-28 22:30:00
對啊 就是想複製巨人那種成功方式
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-01-28 22:30:00
京阿尼厲害的就是把爛作魔改的很好看
作者: kuninaka   2018-01-28 22:30:00
怪奇物語也有人入坑阿
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2018-01-28 22:30:00
巨人那又是另外一回事了吧
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:30:00
我不太懂 你喜歡啥作品然後去買Netflix這樣不是很好嗎
作者: stan1231 (史丹)   2018-01-28 22:31:00
巨人會有人說本來就不是和JUMP
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-01-28 22:31:00
Netflix真正大爆炸的還是美劇啊XD
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2018-01-28 22:31:00
另外netflix的合作方式很多種 比如說同樣是日本作品
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:31:00
還沒做出來的作品本來就有風險會爆掉 因此決定要買會員
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2018-01-28 22:31:00
說京阿尼改編不好的 是瞧不起我大日常嗎
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2018-01-28 22:32:00
東京電視台之前的深夜劇 Re:Mind Netflix就是只負責發行
作者: kuninaka   2018-01-28 22:33:00
紫羅蘭應該找賀東招二參與編劇的,一定改的超好看
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:33:00
就像幾乎沒有人會因為HBO原創影集很差所以退掉第四台是類似的道理啊
作者: m1382005   2018-01-28 22:33:00
Netflix的原創電影都不好看
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:34:00
虛淵編的哥吉拉去年年底在日本上了 評價好像還可以
作者: kuninaka   2018-01-28 22:34:00
以後原創會越來越多的,因為其他家都要自己做串流哥吉拉超爛的
作者: flysonics (飛音)   2018-01-28 22:36:00
是喔 我還在等台灣啥時要上
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-01-28 22:37:00
哥吉拉拉熊
作者: kuninaka   2018-01-28 22:38:00
哥吉拉台灣netflix早出了
作者: saffron27 (沙芙蘭)   2018-01-28 22:38:00
開播前看的人不多吧,在板上搜尋,根本沒人發文討論,明明網上早有人翻譯了
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2018-01-28 22:41:00
京阿尼改編自家文庫的幾乎都垃圾 他們評審眼光..呵呵
作者: sshyang (sshyang)   2018-01-28 22:41:00
目前卡在第一集
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 22:43:00
不要在拖賀東招二的腿了,我希望他專心搞好FMP
作者: suifong (小火柴)   2018-01-28 22:45:00
大賞敢嘴? 雖然劇情老套,不過劇情其實蠻感人的。
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-01-28 22:47:00
角川威武
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-01-28 22:48:00
我覺得第三集回神了
作者: constant (iPhone 100s)   2018-01-28 22:49:00
原作小說個人覺得好看 動畫現在只是前菜
作者: feanor0709 (blackened)   2018-01-28 22:50:00
上一個吹捧大賞的已經被寒流吹掉褲子了
作者: mekiael (台灣加油)   2018-01-28 22:55:00
其實電擊文庫也是刷掉…京都不魔改照原作的話應該會爆死,而且京都用自己的作品也是因為跟角川不合的樣子
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2018-01-28 22:55:00
你也不看看京都歷年拿到的文本都長哪樣?還是胃口已經養到沒魔改大成功就要來發一篇京阿尼484不行了刷掉當標準的話,某個全世界知名魔法師作品第一集出版前被刷不知道幾次
作者: discoveryray (chih)   2018-01-28 23:01:00
不行
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:20:00
再提到被退的,知道哈利波特被退十次?提到這點不會顯得你多厲害再說三話看下來雖然有小瑕疵,但也算平穩不要不對自己電波就說劇情不行故事節奏是抓不住你,別把其他人也帶到你的主觀認定去不對自己電波就不要硬看,還發個不知所云的文到底是想強調什麼
作者: Dirgo (靜!)   2018-01-28 23:27:00
目前大概是退守到劇本還能接受的等級QQ
作者: RKain (No Game No Life)   2018-01-28 23:35:00
這世界幾個哈利波特XD不過用正確的觀點去看應該看的下去啦,符合喜好的話
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-28 23:38:00
有沒有pv比正篇好看的八卦https://youtu.be/BcgxyvX1rVU
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:43:00
乖快去看pv,而且京紫根本還沒進入本篇,別秀了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-01-28 23:46:00
netflix 又不是笨蛋
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:46:00
每個禮拜四你就重看pv一次,多讚啊!
作者: aasaasaas947 (unhappy)   2018-01-28 23:52:00
再爛也屌打其他同季新番
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:52:00
京紫應該是假裝有主線的日常向動畫吧,結構太鬆散
作者: JasonTea (傑森踢)   2018-01-28 23:56:00
自家大獎頒給自家輕小說,一般人聽到都會遲疑一下吧
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:56:00
京都只會作日常向,完全不懂怎麼引導觀眾思考
作者: JasonTea (傑森踢)   2018-01-28 23:57:00
問了一些人,他們只知道得了一個沒人得過的「大獎」
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:57:00
樓上一定沒看過冰菓
作者: wastetheone (loyason)   2018-01-28 23:58:00
沒有能力做有深度的作品,京紫完全是在硬幹
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-28 23:58:00
我說waste
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-29 00:02:00
監督不行
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-29 00:04:00
大河內還不是做出了princess principal,現在扯監督是在?樓上你不是去看pv了,怎麼還來回文
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-29 00:15:00
看來京紫請了不少人
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2018-01-29 00:21:00
目前完全不行
作者: markfeng (swf)   2018-01-29 00:27:00
我覺得這部很吃電波吧 我滿喜歡這樣慢慢說故事的節奏1跟3集都一把鼻涕一把眼淚的...
作者: c963852002 (c963852002)   2018-01-29 00:33:00
難道看賣肉機器人爽片嗎
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-29 00:37:00
自己是個常看獨立製片 影展片的半調子影痴 我覺得紫羅蘭的問題不是步調慢或者文藝 拜託別再拿這兩點來扛了 真的純粹就是監督嚴重自我陶醉+人物真實感太低劇本說實在還行 但呈現手法真的太差了
作者: lightofsky   2018-01-29 00:59:00
電波不對的各種開噴,電波對的神作,我是神作樓下是?
作者: LiNcUtT (典)   2018-01-29 01:08:00
佳作,光那畫面其他不管就值我給佳作XD沒看過原作,後面好好搞也許會更好,目前佳作就是了
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2018-01-29 02:05:00
我自己是認為蠻好看的啦,第三集看到哭。
作者: vi000246 (Vi)   2018-01-29 02:08:00
還可以啦
作者: kkkkkktw (195643678)   2018-01-29 02:23:00
個人認為滿好看的
作者: mekiael (台灣加油)   2018-01-29 02:46:00
話說冰菓好像是角川跟京都合作的產物就是了但不論如何 目前京紫的表現是蠻優秀的 就看接下來如何穩定發展劇情和堆疊人物的情感
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-29 02:50:00
第二集茅原鴨子唱到出戲其實ed副歌還不錯聽,第一句太尷尬OP很好,只是不曉得畫面會不會增加,稍嫌單調
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-01-29 03:14:00
PV看起來挺神的,不過不是劇情步調慢而是節奏慢吧不過感覺京紫下集開始會進主線 感覺還是像Gosick這種單元劇為主吧
作者: ilymp (AMAKI)   2018-01-29 03:48:00
推上面仙人掌花,終於有同意見的人出現
作者: jamessytba (James)   2018-01-29 08:10:00
我也覺得不錯+1 應該是題材很吃觀眾口味
作者: maiklover (落花紛飛)   2018-01-29 09:24:00
總之先噓
作者: opallin (Opal_Lin)   2018-01-29 10:06:00
請了不少人,不要嘴不贏就說這種話好嗎我也沒有開口閉口就京紫神作,自己論點被噴到體無完膚就受不了?但我看下來你也沒什麼論點,就只是為酸而酸而已,我不噴你噴誰?
作者: minihyde (minihyde)   2018-01-29 10:46:00
習慣10年前之前的動畫調調 看紫覺得可以
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-29 11:38:00
何必氣pupu
作者: au6vmp5846 (-.-)   2018-01-29 11:39:00
老實說 這個作畫跟劇情我覺得都沒問題 只是比較慢熱,到底這麼多京紫黑哪來的
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2018-01-29 11:43:00
我覺得可以
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-01-29 12:32:00
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2018-01-29 13:12:00
我覺得很好看啊 到底是哪裡不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com