補充一下這段背景
1960年代前後總共有兩個大型組織
目的都是反對安保 並且都是激進的鷹派
第一次全學連
當時首相岸信介(安倍的阿公)暴力通過安保條約 結果學生暴怒 百姓罷工
岸信介因為日本社會失控自己下台
第二次是全共鬥
全共鬥比全學連更加極端主義
後來的赤軍就是全共鬥分裂出去的
這波聲浪加上反戰思想 要求校園民主化
結果爆發安田講堂事件
剛開始是因為學生聯合罷課 後來大學也決定長期停課
政府還派機動隊進入教室和學生宿舍
搞的大部分學生人心惶惶 生活過的亂七八糟
村上春樹在他的書裡曾經多次提過這段學運史
書裡的人物也跟他本人一樣 內心充滿失落感
村上基本上是支持學運的
"在雞蛋與高牆之間，我永遠站在雞蛋那邊"
但是後來學運分裂成各種派系內鬥鬧出不少人命(重點)
所以和他同時代的創作者筆下都擁有相同的心情
就是對於反體制、革命這種口號感到幻滅
當激進的學生狂潮掃過之後只剩下深深的失望而已
曾經參與全學連的學者柄谷行人後來說過:
「與其問為何消失，不如思考『為何這些東西存在過』？....那些激進的示威，後來變得
非常暴力，甚至互相殘殺，使得日本民眾討厭運動。不是激進的運動消失了，而是因為日
本激進的運動一直還殘留，所以才沒有一般民眾的運動。」
這些年輕人基本上不信任體制 更不信任所謂的改革運動
對政治顯得豪不在乎
轉而更寄情於文學音樂電影漫畫
也造成日本一波文化高潮
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 在很多日本漫畫裡都可以看到對日本1950年代的
: 學生運動有相關描述，像是在手塚治虫的《黑傑克》，
: 黑傑克的成長經歷與案件都曾經被當時的學運所影
: 響，而或者是在伊藤潤二的《仲間の家》描述過激的
: 學生運動留下的幽靈，還在影響現世的人。
: 而這些事實是否真的誇張嗎？日本當時的全共鬥真
: 的有這麼激烈嗎？請問還有專門描述或間接描述的
: 漫畫嗎？
:

村上藉由綠的口中說捏飯團的故事 真的把本質寫得很透徹XD

大概都50歲以上了吧

覺得誇大的可以去看 鬼畜大宴會 (熊切和嘉 導)就會覺得那些動漫描寫的已經淡化很多了

戰後嬰兒潮的那批人本來就不太正常

https://goo.gl/ioCLni google 鬼畜大宴會

同時期法國 西德 美國不是make love no war就是搞極左中國搞文革，這些人沉澱以後又要變得比其他人還現實

知識份子看清後就失望了淺間後連最後一絲的支持都灰滅綠那段就是個很短評

系主任說你A錢