作者:
ifulita (和泉政宗)
2018-01-30 10:51:20推 Lupin97: 所以那個動漫基地呢= =|||現階段連當下的創作都吃不飽惹 01/30 02:07
我想不到一個多月前的這則新聞應該可以回答你的問題。
https://www.moc.gov.tw/information_250_74707.html
另外有件事我補充一下,
國家漫畫博物館並不是只有收藏漫畫而已,
如果要收藏漫畫而已正如前面提到的已經有圖書館在收藏了,
國家漫畫博物館收藏的東西除了漫畫已外還有相關漫畫史料,
所謂的漫畫史料指的有紙本類、影像類及器物類,
紙本類史料包括有漫畫單行本、漫畫雜誌、報紙漫畫、漫畫手稿及草稿原件,
影像類史料包括有曾經刊登過漫畫家介紹或事件的報紙雜誌等文字資料或照片及漫畫人物
相關訪談介紹之影音資料,
器物類史料包括有與漫畫家相關之文物如習慣使用之繪畫工具或公仔、玩偶等。
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-01-30 02:07:00所以那個動漫基地呢= =|||現階段連當下的創作都吃不飽惹
說真的 要發展動漫所以蓋動漫博物館給我的感覺像是逝者已去 蓋廟紀念
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-01-30 10:53:00紀念館嘛lol?
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-01-30 11:04:00在別的博物館內擺個漫畫區就行了 重蓋一棟感覺很瞎
整理 保存和研究 那就是蓋廟紀念呀這和振興產業幾乎沒關係呀 再能弄也只是變觀光業但我覺得沒人會跑來台灣看台灣漫畫史所以你的重點是研究 而不是產業發展呀 XD
lol 哪有任何領域要穩健發展時是不需要龐大史料跟好的database的? 真的覺得這種未審先判的悲觀主義真的很......不負責任
建商會很開心, 還有可以剪彩當政績 你是政客當然是蓋
搞電子書也是只會補助一堆閱讀設備製造商,結果最重要的共通格式卻卻沒有訂定起來,變成有設備卻沒有什麼書籍內容的電子垃圾
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:09:00原PO辛苦了 何必跟一些魯宅認真
作者:
Dirgo (靜!)
2018-01-30 11:09:00有問題,先蓋房子就對了.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:10:00沒有先前database哪有產業 笑死不然你講一個從真空中冒出來的新創產業啊
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:11:00笑死原來不先研究產業沿革就能直接創業喔瘋法真的真空產業大師 佩服
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:13:00你以為電子業不是先建立在足夠database才開始做
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:15:00笑死 照你來講當初建立工研院也是浪費錢啊
蓋博物館圖利的就只有讓那些混不下去的老漫畫家騙養老金而已
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 11:15:00
你要講什麼我沒意見 但別把我們工研院當博物館 謝謝
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:16:00重點是先建立database啊
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-01-30 11:16:00database幹麻一定要蓋博物館 現在都數位化了好嗎
話說台北市中崙圖書館很多台灣舊漫畫的典藏,其實根本不需要再多建博物館,把中崙圖書館改建擴建就好
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 11:17:00
database=/=博物館 你要這樣偷換觀念就是無限上綱
博物館裡有個非公開的database 有很奇怪嗎?
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-01-30 11:18:00中崙阿...中崙高中校舍什麼時候改好的?(歪了)
果然又回到老套路了 政府出錢=浪費 政府不出錢=失職我為什麼一點都不意外呢
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:19:00嘴巴講政府不幫忙 政府幫忙又靠夭說政府不要幫忙說要政府扶植產業 也提不出啥有意義的扶植法
不好意思哦 我可沒說政府不幫忙 那是你們我的看法是 政府本就不需要幫忙
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-30 11:21:00整天就只會說不要歧視我 嗚嗚 真的頗魯
要吃這個嗎?不要 要吃那個嗎?不要 那要吃什麼?都好!
前面不就是在討論 政府要幫忙 為什麼是蓋博物館嗎?
給原PO 如果你是在問台灣晝藉出版的收藏台灣圖書館本來就有在做
作者:
hucgly (哈格曆)
2018-01-30 11:23:00政府當然要幫阿 但搞這個就是浪費了提升ACGN正面形象 跟 電競役這種就好了
真要問我意見 我覺得減稅就差不多了頂多再弄個低利貸款給漫畫產業
作者:
lkk0752 (毫無反應,只是個300)
2018-01-30 11:25:00幫酸民翻譯:給錢就好其餘免談。一堆人根本為反對而反對
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-01-30 11:25:00所以收集資料有什麼缺點?
本來就不需要浪費錢在這種地方呀蓋個廟紀念有什麼缺點?
不是不能花這個錢 而是不能花不是花在我身上的錢 顆顆
系統整理、保存及研究 <==這是圖書館本來的工作好嘛
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-30 11:29:00主要是手稿吧 這些東西是可以有專門單位收藏 但就不能太
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-01-30 11:30:00我覺得出版業者想要的大概和鄉民想要的差距就很大了,何況產業界的難題很多也不是消費者端能輕易了解的
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-30 11:31:00反過來說博物館也不是不能附設圖書館的 像大英之類的也有
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-01-30 11:31:00反正大多數非業者其實也不太會花時間參與相關的會議或討論,只負責事後批判XD
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:34:00業者只會覺得給他們錢就好,於是就變成靠岸。
作者: gundam01 (....NN NN I
2018-01-30 11:35:00
政府作這個其實也沒啥錯 只是這東西不是用來振興產業用
作者:
utcn92 (望風來)
2018-01-30 11:35:00都幾十年了,一提到漫畫政府依然只懂搬出大嬸婆、諸葛四郎
做這種事就是在"培養環境"啊 只是臺灣人一堆都覺得兩年內賺不到錢的投資就是浪費
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:36:00重點在於政府這舉動就是宣示把台灣動漫畫當成文化,鼓勵
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 11:36:00
我還想問保存古代台灣漫畫要幹嘛哩?
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:37:00民間去研究發展。
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 11:37:00
這些東西是市場主流還是說可以激發出什麼潮流??
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:39:00日本人幾十年前就開始做這種事情,有歷史才有傳承,有傳承才能改進。
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 11:39:00
那是因為日本每個10年的東西都能賣錢我們用同樣套路就是先餓死50年份的人
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:41:00要發錢給業者,台灣早發幾十年了
臺灣人最愛講「現在都要吃不飽了」 結果幾十年來每一代都只顧自己那代 真的要打破這種觀念
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-01-30 11:41:00為什麼傳承一定要蓋大樓? 原本的圖書館不好?
結果臺灣人真的生活很差嗎?好像也還好啊 一堆拿Apple然後喊薪水低的XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-01-30 11:44:00話說文創研究支出好像原本就可以減稅了...
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:47:00事實上就是輔助甚麼地都輔助幾十年了,有沒有效果大家都看得出來。 現在是想辦法劃一塊地讓創作者聚集起來,提供資源看能不能製造更多創作動力。
創作者都在努力 有多少幫助算多少 反而是部份消費者老是唱衰 這我真的....XDD
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:52:00事實上就是擠在一起取暖有用。
作者:
DanGreen (DanGreen)
2018-01-30 11:53:00邏輯奇葩者毫無自覺
政府蓋博物館擺明了不是要振興產業,只是要保存史料雖然我覺得單單要保存史料直接跟大學合作更省效果更好
他是技術取向的 老實說我覺得這是想法的差異 沒有對錯就只是我不這麼認為而已
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 11:59:00其他地方當然也可以做同樣的事情,現在只是政府出錢規劃一
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-01-30 12:00:00
我覺得你舉錯例子了 那作者可是裁員80%員工的人
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 12:00:00一塊而已。該不會有人以為這博物館改好以後,其他區都要抄
至於博物館喔 我想是這個樣子的啦蓋博物館的玩法是之後如果產業整個起來了 那就可以發展一條龍的產業鏈 順帶拉抬觀光不過老實說 我覺得這有點好高騖遠
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-01-30 12:03:00產業如果是政府想拉就拉得起來,那就不會幾十年還長這樣。瘋法提一堆台北,但現在這計畫是台中提出的..講白點就是台中市政府想搶這塊市場啦
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-30 12:06:00
要保存、研究現在就有中研院數位文化中心,博物館夠多了
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2018-01-30 12:07:00講中研院的,說老實話你到過中研院參觀過任何典藏嗎?為什麼你覺得把國內漫畫收藏到中研院是有意義的呢?再說要擺到中研院的話,是要放到哪個研究所?
作者:
Tieniu (鐵牛哥哥)
2018-01-30 12:12:00蓋博物館的錢可以養活多少低薪的漫畫家了
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-30 12:16:00
數位化典藏都沒看過,卻期待民眾去博物館,意義?趣味
作者: kuromai (暮) 2018-01-30 12:30:00
蓋博物館真的幫好大的忙,建商感謝尼
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2018-01-30 12:38:00祝好運吧,強調雙管齊下觀感會比較好一點