Re: [新聞] 政府推國家漫畫博物館 動漫界批不懂動漫

作者: GK666 (COSMOS)   2018-01-30 14:32:51
台灣內需市場不足
要撐起任何產業都有難度
但相信有心還是能玩,且若真有人願意做,那一樣還是會全力支持
不過弄出個像某台灣漫畫雜誌一樣的成果就好笑了
以我自己來說
我覺得能看到台灣人作品的平台不足
雖然不是沒有,但作品水準參差不齊是一回事
長篇連載斷尾又是另一個問題
很明顯當初在規劃時沒考慮到人性的部分
作者水準是一個關鍵
好比pixiv在大量水平低劣作品入侵後,反而很多人根本不想用了
有能力的創作者寧願在推特還更能養粉絲
目前的平台若依水平區分
可以說只有傳統菜市場等級,缺乏平台界的精品店
換句話說,要建立這種平台
營運方必須對作者及作品進行審核
至少創業初期,得限制只能讓有一定水準的作者投稿
或說徵稿可能更好,必須給刊登的創作者稿費
此外平台上作者頁面可以有贊助按鈕,讓粉絲能直接撥款贊助創作者
作者的新刊資訊與週邊商品販售也可以在該平台上廣告、購買、甚至募資
且為了維持作品水準,初期管理絕對必須從嚴
不是說思想控制,但好比少年漫跟青年漫廣度跟深度會不同
作品的創作寬度是必須隨平台的發展一同成長的
而不是一口氣開放各種類型,從四格漫畫到十八禁獵奇全都有
或者十之有八是異世界穿越,這種都是不行的
因此絕對不是個自由創作的平台
而長度最好是以單篇結束的短篇漫畫為主
不能是長期連載,斷尾的長期連載對粉絲來說就是背叛
長期連載也會使特定作者吸走多數粉絲,而導致資源分配不均的情形
徵求多數作者提供高品質單篇結束的短篇作品
讓讀者們一部接一部大量認識台灣有水準創作者
也就是以平台長遠發展為目標的思考方式
當然,要創造精品店等級的平台,背後需要的資金就很重要
傳統上,找企業贊助或利用政府補助可能是一個辦法
但現代群眾募資也可能是個可行的管道
總歸來說,首先要能克服資金問題
其次營運方有明確且可行的管理計畫
不能讓平台作品濫竽充數以致讀者找不到好作品
或是只發摟特定創作者造成資源分配不均
只要能克服這兩點,並有適當的廣告與行銷
要創造台灣專屬漫畫平台應該不難
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-01-30 14:35:00
jump?
作者: GK666 (COSMOS)   2018-01-30 14:37:00
對的 其實就是漫畫雜誌社的概念不過必須化被動為主動 主動向有能力的作者徵稿很重要
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 14:38:00
pixiv付費會員可以挑高分的圖來看我看很多畫師還是會在上面發布
作者: GK666 (COSMOS)   2018-01-30 14:41:00
這種做法會慢慢使新的消費者難以進入 誰要一開始就先花錢?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 14:41:00
可以直接搜尋喜歡的畫師ID
作者: TN3939889 (3939889~)   2018-01-30 14:42:00
省省吧 免錢的都沒人看了
作者: GK666 (COSMOS)   2018-01-30 14:45:00
都直接發摟喜歡的繪師推特了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 14:57:00
一般畫師推特跟P站都會同步我是不知道你如何得來P站沒人用但是我目前看到就是P站仍然是同人畫師的發佈平台
作者: GK666 (COSMOS)   2018-01-30 15:16:00
問題在於流失 有些水準很個繪師已經不用p站了
作者: waggy (Let's go, pal!)   2018-01-30 15:17:00
台灣的電影票房是世界前幾名的高
作者: fenghuo (fenghuolangyan)   2018-01-30 15:26:00
我這兩天才知道,原來有很多台灣漫畫家在國外平台上連載,至於哪一國我就不說了,有人會生氣
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-01-30 15:33:00
P站繪師流失應該是有,不過能說明為什麼是低劣作品入侵這個原因造成的嗎?有什麼支持這說法的證據?
作者: hankiwi (_han_)   2018-01-30 15:41:00
本來就是每個人想放什麼作品都可以的分享平台不是嗎XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-01-30 15:46:00
我覺得會直接被講憑甚麼設定水準 接下來請來專業老師或大手會被噓圖利
作者: efun77000 (efun77000)   2018-01-30 16:11:00
平台? 有阿 實體的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com