: → s386644187: 岳靈珊應該比梁發強吧 01/30 13:16
: → baiweilo: 四顆頭 01/30 13:17
: → aa1052026: 十三太保裡強度不一耶 也有跟岳不群差不多等級的 01/30 13:18
: 推 tim1112: 兩個副掌門應該有 其他不確定 01/30 13:20
: 推 shuanpaopao: 劍神卓不凡在江湖上應該也算一流人才了，不過在天龍 01/30 13:20
: → shuanpaopao: 還是該被洗臉被洗臉，被滅門被滅門，因為上面還有超 01/30 13:21
: → shuanpaopao: 級系的怪物。 01/30 13:21
: 推 redbat3: https://i.imgur.com/ZX1u7BQ.png 射程15丈 01/30 13:22
: 推 baiweilo: 小智的火燄刀不知道射程多遠 01/30 13:24
: 推 shuanpaopao: http://i.imgur.com/bkE17W9.jpg 應該蠻遠的。 01/30 13:25
: 推 baiweilo: 堂堂吐蕃國師，隨身攜帶魔寵也是合理的 01/30 13:26
: → ellisteng145: 卓不凡會用劍芒根本潮到爆 可惜生錯年代 01/30 13:28
: 推 a411112000: 卓如果在笑傲時代應該是跟老風並名的劍聖吧 01/30 13:30
: → aa1052026: 要看劍芒實際有什麼用吧 聽起來很威 但實際有何效用?? 01/30 13:30
劍芒是非常炫的技巧沒錯啦，不過是不是會劍芒就可以稱霸其他時代還要再斟酌
不然你看何太沖夫婦，兩個人聯手還打不贏楊逍。
原文：
何太沖橫劍當腹，擺一招「雪擁藍橋」勢。班淑嫻劍尖斜指向地，使一招「木葉蕭蕭」，
這兩招都是崑崙派劍法中的精奧，看來輕描淡寫，隨隨便便，但其中均伏下七、八招凌厲
之極的後著。同時兩人都已將內功運上右臂，只須手腕一抖，劍光暴長，立時便可傷到敵
人身上七、八處要害。兩人此時勁敵當前，已於劍招中使上了畢生所學。
當然劍光和劍芒也許是不一樣的東西，
可能劍光視覺上比較偏直線，劍芒比較彎彎曲曲的像是草一樣吧？

一字電劍打架自帶LED還是不強啊

還是不懂...劍芒是自劍本身發出 還是使劍人發出的

劍光不就劍的殘影

這段意思是劍快刺到對方，不是指有劍芒

劍芒感覺比劍光更晃更耀眼

"光芒"=光放射呈芒刺狀的樣子，劍光和劍芒應該是同義詞不然純照字義解釋，劍芒=劍上面刺刺的地方(三小?)並不通順

光可以是光線光暈不見得是光芒啊

光芒=如芒草的光，光=名詞，芒=形容詞，所以劍光=劍上的光劍芒如果=劍光，那沒問題，同義，但若去掉光單獨解釋就變成"如芒草的劍"，變成亂七八糟的形容了故得證，劍光=劍芒，兩者無差別

樓上的等式會被老師打叉...

劍光就劍的金屬反光吧

劍芒是指見劍尖吧

劍光我覺得87%只是劍動起來的反光而已，跟那個一字電劍一樣

同樓上，劍光就反光而已。不少武俠小說漫畫中都寫到兩人對打，一人用劍身反射光線，敵人一時看不清就被刺死了