※ 引述《jackliao1990 (jack)》之銘言：
: https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404200320111661980
: 关于新视频关于darling in the franxx的言论
: 因為蕾絲上次一月新番影片中的Franxx評論引發了論戰
: 影片底下粉絲還檢舉Franxx
: 他本人也被狂黑
: 他在微薄發文 大意是 他是真心喜歡並推薦紫羅蘭
: 不是女權的問題 駕駛艙那段就是惡趣味 他的粉絲很大比例反應看了不舒服
: 他不想道歉
: https://www.bilibili.com/video/av18904251/?from=search&seid=1298733314979502624
: 今天又上傳這影片 發洩被黑的不爽
推 am11522: 沒錯啊，就算男方是弱勢好了，幹嘛還要特地搞一個背後式 01/31 00:55
→ am11522: 的姿勢出來，不就是吸引特定族群的噱頭嗎，如果後期有解01/31 00:55
→ am11522: 釋又能代表什麼？解釋這動作沒有性暗示？01/31 00:55
am大不是針對你，
當個引子而已
我只想問，有被後式又怎樣有性暗示又怎樣？
就因為有性，就是男性主體？就破壞女性自主？？？？
這樣的前提不就是把性當成男性的東西嗎？
我就講明的啦 就當作她們利用做愛駕駛機器人又so what?
女主角沒有主控權 女主角沒把不喜歡的人榨乾？
女主角只想和喜歡的人做 男主角不是女主就硬不起來
男主角有變成移動春藥嗎
男生自以為有主控權太囂張還會吃鱉勒
做愛救世界 女性性自主 性解放
這樣的設定哪裡不政治正確？？？？
假如今天性別反轉，女主變強攻男，男主變弱氣妹
是不是要說這樣的設定物化男性？
簡單來說 這設定根本跟尊不尊重男女性無關
要說不尊重 那些變移動春藥的男主設定不尊重多了
不過就是心中對性的排斥，讓心中的小警總動員起來而已啦

沒錯啊，就算男方是弱勢好了，幹嘛還要特地搞一個背後式的姿勢出來，不就是吸引特定族群的噱頭嗎，如果後期有解釋又能代表什麼？解釋這動作沒有性暗示？

好文

我是覺得戰的有些邏輯怪怪的 這部有性暗示很奇怪嗎

改成男強攻男就沒人批了......只是我不會看了w

單純討厭這種噱頭就被扣個警總的大帽子

要求肉片沒性暗示 不如一刀捅死我

樓下拿把刀給他

一種性暗示各自解讀

本來就跟尊重無關阿 單純有人看了反感阿 人還不少就這樣

女主是少數案例啊...這部分世界觀駕駛主控權在男性手上

我覺得劇組就是想先設計出一個性別意識強烈的設定然後再用劇情打破它啊 期待後期打臉現在喊噁心的人

這個點根本不是戰起來的點 而是燒起來後一堆路人的腦補

是台詞自己說明的 而且受的傷害完全反應到女生身上

這是明示不是暗示好嗎 裏番這麼扯的通常都很雷

沒用的 喊噁心的劇情在怎麼搞他都會喊噁心

期待以後有男性趴著，後面握操縱桿也是男性的劇情

我覺得這設定一定有劇情的意義 才第三集大家都在崩潰 蠻好笑

就有人不喜歡性暗示還莫名踩到雷才會不爽啊 看介紹誰

一個駕駛艙決定了之後的劇情 這就是蝴蝶效應嗎

知道有這種橋段

也沒有大家吧 看推文都固定幾個ID

不管之後的劇情有沒有反轉，還是就一路開到底，現在下評論都還太早

女駕駛服裝屁股延伸兩個操縱桿出來<--覺得挺詭異?的

說看了不舒服的會不會太敏感了

我可以肛你一頓，後期再說這是打破性別刻板的行為藝術嗎？

看了反感人還不少 你猜的沒錯 我們是沉默的多數

u文

我看了反感覺得噁心就這樣 要說我警總還三小的隨意

如果這部完結時的主價值真的是打破性別意識那真的會超爽的 劇組拜託帶種一點撐住啊啊啊啊

我看了動畫跟漫畫 憑良心說這姿勢真的很惡意低級 我是覺得既然要用這種偏殘酷的世界觀 可以別加入這些低級趣味的元素嗎= =

劇情跟設定根本不影響這樣演出的意義好嗎XD反正這演出的評價就是大家自己觀感看了 也不是戰點所在

啊，接下來是這串嗎？

為什麼有人一定要到處肛人阿 很可怕==

希望劇組有種一點，在劇情後期一口氣打翻，一定超爽

PC戰起來

所以為何都有人拿現實犯罪舉例啊?

說實話看到回文感覺不少人是還沒看lex的影片跟文章就評論的 裡面明明有解釋為什麼覺得不妥啊@@

跟有人起手就是父權女權兩極對立不也一樣可怕嗎

一個姿勢扯到現實被肛 很會

別答話 小心被肛 無視無視

不討厭甲，但我怕狂甲……

現在才播三集而已，就已經戰成這樣，不能這麼下定論吧

因為實在很像糞作賣肉用的不合理設定

心裡低級看到什麼都會低級

我覺得關於操縱姿勢到結尾什麼都沒解釋的機率滿大的XDD

這惡意像美食上拉一坨屎，後面劇情再神、畫面再美都不想吃

不喜歡硬要噴真的搞笑

性這種自然的東西還要反感噁心 覺得惡意低級 嗯

怎麼還在LEX啊 早就戰到其他地方了吧

冰與火之歌：低級？

呃 我4覺得這作品說不定會走傳統英雄路線啦

不愧是G社出來的大叔，惡趣味永遠可以世界大戰。

沒看這部，可是看這篇想到健全機鬥士，我只記得前尾企鵝。

utcn92真的一直堆類似的話欸，回你話又裝死

道德是無知者最後的護身符。沒有足夠詞彙和理論來評論作品，就拿出這作品有性暗視我感覺不好的大絕出來

惡www意www

最終決戰會全員合體 都採取推車姿勢

還有21集可以演捏

是說這一季我覺得惡魔人的尺度比這大很多

這部目前就是"孩子"是為了"大人"而活 怎麼會有人把冰與火之歌那種設定上就是有七情六慾的正常人來相比？

本來就一堆人覺得性就是骯髒齷齪啊 沒辦法

我認為有斷頭也是惡意啊 結果某部斷頭既神 吃的人也多

誒？我就是覺得國家隊很好看嘛～性暗示？那不是暗示是明示好嗎？但那又怎樣我們又不是為了探討道德管理去看這部動漫我就看天降之物和出包王女看得很爽啊

中肯推一個

天降之物跟出包設定上就是來賣福利的 除非你跟我說這部的主軸也是一樣再說啦

就是有些人看了這個駕駛姿勢就在那邊：哀顎，好變態喔，修修臉，物化物化，這一定是物化，我最清純，這種東西太沒營養了。

我就想一臉肥宅樣喊著好想舔002和015然後享受它的劇情和畫面

今天性別反轉 一般都是女的有駕駛主導權 而002是男的他反而有主導權 會被戰嗎

我覺得都一樣 至少就以前看過廣告文宣被批來說 扯到性

然後滿心期待下一集

老實說才三集 主軸根本還沒出來吧

反正我還是會追 咬我(ﾟ∀。)

如果主軸真的是暗示女權反抗父權 喊噁心的人還會喊嗎

終於有篇說人話了

有些人其實根本沒看啦 看圖透的姿勢就 啊這個這個 啊

批評都同樣結果 我也不曉得為什麼

我現在1月就最喜歡喜歡這部 、南極、紫羅蘭和露營

我覺得製作組很明顯就是拿這個姿勢去挑釁某些觀眾，引起

為什麼看了三集就篤定主軸是啥啊

等出完 駕駛艙那樣真的只是"惡趣味" 再噴也不遲吧挑釁某些衛道人士 然後劇情最後反轉打臉嗎

管它是不是在暗指性行為，看得開心不就好了為什麼看個動畫休閒還要去探討什麼男性霸權

製作組想怎麼設計動畫 我覺得無所謂啦 不過的確是很明顯就是想賣福利

惡趣味大好..有啥好噴的Zzz

前一秒跟你說世界多殘酷 這些孩子要為了人類犧牲 下一秒就突然冒出性暗示畫面？還把它設定為操作機器人的橋段？這畫風轉變未免太大

跟虛構的劇情認真還滿需要勇氣的

性跟殘酷為什麼不能放在一起，有事嗎？

給你兩個字：設定

如果劇情走寫實風人物沒邏輯就怪怪的，不過我是在看科幻

從666 和326的角色塑造上應該不難猜出會有翻轉吧

如果今天駕駛的姿勢是正常位 不管男上還女上我都覺得OK

是啊 轉變大沒錯 但難道就不好嗎?

性和殘酷不能放一起？FATE的HF看過沒？

歐美劇做愛沒人吵 日漫一個姿勢吵成這樣？

但這是女趴著的背後位 我覺得這有男性主導 地位相對高的意味

斯巴達克斯 冰與火甚至hbo新劇別跟我說小朋友 這是深夜動畫還在小朋友？

劇中的世界觀可能沒差 但我們不是劇中人 在一般的價值觀

背後位就故意的 不然主角機駕駛艙幹嘛一直不公布

設定上就是人類快滅亡所以所搞出"孩子"這東西 你倒是說說這要怎麼跟性扯在一起啦

然後呢 002那台反而是女性有主導權耶 不覺得002是種象徵嗎

用什麼體位還要管地位喔，你老婆是不准你背後嗎

因為我們不是劇中人阿 看到那樣的畫面 很自然的聯想

想問一下 騎乘位代表女性主導嗎

是不是很多人不知道要怎麼建立"衝突"阿 戲劇理論看一下好嗎

男性主導? 開個三次就被榨乾的消耗品要主導啥

是啊 這就設定 你也可以寫個女性主導的意味劇本

推這篇

所以我現在不就是要看他怎麼把性跟殘酷弄在一起嗎？

有看過第三集嗎 002第三集屁孩多囂張 結果被002弄到昏倒

還有女性可以獨自開動機體 男性沒女性就完全沒用了

現在社會 應該是女主導 男主導 共同主導 都能刻畫吧

002是特例阿 何況他有叫龍血統 不能以一般人看待主角也是

就算不提002 其他幾對也是男女同心才能動啊 哪來一方主導?

推 我覺得不要一直拉002的設定來解釋啦 劇中都說她是特例台詞就說了男性主導啊...

我是不懂為何有一點男主導的感覺 就得被拿出來批

你知道特例在戲劇中代表啥嗎? 代表象徵 代表主導 代表反差這些就是構成核心概念的要素...

所以看到男性主導就急跳腳?

一直以為3次是暗喻 天下只有累死的牛,沒有耕壞的田。

是啊 所以今天我們就是要看劇組怎麼刻畫這特例啊@@

沒看到第3集015一分神機體就直接跪了? 真是男性主導

實際上不是 但是表現手法對劇外的人會覺得女性是被操縱的

可能主要是男的坐在椅子上 女的卻要用狗爬姿勢這點吧 所

就像GOBS大說的 你還不知道這部的主軸是什麼

前面的"父親"和"烏托邦"都是既定的 不論對觀眾或劇中人

我只是解釋動畫設定而已 有人覺得特例才是重點 但也有人

GOBS大很努力耶，查戲劇理論衝突就有了嗎？

以封面到現在也只有洞洞兩坐椅子上 應該就劇情相關

只看姿勢你覺得觀感不佳就覺得整部就觀感不佳

"反差"就是建立在摧毀既定印象 而執行者就是002

我是覺得不喜歡這部作品 或覺得它噁心都沒差 那叫個人觀感

是啦 可是如果最後世界觀能突破 這才是真正要表達的吧

要是今天整部是要表達女權的自主與反抗父權 怎辦

世界觀=製作組態度 黑人問號???

你不會說 宣揚女性的作品 一開始設定在老舊父權社會就說劇組是父權思想吧?

那也只能等演到再說啊 有人喜歡這部作品 覺得它目前所埋

才出三集就有人開始這樣想了吧

下的伏筆有等待他翻轉的價值 有些人覺得沒有也是正常的現在期待派說的也都只能說是預想 但造成人反感的橋段是

我覺得有些人覺得後面有沒有反轉都沒差只是想嘴 想扯物化而已

已經演出的部分 所以我會覺得反感那邊更能說服人一點

倒是蠻想看看reddit會有什麼反應 lol

反感就反感很自然啊 沒必要幫作品貼一堆幻想標籤

就是才演三集 然後看見黑影就開槍阿

是 所以我覺得回歸自己看了舒不舒服的問題就好了

如果最後啥都沒變 純粹賣肉 我當然是同意那些批評啦

而不去想想他今天這樣做的目的是啥

現在會演變成那麼跨張就是扯到太多觀念上的問題

我是覺得製作組今天設計出這樣的駕駛艙不可能純粹是惡趣味從頭到尾都是某些人自身觀念的問題吧

打個比方 現在大家看到的部分就像天元突破裡西蒙還在挖洞時

今天性別反轉 變成女上位 我覺得反應不會這麼大

那票老流氓還真的很難說耶...我希望它有意義啦

那樣膽小懦弱 但你不太會期待他從頭到尾這樣

等演完 真的是那樣 要嘴就嘴得夠

因為"地上很危險" "長老是對的"這些既定印象很明顯在等待突破

我倒覺得製作組純粹是為了惡趣味才這樣做的w

有暗示男性有主控權嗎？ 明明跟機器連結的主體是女性啊，女性可以在沒男性情況下強硬操作，男駕駛沒女家事就啥都做不了

我可以說啦 今天性別對調 大概還是會被罵男性主導

沒有暗示 是直接說了男性有主控權

何來有男性權利大於女性

吹男性主控的很明顯根本沒看 無視就好

我猜是看姿勢吧

再來明明強調男女精神同調才能順利駕駛

討論這沒意義阿 動畫設定裡的階級背景要一起討論

呃 台詞說的 第二集七姐有提吧 還叫男孩子要小心一點

把動畫性關係暗示 套到現實社會是?

看到姿勢就不開心了 誰會管你實際是不是女性主導 還同調阿

搞不清楚欸 動畫可以露奶子 可以玩煽情，但是不可以擺性交姿勢

男生充其量就是讓機體動起來罷了你看阿莓一分心想著阿廣機體就跪下去 那一方是真正的主導應該很明顯

不清楚 黑這個是有啥道德優越的紅利嗎

我覺得還是以劇中人物台詞為準啦...表面上是A控制實際上是B控制也是常見設定了 有些人覺得這種設定也是在欺負B我覺得目前國家隊容易被戰就是很多東西都是要經過思考才能得出正向的結論 但大部分人看了什麼就是什麼了也不能要求所有人都是粉會想那麼多 目前演出的確不討喜

提到性就噁心下流 如此自然的東西也要想歪 那動物星球頻道播動物交配也是噁心下流嗎

原本不知道的，追了

說的不錯

其實就是一個設定而已 我以為現在已經很開放了 結果還在戰這個

某T就故意來黑的，每篇都看到他來罵

結果劇組後面就來的男男操作機器人，破除性別間隙

應該會有人跟我一樣單純以為是機人番 然後被嚇到

小警 總動員