作者:
Wumbo (大大!)
2018-02-04 20:49:01※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QTm0QKN ]
作者: Wumbo (大大!) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為何美漫拍電影不錯日漫就不行?
時間: Sun Feb 4 20:44:07 2018
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2017-02-04 20:44:00都高中生拍三小
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-02-04 20:45:00因為日本人不懂拍電影
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-02-04 20:46:00無法忘記忍者哈特利真人版 一輩子陰影
作者:
hdw 2017-02-04 20:46:00日本電影真的莫名的悲劇...........
我覺得是經費問題,漫威電影成本都要破億。日本漫畫改編很少籌到這麼多錢
作者:
orze04 (orz)
2018-02-04 20:52:00交響情人夢和死亡筆記本(日舊版)就很好啊
作者:
GK666 (COSMOS)
2018-02-04 20:52:00經費真的是問題 雖然日本人堅持的點確實常常莫名其妙
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-02-04 20:53:00美漫拍電影不會堅持造型一樣 日漫電影搞的像在COSPLAY
這種問題根本無解啊 說預算也沒有辦法去證明真的就是
作者:
kitune (狐)
2018-02-04 20:53:00神劍闖江湖就拍得不錯啊 銀魂也很棒 還不是都小成本
銀魂真人電影以電影來說蠻糟的 只是搞笑有些部分不錯
不一樣的話意見很多啊 你看露琪亞真人出來的推文XD
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2018-02-04 20:57:00美漫一開始就畫的跟港漫一樣真實系外表日系真人化反而會像cosplay舞台劇
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-02-04 20:57:00演技浮誇真的是大問題 日本人演電影都像在眼舞臺劇 表情動作超誇張 看了很出戲
日本人很在演員頭上弄五顏六色的假髮,來企圖跟漫畫一樣,但只是越搞越假
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-02-04 20:58:00正義聯盟的評價是什麼大家都知道...
也不是什麼真實不真實的 美漫改編後會把一些動漫的突兀
作者:
h4236 (阿浩)
2018-02-04 20:59:00因為美漫就算搞的不像或改劇情也能說是平行宇宙
作者: mic73528 (jazzy) 2018-02-04 21:00:00
推交響情人夢
作者:
senria (≡(?)≡)
2018-02-04 21:00:001.因為好萊塢比較有錢 光CG就可以修一堆東西
作者:
ufo24x (幽浮X)
2018-02-04 21:00:00想到台灣的新七龍珠,基本都有還原,只是版權,要修改劇本
作者:
NerVGear (Phantom)
2018-02-04 21:00:00美漫本來就像科幻電影吧 不如說是科幻電影的起源?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-02-04 21:01:00日本的確比較沒錢 但也不需要刻意拍那麼差
康斯坦丁亂改成這樣,我覺得還是很好看成本當然是問題,但是不能掩蓋劇情亂編
作者:
ufo24x (幽浮X)
2018-02-04 21:02:00我覺得新七龍珠算改編的不錯
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-02-04 21:02:00真的看真人在那篇長篇大論說教實在很無言加尷尬
作者: HUNT007 2018-02-04 21:03:00
造型來說美漫會為了真實感而稍微做改變 日漫則是硬要忠於原作那種扯到爆的造型 而且只要一不像最先開噴就是日漫粉
日本人不是很認真? 為何始終沒針對這點改進孰難理解
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-02-04 21:04:00現在漫威是故意把漫畫跟電影弄成可以連動的版本 不然原本的內戰也不知道該怎麼拍
美國早期改編電影也是慘不忍睹 像快打旋風或真人快打現在是比較抓到方向了
大概從XMEN、蜘蛛人比較認真對待吧後來漫威破釜沉舟找人投資MCU
應該是從古墓奇兵跟鋼鐵人之後 就抓到了改編的平衡點
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-02-04 21:11:00
刺客教...喔 我頭好痛
蝙蝠俠好像一度要死在型男手上了刺客教條我覺得是劇情的問題...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-02-04 21:12:00喬治克隆尼:你說什麼?我不記得了
作者:
wyner (外嫩)
2018-02-04 21:13:00是日本拍改編電影不行不是日本美國漫畫的問題不然你看明日邊界..
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-02-04 21:14:00遊戲改編電影我推DOOM 雖然正片只有五分鐘
作者:
papery (Papery)
2018-02-04 21:16:00我覺得是演技欸,不知為何日漫電影都演得滿生硬,讓人出戲
作者: ghostxx (aka0978) 2018-02-04 21:19:00
硬要還原漫畫裝扮演再好都先打折。遊戲改編波斯王子還行
漫畫為了要表現出顯眼的視覺效果 多半會以誇張的方式來呈現 但如果要實際呈現出來就得做一些改變才行
1.成本差異 2.商業取向 3.改編程度不是日本不會拍 是日本目前的電影製作不適合
(望向攻殼機動隊和七龍珠.......)你給我再說一次(ry
全面異常化聽說是版權快到期片商隨便拍攻殼則是改過頭改到面目全非
作者:
Telemio (Telemio)
2018-02-04 21:28:00三次元的電影能不能傳達原作本身的味道就是個問題了銀魂 死筆 jojo都還算是有做到這點的我現在就很難想像火影海賊這種怎麼拍
銃夢女主角的臉是刻意的 但...這樣改實在很危險...女主角第一印象不討喜是個凶兆
作者:
Armour13 (鎧甲)
2018-02-04 21:31:00日本電影業本來就廢阿 而且美漫也不是每個都成功
作者:
Telemio (Telemio)
2018-02-04 21:32:00主要是二次元畫風很難用三次元電影呈現 日漫大部分作品都有這問題 美漫畫風相對立體寫實就沒這問題 你上哪裡找眼鏡佔半張臉空間鼻子還是尖的演員?
作者:
tot9221 (江城子)
2018-02-04 21:35:00不只動漫改編了,日本戲劇的表演方式跟主流落差太大
作者:
nowearcat (æ²’ç©¿è¡£æœçš„貓)
2018-02-04 21:36:00舞台劇算是假議題 美國方法演技還不是美國劇場人從Stanislavski的寫實表演發展而來的 歐洲也有很多演員會去學習lecoq體系的表演方法
作者: aa091811004 (falaw) 2018-02-04 21:38:00
主要是畫風問題吧 美漫的畫風比較寫實
美漫人設造型大螢幕會調整,金剛狼原版是黃色緊身衣的阿兩,不過日漫改造型又會被粉粉嗆不尊重原作了
畫風寫實與否不完全是重點 鷹眼跟狼叔在漫畫中的紫色跟黃色緊身衣 實體化Cosplay感一樣很重 但美漫電影就能做出取捨改變造型 不像日漫電影愛重現原作…
作者:
qss05 (minami)
2018-02-04 22:32:00可能是很封閉的關係吧?日本就是拍給國內看順便賣國外的,而美國的是要賣全球,所以日本當然要迎合國內的口味
作者:
pttsea (心-永遠跟隨光)
2018-02-04 22:41:00現在的日本被逼著賣全球,覺得他們會改
作者:
chochi (pg)
2018-02-04 23:17:00早期的超級英雄片也很浮誇難看啊 是從陶比蜘蛛人才開始好看起來吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-02-05 00:25:00漫威電影除了針對電影做的漫畫版延伸物外並沒有和漫畫連載
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-02-05 00:25:00宣傳費就比你製作費還多 怎麼打
日漫改電影,劇本爛畫面爛演技爛,遠遠超越成本和造型的問題有人說日漫畫風不適合改真人,那JoJo又該怎麼說,本來就是偏寫實系的畫風,結果換成真人版,演員長得醜就算了,連一套現實中存在的學生服都可以做得這麼醜,已經不是技術或成本的問題了,是他們把技術和成本花在讓電影變得更難看
作者:
yuniko98k (小守護進程-墮天型態)
2018-02-05 10:08:00我不在意人設 我倒覺得jojo滿好看的有時候我覺得是acg表現太強 反而讓粉絲在電影上映前會有偏見很多超級英雄都有系列粉絲幹得要死 但是路人反應很好的所以整體看起會不差 但真人版只能吸引粉絲而已jojo演員要好看只能找歐美那邊的人了不過這樣不見得比較好就是了