※ 引述《b0920075 (Void)》之銘言：
這個金庸版討論很多次了
: 單純論神雕的，神雕有資格競逐最強稱號的不外乎最後排出來的五絕外加法王
: 以法王為標準，在三十八回生死茫茫中，法王依序跟老頑童、南帝、東邪交過手，
: 雖然沒打出個所以然，不管可以一窺彼此之間的差距：
: 空手法王 vs 空手周伯通，龍若搬象對上空明拳，法王的巨力只能用空明拳化開，
: 周伯通沒有傷敵的可能性，但法王也拿他無可奈何，姑且算平局
: 空手法王 vs 一燈，以描述來看兩個隔空交手丈餘之遙，沒分出高低，不過以年齡來
: 看很有可能是一燈撐不住(黃蓉說的)最後因為兩隻鳥攪局加上黃蓉出聲干擾以及周伯
黃蓉沒有說一燈撐不住
是黃蓉擔心一燈，而黃蓉擔心一燈是當然的，
要不然黃蓉要擔心金輪嗎？
: 通出手干預才明顯落了下風，連忙用武器爭取時間逃跑
: 接著東邪出手，不過這次法王沒做什麼回擊，看到被一群包圍就投降了
: 後來法王挾持郭襄來到襄陽圍城，把郭襄綁在台子上，威脅郭靖投降，楊過連同小龍女
: 趕來救援：
: 兩人首先對了一掌，身形都是晃了晃，姑且算平手，法王的內力也由楊過的獨白得到證
: 明
: 後面兩人用兵器再打了一次，這次法王特製的輪子佔了便宜，楊過的劍斷了
: 不過法王不再講究身份，抄起輪子就跟楊過打起來，楊過以空手、袖子回擊法王的金輪
: ，拆到數百招仍不落下風，然後法王看楊過掌法愈來愈怪，覺得自己再幾百招後會受制
: 於楊過，所以偷襲郭襄
: 一般來說有兵器優勢大於沒兵器的，更別說楊過還斷了手，但楊過在空手的情況下能跟
: 手持金輪的法王戰成平手甚至可能佔上風，明顯楊過這時是約大於法王
: 後面因為法王偷襲郭襄，楊過分心受了傷，在絕望之際突然黯然銷魂掌發動，拖泥帶水
: 、魂不守舍、倒行逆施、若有所思、行屍走肉，短短五招就把法王打出高台，我覺得這
: 在同等級的高手中也是很難見到的情景，兩個同等級通常拆招拆個老半天，但楊過從瀕
: 死之際把同等級的法王秒殺，實在太匪夷所思了
因為法王比起五絕級武技太爛，輕功也不夠好（小楊過就可以背郭靖和法王大繞圈子）
在搖晃高台上本來就吃虧
碰到怪招就被秒殺。
法王碰到西毒的逆行經脈，北丐的打狗棒法，周伯通、郭靖的雙手互搏，東邪的奇門五轉
恐怕也是被秒殺的份。
: 至於郭靖最後實在沒什麼出手的機會有點可惜，不過我猜大概要比3個老人還要好一點，
: 至於拿陣法說事的，我覺得破了一群低端組成的陣法沒啥好說的，首先郭靖知道陣法攻
: 略，再來組成陣法的雜魚實力沒有明確說明，我想五絕任一個知道攻略的話，應該都辦
: 的到
: 我會給郭靖高評價的原因在於他練過全部九陰 + 雙手互博 + 降龍18掌 + 他比其他3絕
: 年紀還小，不過這16年的期間忙著守城，武功進步到哪就很迷了，也沒有機會讓他跟同
: 級的打一下
: 最後的排名應該會是：
: 殘血楊過>>楊過>武器法王>=周伯通=東邪=南帝=法王
: ^ ^ ^
: | or | or |
: +-郭靖-+

你的推論有問題，打高臺從來沒說過輕功好壞有沒有影響所以我評的排名有包含年紀因素武技比五絕爛，然後跟一燈比掌贏這三小？？拿其他書來救援哦？

掌法武技頗不及郭靖是旁白寫的 法王贏一燈的是掌力

都是金庸作品為何不能舉例？

場景不一樣，人也不一樣，沒有寫明的東西憑什麼證明？？？

一陽指 降龍 彈指落英 蛤蟆是同級武學 法王掌法若輸郭靖

一定要場景相同，人也相同，金庸書裡面有幾個例子說來

對一燈自然技術也難以占上風

你這篇舉神雕實際文字太少，自己腦補太多

再說法王早就碰過打狗，也沒描述吃驚到吃癟

另外技術令法王拿不下的例子還有阿婆星當然尼摩星也有可能是三傑中最強 畢竟搶牛肉那段只有他沒明顯輸法王(指斷腿前)

楊過石陣臨時學的打狗棒就讓金輪拿不下，苦戰王當之無愧

腦補就是法王遇到怪招會驚訝挨打啊，這是你推論出來的書中的吧，拿其他人在高臺的表現來救援也是腦補啊，事實就是書上沒說到兩人互鬥輕功的影響而且黯然是越傷心威力越大，也不少定值，拿跟其他人其他時間的比較來確定威力也很怪

金輪遇到怪招就先嚇閃尿的例子多的勒，那需要腦補

書是作者寫的，應該要以書中文字為準吧，拿不同人不同書來推論就很怪啊

認為殘血楊過就是強的跟認為超級契丹人一定會爆氣類似。

另外彈指神通實際上也就打平那一下而已 是不是可以一直擋作者也沒說周打法王時 OS他的勁力異常從所未見 周打過鐵掌幫主跟黃藥師 他自己應該能推斷同級高手的勁力才是而法王戰一燈時 後者開始就運上一陽指了 旁白指的掌力之強大勝一燈 我覺得是有把一陽指算進去(因為一燈持續使用一陽指應戰)

我覺得單單掌力贏也不算什麼吧，畢竟這是他特長，但打不打得到又是另外一回事。如果說金輪連掌力都沒贏過其他五絕，那他就真的沒一項特長了，個個不如其他五絕。

樓上有些板友是認為只有金老寫白了的東西, 像是角色自評不及 (自評比人強要考慮角色自我吹噓而未必盡信), 實戰旁觀者或旁白評定的上下風之類, 才能夠納入強弱評比,否定基於其他場合甚至作品延伸的推論吧

金輪還被楊過OS說用金輪連楊過的匕首都打不掉

如果說只相信寫白了的東西，照理說大家都會覺得蕭峰普普，但蕭峰和楊過就可以清楚看出大多數人還是憑感覺。

黯然銷魂沒有愈傷心愈強，記錯了抱歉

如果要用最新版 起碼射鵰寫說當年少有人能擋蕭峰三招兩式至少是旁白認證的當代頂級

我沒用書中的話只有破陣那段八，其他都是書上寫的阿

沒說他弱啦，的確是檯面上的頂級，畢竟一僧二掛三老不是沒有名聲流傳，就是後來才升級成功的。且跟蕭接近同級的實在是很多......

看到擔心金輪就笑惹XD

什麼 郭伯母跟國師也...

老頑童會的大招郭靖都會 覺得郭是周的加強版