Re: [問題] 武俠小說只有金庸嗎?

作者: chordate (封侯事在)   2018-02-07 23:32:29
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴我老婆)》之銘言:
: 反過來說
: 金庸到底魅力在哪、強在哪
: 特別在哪裡?
: 可以無人能出其左右
: 是因為在現在作品越拉越長
: 一個主角就會在位好幾集~好幾十集
: 金庸很果斷幾集就完結一部換新主角的關係嗎?
金庸贏在
1.金庸的文白交錯流暢,
有如三國演義般文不甚深,俚不甚俗
金庸在射雕英雄傳後記有提到:
我所設法避免的,只是一般太現代化的詞語,如「思考」、「動機」、「問題」、「影
響」、「目的」、「廣泛」等等。「所以」用「因此」或「是以」代替,「普通」用「尋
常」代替,「速度」用「快慢」代替,「現在」用「現今」、「現下」、「目下」、「眼
前」、「此刻」、「方今」代替等等
可以嘗試看看把現代一些文白夾雜做的不太好的作品,
如火鳳燎原,用這種方式改改看,我覺得效果還不錯
2.金庸很會融入詩句典故,然後自己改成合適作品的詩文,
最經典的就是笑傲江湖祖千秋論酒杯的詩句
每個都能切情切景,
有些則做微妙的修改,如:
紅袖織綾誇柿蒂 青旗沽酒趁梨花 變 紅袖織綾誇柿葉 青旗沽酒趁梨花
鹿鼎記的回目集查慎行聯句也是一絕。
3.金庸很巧妙的避開自己不擅長的技擊描寫,
如趙半山講解太極拳訣,實際上描寫的技擊不多
但是金庸利用人物的反應,把現有的太極拳訣融入作品當中。
4.金庸善用各種不同的人物典型,
很多作家有擅長描寫的人物類型,不免作品中常常出現同一類人
但是金庸的人物像可說層出不窮,
有慷慨豪俠之士,有汲汲鑽營之輩,有智者,有癡者,有隱者
比如說笑傲專寫政治人物,每個主要人物據金庸自言都是一個政治人物典型。
5.金庸熟悉西方文學,也曾參與舞台劇設計,讓他的敘事方法多變
如牛家村一段密室,就不覺的採用了舞台劇演出的手法。
連城訣來自基督山伯爵。掃地僧是希臘戲劇的機械神等等
而雪山飛狐的敘事則頗似芥川龍之介的藪の中
總的來說,金庸的作品未必有很強的獨創性,
但是金庸就是抄的有理,抄的巧妙,融合起來就成為可讀性很強的作品。
作者: GeogeBye (bye)   2018-02-07 23:39:00
我喜歡典故
作者: haohwang (haohwang)   2018-02-07 23:44:00
為人不識武藤蘭,閱盡A片也枉然..疑?打錯!為人不識陳近南,便稱英雄也枉然 出自"開談不說紅樓夢,讀盡詩書是枉然"
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2018-02-07 23:52:00
金庸最優秀的就是描寫啊,其它項目都沒有他的描寫強
作者: yuxds (cody)   2018-02-07 23:55:00
還真的不知道是出自紅樓夢那句的改編或者該說 現在才聽過紅樓夢的那句
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-08 00:39:00
簡單來說,金庸的國學底子太強,和其他作者不是同個等級。雖然很多人反中華文化,但以中國歷史為背景設定的作品少了國學相對就不吸引人。
作者: willy333 (冶琦)   2018-02-08 00:51:00
你搞錯了,像藪の中的是雪山飛狐而不是飛狐外傳
作者: Tiandai (Tiandai)   2018-02-08 02:23:00
我長大之後才發現其實金庸對武打描寫並不是很強
作者: gg889g8 (凰)   2018-02-08 04:41:00
他的底厚 而且廣 所以才有辨法這樣 人性格的描寫也很棒
作者: amaranth (liann)   2018-02-08 09:08:00
金庸完全不擅長武打描寫,但是擅長氣氛掌控放棄不擅長的細部,而是掌控大局
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2018-02-08 09:28:00
把二樓看成"為人不識陳近南,閱近A片也枉然"的只有我嗎?(遮臉)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com