我覺得，類型小說和YY小說是兩個概念，不能輕易混為一談，
類型小說有其YY的成分，但不必然是以YY為主，也能同時寫得雅俗共賞，
金庸及黃易當然是比較傳統的例子，中國網小可以舉個官居一品及贅婿，
YY小說則可泛指情色作品，或是腐女同人本，以刺激讀者情慾與幻想為主的寫作，
但YY小說也可以是類型小說，甚至寫得很高端文學，比如瑯琊榜，
台灣缺的是主流市場的類型小說創作，但卻不缺YY小說，甚至可以說，
台灣純文學掛的作品，大部分都是作者深掘內心自我的YY文字，痛苦與悲傷才是王道，
純文學掛非常害怕形式感與娛樂性，最想被看見的，就是作者個人的獨特性。
另外台灣寫同人的一大堆，只是都到中國論壇去寫而已。
但是，所謂獨特性，不是你想要就可以有，不是標榜自我就可以獲得，
台灣教育理論上強調多元開放，要每個人做自己，要強調理念性，展現深度，
但結果就是每個做自己的人都差不多，理念都類似，深度就只停留在自我陶醉程度而已
這些完全能反應在台灣的文化創作市場上，如電影產業，看起來都差不多。
結論，我想，這可能跟台灣過去是殖民地，還殘有相當的殖民地文化，有相當的關係。
※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言：
: 　　雖然沒打算貶低台灣，只是台灣在創作力可能真的有點不如對岸，姑且不論品質，
: 但至少對岸的量的確很可觀，但這也因為在中國可以用煉蠱的方式煉出些王蟲來，
: 但台灣沒這環境，要在台灣單純在創作活下去原則上不可能。
: 可是撇除掉環境這一點，在創作思維方面，我自己和過去唸設計系時的觀察，認為
: 台灣人在創作上多少會有點傲氣或孤芳自賞的情懷。
: 說簡單一點就是『我就是要跟別人不一樣』。
: 然後開始在一個作品裡面塞入許許多多不必要的創作理念，最後產生一個兩面不討喜
: 實際上可能連作者自己都不是很喜歡的作品。
: 比方說做一個要拿去賣的錢包，其實弄點花花草草、可愛的圖樣就滿有吸引力了，
: 但作者可能認為這樣沒深度，特別加入了性解放、平權的概念，認為女體也有裸露權力，
: 所以把錢包設計成鮑魚的模樣。
: 我就在想，這種東西誰敢買？有誰願意花錢買個錢包讓大家看自己每次找錢的時候就像
: 在眾目睽睽之下挖鮑魚的感覺？簡直羞恥噗累呀。
: 至於網路小說，我覺得對岸就很直白，就是想YY就是想要搞民族主義，就是超英敢美，
: 雖然可能別人看來庸俗，但站在他們國家的民眾立場想，這就是他們想看的東西啊，
: 就是有市場的東西。
: 當然我倒也不是說創作就要媚俗，只是覺得有時候乾脆別想那麼多，就畫自己喜歡的
: 寫自己想寫的就好了，會成為黑貓還是桐乃不是自己決定的，是天賦和機運，不用刻意
: 讓自己跟別人不一樣，不用特地加入什麼東西把作品看起來有深度。
: 如果被人說自己的作品像是在自慰，那就給他們看什麼叫做最極致的自慰。
: 反正台灣這個市場本來就不可能靠純創作養家，作品寫爛了、畫爛了還怕沒飯吃嗎？
: 又不靠這吃飯，有什麼好怕的。
: 可是偏偏看到很多人就怕得要死，說得一口好理念，弄出來的東西四不像，飛機滿嘴跑，
: 手上卻只有一台滑板車，然後做爛的東西也不敢拿出來，怕被人家嫌，就自己說一句
: 不完美的作品我不想拿出來，就默默收掉了。
: 但說實在話，東西不丟出來給人看，收集客觀的評論，最後終究是閉門造車。
: 簡單來說在我的生活圈中看到的例子許多是怕失敗、怕批評、怕人家嘲笑的，為了不讓
: 這些負面的東西找上自己，要麻加一堆根本不合的調味料，要麻乾脆從此不做了，然後
: 一個珍貴的創作人才就消失了。
: 當然還是有不少非這類型的勇敢作者，只不過這些剛好都沒出現在我身邊，只能在網路上
: 看到他們的作品而已。
: 總之我覺得台灣創作能力絕對不比對岸差，甚至可以用的題材遠本對岸多太多了，
: 但是在創作上總是瞻前顧後最後兩頭失，搞到一個成品出來就連觀眾都覺得縮手縮腳，
: 實在很可惜。
: 作品沒深度又怎樣，IS和出包出畫冊我一樣買爆，PVC我一樣刷爆，動畫我一樣尻爆，
: 我寧可看到作者大方出來說我就是來賣奶子的，最好你們每個人都尻到出血，也不想
: 看到一個作品弄得文縐縐的卻連最基本引人看下去的慾望都沒有。
: 好啦，以上其實是借提發揮，文內的創作者也包含我自己就是了，回想到畢業展的作品，
: 如今還真的想個洞鑽進去，根本黑歷史，成品跟大便一樣還講得多有深度，回想起來
: 我都替當時聽我嘴砲的教授感到不捨了。
: 但說真的，台灣人的創造力絕對數一數二，美感也很獨特，只要不要愛面子或是想太多，
: 我不覺得會輸給別的國家就是了。

不同意最後一句

殖民文化同樣可以是自己文化的一部份

結論跳太快了 不然最後一句某方面來說算事實

前面洋洋灑灑寫一大篇最後得出一個莫名奇妙的結論 黑人問號

現在全世界文化輸出最強勢的國家也是前殖民地阿

雖然想回你，但是看不懂結論.....