Re: [分類]戰鬥法師跟魔法劍士差在哪
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2018-02-12 12:36:30
我比較在意定義的取向方面
魔法劍士是戰士為主，魔法輔助算是共識
但看到很多人説戰鬥法師是會肉搏的施法者？
廣義上來說有訓練用法術戰鬥的都算戰鬥法師吧？
能用法術遠遠玩敵人沒事幹嘛肉搏
相對”戰鬥”的不應該是”非戰鬥”嗎？
魔法劍士是戰士為主，魔法輔助算是共識
但看到很多人説戰鬥法師是會肉搏的施法者？
廣義上來說有訓練用法術戰鬥的都算戰鬥法師吧？
能用法術遠遠玩敵人沒事幹嘛肉搏
相對”戰鬥”的不應該是”非戰鬥”嗎？
作者: mer5566 (あめ) 2018-02-12 12:38:00
問阿克婭啊 明明會放洪水還要肉搏
作者: sake790620 (Aya) 2018-02-12 12:40:00
魔法劍士=魔法強化武器體術 戰鬥法師=魔法強化體術武器，差別在於先修法還是先修體
作者: tony3366211 (00) 2018-02-12 12:47:00
沒練到頂，魔法師專攻後方火力投射，魔法劍士專攻輔助系法術以自身為劍戰鬥但仍有普通程度的中距離魔法，練到頂，魔法師能瞬發解決近戰不利問題，魔法劍士也練到魔力封頂能達到魔法師級威力的長距離大範圍魔法攻擊，殊途同歸
作者: lu760423 (腦袋爛掉了) 2018-02-12 13:00:00
二樓的比較像是 武僧吧?
作者: sake790620 (Aya) 2018-02-12 13:27:00
武僧是純修體吧？
作者: DolcePico (天好藍) 2018-02-12 18:01:00
阿庫婭那是大祭司，牧師那塊的，會格鬥很正常吧
