: → kirbycopy: 可能是沒給陳壽錢(誤?)吧 XD 02/14 11:06
: 推 Landius: 給陳壽錢也沒用,因為陳壽就抱怨過史料記述在蜀漢書庫沒有 02/14 11:31
: → Landius: 系統性的整理,他整理到超幹的地步. 02/14 11:32
: → kirbycopy: 喔 我會這樣說是因為晉書爆料(?)陳壽有跟丁儀的兒子要 02/14 11:36
: → kirbycopy: 立傳費 結果被打槍他就真的不幫丁儀立傳 但陳壽自己寫 02/14 11:37
: → kirbycopy: 丁家的人早就被曹丕殺了 根本沒後代 所以這件事就不知 02/14 11:37
: → kirbycopy: 道是晉書抹黑陳壽 還是陳壽因為要不到錢 把丁家的人寫 02/14 11:38
: → kirbycopy: 死了 02/14 11:38
: → SCLPAL: 原來中國古代就有:丁丁沒有戲份!!? 02/14 11:47
我知道丁丁這件事啦,
晉書基本上就八卦雜誌等級的收錄太多,
不過原則上就算給陳壽錢,
對於蜀漢的治史這塊還真的沒用.
相較於曹魏與孫吳後期還有系統性地收錄國史,
曹魏有王沈的魏書,孫吳有韋昭等人的吳書,
蜀漢就真的就是......,
有在大學時期小組報告時,
遇到豬隊友google亂貼一通那種,你要做整理時,會產生一樣的淦意.
兩漢收納記錄的書庫叫東觀或是蘭台,歸御史中丞管,
然後有需要的時候才特派治史專員開個名銜給他,
例如班超他老哥與老妹,漢書就是這樣弄出來的.
蜀漢也類似這樣的狀況,
陳壽在蜀漢時期,就是東觀秘書郎(華陽國志)/觀閣令史(晉書),
蜀漢亡國後經過徵召,再回去老本行.
因此蜀漢循兩漢機制,也是有國家書庫東觀,
但缺的就是沒有專人專職治史,即蜀漢資料堆在書庫東觀,
然而整個朝廷對於整理為有系統性的國史態度也跟兩漢一樣,
這就差了魏吳兩國一截.
比較戲謔的說法來講,可能蜀漢的東觀沒有過系統性的統整,
導致陳壽後來編排故國史料時,真他X的有夠累順便譙一下,
大概蜀漢就什麼紀錄都丟進書庫,整理最多照年份排,
但裡面內容寫瑞災之相又多於記事,要的東西沒有不需要的東西一大堆,
這種歸類歸到心中滿滿的淦意一次爆發才會點在後主傳幹譙.
大概就像大學時分組做報告,
結果小組員貼google的資料不消化,
貼到word傳到你手中統整,
花了你大半天工夫才能交報告般那麼大的淦意.
...但蜀漢的御史中丞我記得是南中的大大孟獲孟大人啊?!
孟獲「孟獲孟獲？」

所以陳壽就乾脆也把孟獲鬼隱了(純玩笑 沒有要黑陳壽)

結論:一群雷包

靠北（wwwwww

XDD

結論:媽的蜀漢就是一群沒文化的8+9垃圾

這兩天我的發文用梗,得到的回應都跟我預料的不同wwww

孟獲!? XD

孟獲寫歷史XD

孟獲孟獲XD

畢業專題還隨便google丟圖還TM的完全找錯資料幹死雷包

劉禪:你現在知道為什麼我不設史官了吧

其實蜀漢有史官,但和兩漢工作一樣,觀星測祥災,司馬遷搞史記其實是很不務正業的. XD

很有既視感啊，專題報告的隊友