以現代的技術,機器人的平衡感覺操作起來就很費力,要達到快速的動作也不是不可能,不
過感覺還是有點不實際。
之前是不太喜歡機器人動畫,不過重看了罪惡王冠跟A/Z,把自己帶入那種戰爭的情況下,
感覺恐怖感會侵蝕自己。
各位覺得鋼彈或者人形機器人有可能會在下一次的戰爭中被生產出嗎?
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2018-02-18 15:35:0087才做二足上戰場
作者:
eddiego (zato)
2018-02-18 15:36:00不可能 那已經不是油了 那是臭酸了
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-02-18 15:37:00傻屌才做18尺的二足機器人上戰場
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-02-18 15:37:00是為了賣玩具
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-02-18 15:39:00
把現代的坦克強化就可以用了 做人形幹嘛
作者: a8521abcd (Cage) 2018-02-18 15:42:00
那兩條腿不覺得很雞肋嗎
作者:
yyh121 (' 3' /)
2018-02-18 15:42:00腿能幹嘛
作者:
wryyyy (替身)
2018-02-18 15:46:00ms大氣圈無用論是常識呀 真正戰場在宇宙
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2018-02-18 15:48:00美國軍方有跟民間公司做四條腿的仿生機器人啦,可能是現在最有可能投入戰場的
作者: sake790620 (Aya) 2018-02-18 15:50:00
我覺得重裝武器裡面那種移動武裝堡壘比較可能
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-18 15:50:00我告訴妳喔 現在學術界的二足機器人跟大便一樣放在動畫裏面 是那種模型出了沒有人買的那種
作者:
shuten ( [////>)
2018-02-18 15:51:00腳只是裝飾品,上面的大人物就是不明白
boston dynamics那個已經是現在最強技術的機器人之一可是看來還是離實用非常遠
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-18 15:53:00就算要做有腳的機器人出來跑,也沒啥理由做雙足
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2018-02-18 15:53:00如果不做大型而是人體size,還算有發展性啦
現在做MS出來當靶子除非技術達到實彈無效話 小型化還比較有可能
最簡單的看極樂世界那幾台大型機具根本被打假的成人世界
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-02-18 15:58:00那要先做出低溫+小型化的核融合 才會有米諾夫斯基粒子有米粒雷達才會無效 MS才不會變靶
作者: arceus 2018-02-18 16:06:00
鋼鐵擂台那種純競技娛樂 或者能夠將人類的感知轉移到機械做成人型才有意義 不然碟形或箭形還是最理想
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:08:0087才做鋼彈剛坦克也沒屁用 要那個手幹嘛 坦克屌打重點是"大型"人形機器人沒有意義
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:12:00只有鋼鐵人那種人型外骨骼有意義 事實上就連G剛那種的人機一體也是沒有意義的
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-02-18 16:13:00鬥狼才是王道
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-02-18 16:14:00你想想如果機器人左腳前有一個小台子 你要控制機器人把
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-18 16:15:00YoRHa 的人造人我覺得可以用來促進世界和平啊
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-02-18 16:15:00左腳踩上去 然後撐起身體 把右腳拉起來越過某個障礙物這他媽的有多難控制就知道為什麼不做鋼彈了 XD
單兵武裝外骨骼或是攻殼車類可以 那種1Xm只會被打成渣
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-02-18 16:18:00G鋼的設計還比較合理些 直接連接人體操作 就像環太平洋
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:19:00G鋼的設計合理沒錯 可是他依然沒有意義
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2018-02-18 16:19:00環太平洋的是同步連結嗎?
作者:
arcss (捷比)
2018-02-18 16:19:00最多會因為巷戰做出FMP中的ARM SLAVE,高度8公尺上下的東西鋼彈這種高度除非材料有突破,不然根本不可能 XD
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:20:00說穿了以現實層面破滅魔劍都有意義一百倍
作者:
arcss (捷比)
2018-02-18 16:23:00小型核融合反應爐其實有國家在發展中了,這個倒是比較有希望能夠看到 XD
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2018-02-18 16:25:00開發出大型戰鬥生物都比鋼彈實用
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:26:00這不是可不可能的問題 就算科技進步 也沒有做巨大人形的意義在
作者:
DiAbLoE (?)
2018-02-18 16:28:00G鋼光運動跟移動位移的G力 人早就變番茄醬惹
作者:
arcss (捷比)
2018-02-18 16:29:00就需求決定發展,FMP的AS還有背景說明,而且也不能正面跟坦克、戰鬥直升機硬剛,侷限在巷戰之類的小型戰場,才讓合
作者:
DiAbLoE (?)
2018-02-18 16:30:00想做偽現實機體的以前有部叫餓沙羅鬼吧 雖然後面也是起乩
作者:
arcss (捷比)
2018-02-18 16:30:00理性提高了一點,鋼彈這個真的就太.....
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-02-18 16:33:00目前發展來看頂多弄套外骨骼甲就差不多了連AS這種小型機甲都不太可能發展
作者:
innctu (想飛)
2018-02-18 16:36:00塔奇克瑪可能比較好用
作者: RageDoors (Desires) 2018-02-18 16:49:00
我倒是覺得metal gear比較可能被造出來而且類似的生化肌肉也比較可能被創造,比起鋼彈不明的傳動系統更合理
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2018-02-18 16:51:00二足可以應用在家用機ㄅ,像我就很想要蘿莉機器人
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2018-02-18 16:52:00除非真的在宇宙才有可能裝腳,在重力圈裝腳是87
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-18 16:54:00邏輯是 你可以做這種東西為什麼要只裝兩隻腳像拉牙那樣八隻腳不是更好更穩 起碼也要四隻腳坦克裝上八隻腳 什麼沼澤河流山地全都過 只要把腳裝在圓盤上斷到兩隻都能走 那麼為什麼會只做兩隻腳宇宙就更不需要腳了
作者: ad115599 2018-02-18 17:19:00
用核彈比較實在
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2018-02-18 17:47:00才能踩我跟幫我搖啊
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-02-18 18:05:00鋼坦克還比較有可能
不用到戰爭 日本已經開始做下一次台場的1/1可動鋼彈
鋼彈外型受彈面積那麼大,戰場上應該是最快被抬出去的
作者: Nravir 2018-02-18 19:11:00
這麼大隻根本標靶還這麼貴
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2018-02-18 19:16:00MGS比較有機會
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2018-02-18 19:58:002足重點就是貼近人類,但是大前提是機體能完全反映人類動作,做不到這個程度,二足就沒意義