Re: [問題] 魔法科高校的劣等生的世界觀？ kisc32950 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 魔法科高校的劣等生的世界觀？

作者: kisc32950 (睡神) 2018-02-20 01:10:32

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 看不慬為什麼司波達也這種比核彈還強的人體兵器
: 會被一堆人看不起
: 再說司波達也入學考筆試不是滿分嗎
: 怎麼會被歸類成劣等生？
: 魔法科高校的評分標準也太奇怪了吧
以故事裡的現代魔法系統來說，魔法的分類已不再侷限於傳統思維中的
"屬性"來為魔法做分類，而是分子層級的"微觀"方式來替魔法分門別類，
也就是故事中出現的四系統八大類來做分類。
【加速、加重】【移動、振動】【聚合、發散】【吸收、釋放】
當然就算進入到如此微觀的方式來做分類，魔法師在魔法的使用上還是有
拿手與不拿手的情況存在，因此要替所有的魔法師的能力程度來做分級的話，
故事中的"國際魔法技術師協會"提出了三種認定標準。
也就是
魔法的發動速度、魔法的規模、魔法的干涉強度
好了，接下來來談談達也的狀況吧。
首先，我想大家都理解了大爺的天生技，"重組"與"分解"這兩個技能被常駐在
達也的魔法演算領域吧，用白話一點講的話就是因為這兩個魔法常駐(也就是
時常保持在工作狀態)的關係，達也的CPU效能就被吃掉90%以上了，因此能用來
發動其他魔法的效能就只剩下10%不到，然後學校的檢測方式簡單來說就是讓你用
指定的道具來發動指定的魔法來對上述談到的評價標準來進行檢驗，當然這時對
達也來說問題就來了，自己有90%以上的效能就像中了病毒一樣被吃掉關也關不掉
刪也刪不掉，因此只能硬者頭皮用剩下的10%效能來進行測試，這也就是為什麼
達也測驗成績不高的原因。
不過，有人大概會說只要能殺能砍的死人就好了這評價根本有問題...
我想會這麼說的人大概都搞錯一件根本的事情了，這評價方式是以實用型或者說
泛用型魔法師為目標來進行評價的，故事也提過，魔法師是簡稱全名應該叫魔法
技能師，而不是魔法戰鬥師，上述的三點評價標準也不包含說殺不殺的了人。
最後，像達也這類被特定魔法綁架了自己的魔法演算領領的人也不是沒有，
這類人有個專有名詞，叫做BS魔法師，白話一點講就是超能力者，這類人雖然
無法像一般魔法師正常的使用魔法，但幾乎都能使用無法被模仿的特殊能力，所以在
泛用性上會比一般魔法師更為無力，但若能將其放在適合的職務上將會比一般魔法師
更為有用，這些故事裡也都有提到，不過達也的情況是重組與分解都被四葉與國防軍
列為機密禁止透漏，所以學校甚至在校生根本不會知道達也的內情，只有真由美意識
到達也那強烈的不平衡性。
結論，說到底學校是以教授魔法技能為主的機關，像達也那樣幾乎無法使用
其他魔法的人本來就不在學校認為該收的學生名單內了，會被評為劣等生也是
合理範圍內。

作者: wl2340167 (HD) 2018-02-20 01:13:00

完整給推

作者: waydenden (澱靛) 2018-02-20 01:13:00

推認真

作者: boyce02 (gooyday) 2018-02-20 01:21:00

大推

作者: Aashu (あしゅラヴ) 2018-02-20 01:21:00

長知識推

作者: a127 (毛蘿蔔) 2018-02-20 01:22:00

不過話說CAD影響這麼重大，結果學校還是測試空手性能蠻莫名

作者: bndan (seed) 2018-02-20 01:22:00

整系列"台北"出到22本...何必跟只看幾本的認真 = = 雖然整