作者:
solomn (ä¹ç±³)
2018-02-20 18:31:29維基:
AAA(讀作「3A」)在電子遊戲產業中是指,高開發預算、高宣傳投入、並獲得專業評論
一致高度評價的遊戲。
所以某款遊戲被稱為3A等級
到底有沒有客觀標準?
例如
開發和宣傳預算高達多少
什麼獎項協會有多少比例的評審給予多高的評價
...
還是3A其實是遊戲公司自己喊的?
謝謝
作者: vinex518 2018-02-20 18:32:00
$$$
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-02-20 18:33:00看起來像刺客教條的就是3A
作者:
twic (Mr.song)
2018-02-20 18:33:00不是任天堂且畫質好的遊戲
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2018-02-20 18:33:00高大上Zzz
作者:
scott032 (yoyoyo)
2018-02-20 18:35:00看得見髮絲細細分明 還有毛細孔←重點
作者:
acopika (acoaco)
2018-02-20 18:35:00只有$是真的而已 宣傳不同地區幅度不同 評論可以用$買所以就是$$$花費明顯碾壓當期機乎所有遊戲的遊戲
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-02-20 18:36:00前兩項就是燒錢 所以最後評論那邊才能決定不是3A XD
作者:
acopika (acoaco)
2018-02-20 18:37:00完全不能保證是不是良作 於是變成只是一種代表$的口號
作者:
Bewho (壁虎)
2018-02-20 18:38:00很燒錢的糞作也還是3A,比起評論,前兩項更重要
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-02-20 18:38:00在RPG中把食物做得跟真的一樣就是3A(X)
作者:
scott032 (yoyoyo)
2018-02-20 18:39:00做得跟真的一樣很花錢阿 的確有資格角逐3A
作者:
Bewho (壁虎)
2018-02-20 18:39:00就像是undertale、星露谷這種神作,評價再好也不會有人稱他是3A大作,所以$>>>>all
作者:
emptie ([ ])
2018-02-20 18:44:00玩的時候搖桿要裝AAA電池的作品
作者:
sin8201 (yuyu)
2018-02-20 19:03:00大廠自己喊的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-02-20 19:05:003A對玩家來說一般指的就是高開發費和大規模人力做的遊戲
作者:
diding (酸鹼中和)
2018-02-20 19:10:00還要排除任天堂之外
作者:
jeeyi345 (letmein)
2018-02-20 19:13:00評價差也有個2A吧
另外一個簡單方法是售價啦 60鎂的遊戲通常視為3A2A就是40鎂左右(通常是掌機) 1A10鎂則是Indie價位
作者:
jeeyi345 (letmein)
2018-02-20 19:24:00那galge也很多3A了
作者:
DendiQ (貔貅)
2018-02-20 19:39:00先決條件是要有上 PlayStation
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-02-20 19:43:00
很多遊戲不用心做 光有$$有啥用看像尼爾
歐美喜歡玩的 像DQ就無法成為3A大作 因為歐美不愛
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-02-20 19:52:00任天堂以外 花很多錢做的 不一定好玩的遊戲
因為DQ又不好玩,劇情好又怎樣,我是在玩遊戲不是看小說沒有遊戲性的遊戲,劇情再好都沒用
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-02-20 20:23:00老外瘋七龍珠怎麼不瘋DQ還不是差不多(x
作者:
lenta (Bianca)
2018-02-20 21:02:00我以為現在遊戲60美都算基本了........
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2018-02-20 21:05:00dq的畫面如果都像cg那麼強,就會說它是3A了吧
作者:
twic (Mr.song)
2018-02-20 22:10:00尼爾也沒堆很多錢吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-02-20 22:25:00
我是在舉例尼爾沒堆很多錢 但是有心在做還不是很熱賣
作者: nice12321 (阿倫) 2018-02-21 00:19:00
一拳