Re: [閒聊] "無招勝有招"到底如何解釋

作者: Tiandai (Tiandai)   2018-02-27 22:08:06
個人認為無招勝有招所指的「招式」指的是「多種動作間形成的套路」。
能做到這麼高境界的前提是你必須將技術練到爐火純青。
當你足以把動作的每個過程都處理得非常乾淨俐落,且能隨心所欲做出變化。
拿籃球的運球為例。
剛打籃球的菜鳥通常都會用慣用手運球,而非慣用手的掌握度則疲弱許多,
此時就算他有在練雙手運球,但由於能力尚不足,最後切入時也遲早會把球運到他最熟悉的慣用手。
也有人在基本功不夠扎實的狀況下,會記一些套路來晃人切入。
這些刻意記憶下來的組合都是套路,而套路一但用多了就遲早會被破解。
反之,當你兩手運球掌握度足以隨機應變時,
你可能光靠運球和假動作就騙過防守者。
你一舉手一投足,對對手都是極大威脅時,
你根本不需要擔心自己要使用什麼套路,因為你已經熟練到能把最簡單的一招發揮到最大威力。
不練基本功的話,你套路再多也沒用(也多不到哪裡去)。
在我看來,無招勝有招是
「已經熟練到不需要依賴任何套路,能隨時做出高水準的表現」的代名詞。
(本來想拿跳舞解釋的不過算了
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-02-28 01:10:00
作者: h90257 (替天行道)   2018-02-28 09:43:00
一拳超人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com