拿圍棋當比喻是不一樣的.
其實無招勝有招 根本是偽邏輯
先定義什麼是有招.招式本來就是建立在達到某個特定目標的行為.
為什麼格鬥MMA是顯學.因為他最有用
什麼是特定目標.當然就是擊倒對手阿
所以MMA就是演化過後最完美的情況(當然是指毫無限制的MMA啦)
能夠充分打立技跟地板技.
然後來談無招.什麼是無招 就拿太極為例:四兩撥千斤 化力..等
其實就是脫褲子放屁...
要打到無招能夠化解的境界.前提是你的"速度要比別人快"
天下武功唯快不破.這句倒是真的
要化解別人招式的前提就是你要比對方快才有機會.
不然把對方手打掉這種化力的行為.誰都會好嗎
問題在根本不存在如此快反應的人
真以為拓海是真的 看東西會越來越慢嗎
假設雙方速度一樣.那自然就是力量高者勝.
(撇開寢技不看 技術面又不一樣.
雖然技術面也是會被力量一定程度的克制)
最後回頭說圍棋不能拿來比是因為.
你拿AI跟人類比就錯了
事實上.人類極限就是達不到那個思考廣度.
就跟你格鬥速度不可能快到把對方動作當慢動作化解一樣.
AI之所以不用人類的招.是因為那些招 是建立在人類能夠控制跟理解的範圍
但AI圍棋不一樣.他每一步判斷的範圍是之後好幾百手.
最後說一下..如果真有如此速度之快的人
那根本不用無招勝有招.被出招 就直接反打一拳反擊
直接KO.還化解個屁毛.

火雲邪神表示

君臨天下易筋經

吃我玄鐵劍啦。

九陽......小霹靂

笑傲的無招的就是寫爽的啊，你無招本來就沒穩勝別人有招

與其說是寫爽的，更像是笑傲時代的武人智商堪慮XD

我們看的笑傲可能是不同人寫的金庸的無招勝有招是指不拘泥於固定招式套路，隨手就能做出最適當的應對實際上也不是他獨創，古代武術教學就有這種理念了

單看笑傲江湖可能沒有什麼問題啦。但拿笑傲的內容和武術理論和其他作品比對，跑出來的問題就有夠多了

笑傲的無招，出劍全然無力，連令狐沖自己都不知道刺向何方，不然就是什麼天下劍法絕不能有這招... 說白點就是隨你作者在那鬼扯就對了，簡單說真正威的就是招之極意的獨孤九劍，不過盡攻要害只攻不守讓它多兩倍威力就是了

最有代表性的是沖哥和沖虛一戰，實質上沖哥已經輸了，獨孤九劍沒能破解太極劍法，後來會贏是基於主角威能...喔不對，是基於對盈盈的愧疚之心而隨手刺出的ㄧ劍

移動堡壘那邊不是沒選擇了就刺下去嗎w?

笑傲哪有自己都不知刺向何方的設定？獨孤九劍的重點是料敵機先跟解讀動作

令狐對上封不平時，想到無招勝有招的要訣，使出的無招不就自己都不知道刺向哪裡，打丹青生時的無招，就說天下間絕不能有這招。但是風傳劍時，要令狐使無招的華山劍法，令狐可是沒有疑問可以使的，當然使的不好又是另一回事至少獨孤九劍是有固定招，要練到純熟，無招可沒提過令狐不熟或是不懂當然你可以說當時的令狐九劍，單論破劍式好了，都還未大成，就算搭配無招大概和使無招的華山劍法一樣，至少要到打完任我行，破劍式大成後使的無招九劍才能算真無招那也無所謂，反正就是笑傲為了無招而無招，寫的就是很差獨孤九劍的設定隨作者愛怎麼唬就怎麼寫啊，笑傲後面九劍的要旨又變成後發先至一招制勝了咧前期為了打臉內力高或速度快，就刻意廢令狐內力，出手無力，然後一個料敵機先，你們全吃屎，後期吸星大法吸爽爽又出現後發先至的設定，你們還是全吃屎