Q1.有條件死亡？
理論上可以
（死法必須合乎物理學以及"死者做了也不奇怪"的前提,否則將死於心臟麻痺）
但寫得愈鉅細靡遺,通常就愈容易與規則抵觸
有指定地點被撞死嗎？這部分就足以改變死因
Q2.詐死？
不能
排除某些例外狀況(姓名沒有被刻意寫錯超過四次、人間界單位超過124歲、出生未滿780天
、剩餘壽命在人間界單位12分鐘以下)，只要姓名被寫上筆記本就無法逃離死亡的命運
Q3.顛覆邏輯的死法
如Q1，違反物理學的死法，一律死於心臟麻痺
Q4.姓名判定
依你在寫入筆記本時，腦中浮現的面孔
同名同姓的人不會一次全部死亡
Q5.反過來增益
理論上可以，但有許多爭議
死亡筆記本無法讓一個人晚於原有的天命死亡
假設一人註定在80歲死於肺癌，你無法讓他肺癌痊癒，於85歲時死去
但是79歲肺癌痊癒，80歲安詳死去，這情況就有待商榷了
Q6.被隕石砸到也沒事？
如果你所謂的”沒事”是指死於隕石墜毀，那理論上是可能的
但如果”沒事”是指毫髮無傷，這就不太可能
如果你寫下3/10死亡，3/5被砸中變成植物人，但你依舊在3/10死去，這樣也沒有違反規則
有點類似於在3/10前，你只是”免疫死亡”，筆記本沒有言明在死亡時間到達前你不會受到
傷害
你變成植物人並沒有違反規則，你還是活著沒有死亡，只是無法自我行動而已
不過如果你還指定了會怎麼死，這也是值得討論了
其實有些情況像是我們在和死筆玩文字遊戲，死筆規則所指的意思和我們理解的意思是否相
同？
比如Q4，如果那人去整形過，那我必須想他整形前還是整形後的臉呢？
如果是整形後，那就有可能一筆雙殺了，如果你寫的是韓國人的話…

推，原本想到如何定義”死”，後來還是算了

6不太行吧 被隕石砸是必死局了吧 也就是壽命到了我還真的無法想像被隕石砸然後不死的情況

回樓上，有小如1元硬幣的隕石、沒打到要害還是有機會活的。

但死筆裡，夜神月還要花力氣積極成立發動條件（公車騎劫）我想大部分的案子都容易變成現實中難以成立，直接心臟麻痺