※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: 標題: Re: Fw: [閒聊] 岳不群是在恨令狐沖幾點的
: 時間: Sun Mar 4 16:30:12 2018
:
: 實際上，並沒有什麼惡該不該量化這回事，只是這些人的惡根本都是最高級的，
: 岳不群是罪大惡極，任我行也是，田伯光更是，
: 他們都是把自私放在害人的手段上的惡人，
: 只是在金庸眼裡，壞了不知多少良家婦女清白的田伯光只要閹割就算贖罪了。
讀者比起設定上說一個角色幹了多少壞事，和真正去描寫角色幹壞事的過程觀感還是有差的
除了田伯光還有南海鱷神，滿多讀者都覺得他很討喜人不壞，但實際上也是一個隨便就折斷別人脖子的殺人魔
反過來說一個角色設定上說他大仁大義，但只要故事中做了一件蠢事或壞事就容易在讀者心中黑掉

通常會被討厭的正派角色都不只做了一件蠢事壞事XD

錯，要看大小和與主角的相關度比如說甄志炳和田伯光誰更該死?

田伯光。

我相信包括以前的我在內大部分更希望甄去死

我問個角色好了，神山上人你覺得如何？

竊密、心胸狹窄、有稱雄野心。其實不少件

我是以實際做的事情來算

狹窄、稱雄野心這些角色內心細節要特別去算很麻煩

多半都做了不只一件。你講的原文是不太準確的用法

要講只做了一件又被罵的大概只有郝大通能算而已

等等，赫大通做了什麼事，摸孫婆婆的腳嗎？

那是俠客文吧

他殺孫婆婆是被算在做了蠢事的那一類，不是壞事

文法上這也不是說這些人「只做一件」啊，是說只要有做過就會黑掉，追這個完全沒意義。

雖然郝大通那件事我一直不認為算是蠢事，而是悲劇

孫婆婆這件事情我有和你在同一串討論過就是XD名聲很難維持，但很容易毀掉，這點就算在現代也是

通俗一點就是不良少年效應白紙上的黑點永遠很吸引人

以金庸的討論度來說，其實這類狀況大多數都有被人平反過了。一個普通讀者能做的，就是遇到同樣狀況出來講講話，發個文引出更深入的討論這樣

要量化會看得很辛苦 作者可能也沒法想這麼多 所以還是用底限去考慮一個角色 比較能釋懷

郝大通也算衰小吧