原文恕刪
新聞中被判刑的應該是用這條
第 38 條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影
帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞
者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處二年以下有期徒
刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
跑去翻了一下原本的法條看到這個
第 39 條
無正當理由持有前條第一項物品，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上
十萬元以下罰鍰，並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，其物
品不問屬於持有人與否，沒入之。
無正當理由持有前條第一項物品第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以
上二十萬元以下罰金，其物品不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
持有也會有事喔，不僅會被沒收、罰錢，還會被抓去輔導教育
不過是行政罰所以不會留下前科就是了
有要去日本買本子或是家裡有未成年本的人要注意

哇操累 我的奴隸兔與安東尼 馬的 要被破門了

西恰人氣-3000

其實不懂 既然管到圖畫 幹嘛不再加文學作品

我要去藏桃華本了

知道蘿莉BBA的好處了嗎?

好險我前年就把蘿莉塔買下來了

蘿莉BBA我看也會被認為是蘿莉法官說是未成年就是未成年 現在國中生發育這麼好 身材好

沒直接刻劃OOXX行為就不算數了吧=.=用個蒙太奇手法繞過去

的也可以說是未成年

說一下哪個法好嗎

兒童及少年性剝削防制條例 樓上是只看標題嗎=.=

梨斗摔到底算不算威脅(？)猥褻

國中生不是本來就未成年??

不爽只能改法律了，不然怎麼告都能成

少年也不行 以後只能買熟女人妻本了

也要調一審無罪的判決書出來看才知道細節

完了，滅板了

?? 聽不懂嗎? 我是指童顏巨乳這種的也可以說是國中生

用O學生規避 看他怎麼抓

食色性也。我自己DIY又沒妨礙到他人，為何不算正當理由持有？

怕

以後大家只能看媽媽本啦 解散

這案例是對話顯示對象確實是國中生 跟身材有什麼關係?

但台灣也有國中生是大於18歲的。如果要說了話 之前有高中跳級上大學的 未滿18歲 以後就算說大學生是不是也有事情？

是

我問的是身材 跟年齡有什麼關係?

你這說法要是成立 那就代表畫個JS 對話說她滿18歲就合法法官會信你??

這法早就成立啦 不是拿來判了"對話說他滿18歲" 跟 "對話說是國中生" 差很多喔

喔 那很好啊 以後蘿莉本都標人物滿18歲就好 沒有問題

國中生代表的年齡 跟 18歲會是什麼身分 根本毫無相關

大家也不用擔心了 法官只會依對話來判定年齡 快去把相關對話塗白就好

等等 第一次查獲是罰鍰 但第二次是罰金就是刑罰有前科喔

這樣代購同人誌的一堆中標啊，檢察官不訴好訴滿嗎