Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2018-03-09 02:07:18
如果這樣判例確立以後
大概每次FF會有一票人被抓起來吧 警察直接在裡面站點就一堆業績
尤其我這次在FF看到哈亞西的「裸體藝術社」
http://future-digi.com/index.php?route=product/product&product_id=245
內容可是講明是JC喔
慘 是不是未來數位要全部抓起來了
大概每次FF會有一票人被抓起來吧 警察直接在裡面站點就一堆業績
尤其我這次在FF看到哈亞西的「裸體藝術社」
http://future-digi.com/index.php?route=product/product&product_id=245
內容可是講明是JC喔
慘 是不是未來數位要全部抓起來了
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2017-01-04 14:10:00
你現在是嘴我老婆露比囉!!樓下露起來!!!
作者: KurosawaRuby 2017-01-04 14:11:00
我討厭包莖
作者: YouKnowMe (YouKnowMe) 2017-01-04 14:12:00
嗚嗚
作者: medama ( ) 2018-03-09 02:09:00
哈亞西老師被抓的話 けんじ老師應該會很難過
作者: siscon (laisan) 2018-03-09 02:12:00
JC stands for Jesus Christ
作者: mn435 (nick) 2018-03-09 02:12:00
未來數位準備要中招了嗎被抓就跟神劍闖江湖作者一樣被搜出購買名單 全部被當業績
作者: orion (火星上的人類學家) 2018-03-09 03:22:00
根據兒童及少年性剝削防制條例第二條的定義製造青少年性交或猥褻行為的圖畫就屬於剝削只是臺灣很少在抓而已看起來臺灣規定是比日本嚴格，圖畫也算裸露是妨礙風化，性交猥褻的內容才適用性剝削的郭定
作者: trywish (一一二) 2018-03-09 03:37:00
其實這圖畫的規定應該是屬於寫真、素描那類，勉強還有個
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-03-09 03:38:00
你有包素描的話 要凹到漫畫就不困難啦
作者: trywish (一一二) 2018-03-09 03:40:00
對象。光法條原文就有說是剝削防制，連被害人都不存在，哪能套用到剝削上。姆，漫畫家應該不會有素描對象吧？套用現在最熱門的，如果制定 歐克性剝削防制條例 你覺得是否可行？所有畫癡女精靈漫畫家皆罰錢。光要從哪舉證歐克存不存在就是個問題了。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-03-09 03:52:00
你問我的話我當然覺得不可行啊 其他國家法規我還沒有仔細去看，但以本國憲法來說 這法條明顯違反比例原則了
作者: trywish (一一二) 2018-03-09 03:54:00
法條本身敘述沒問題，雖然有點超過。至少法條有說是性剝削，性剝削的定義還查的到。空想受害者是法官獨創的而已
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2018-03-09 03:59:00
但法官可以說癡女精靈是從現實類比創造的阿 還會讓人忘想到類似身材 長相的JC JK 進而犯罪 更別說長相蘿一點的還可以加重 這法律根本不是"罰不罰作錯的" 而是"我想不想罰"
作者: trywish (一一二) 2018-03-09 04:01:00
這樣到底是逮捕精靈還是歐克XD歐克類比創造難道是__宅(?)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-03-09 04:02:00
這部分之前有判例嗎？ 因為包圖畫的話 就要向trywish講的那樣 是圖畫來源有個確切的三次元受害者
作者: trywish (一一二) 2018-03-09 04:03:00
這法條是最近才修的，以前有類似法條，但是罰不重，後來
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2018-03-09 04:03:00
就像有人說的 只要"覺得噁心 就有罪" 這哪招阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-03-09 04:04:00
我覺得這個三審應該會無罪吧 這能罰我覺得可以提起釋憲了
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-03-09 13:18:00
這樣HF還能上映嗎?
