Re: [閒聊] re0是屬於那種劇情0分其他滿分的卡通嗎?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:04:05
劇情:★★★★★✩✩✩✩✩
網路小說中間偏上的程度,
整體而言至少致力於讓讀者有驚訝的感受,
但作者對篇幅、角色戲份的平衡能力不佳,
加上時不時冒出根本在惡整完全無意義的輪迴,
以及為了最後一輪直接通關太多都合劇情,以輪迴系作品來說不是很好的狀況。
設定:★★★★✩✩✩✩✩✩
看不出來設定面有很嚴謹,
Web版看到第六章,多數設定仍然是故弄玄虛其實感覺作者根本沒想太多,
寫到哪想到哪的樣子。
文筆:★★✩✩✩✩✩✩✩✩
網路小說通病,為了灌水字數而加入的廢話太多,
作者為了增加角色對話內容差異,讓不少角色多了神經病式口頭禪,
即使不是這類神經病角色,對話時也常有拐來拐去就是沒有重點的情況,
看小說會非常煩躁,文庫版有改善一些但是……
角色:★★★★★★✩✩✩✩
雖然是用了一些讓人煩躁的筆法,不過至少一些角色的特質是表現出來了,
雖然這些特質不一定討喜。
比起後宮我更無法接受男性角色先天好感度80%起跳這點。
音樂(動畫):★★★★★★★★✩✩
直到最後一話配樂也很不錯,
雖然二季OP聽起來有點微妙,但這應該屬於風格喜好的問題,
一季ED很神。
作畫(動畫):★★★★✩✩✩✩✩✩
單看後期幾話其實我有衝動要打0分,
至少這部動畫前18話作畫雖然偶爾出錯還算穩定,
然而因為製作組明顯因為偏好搞爛後期節奏跟作畫,
完全無法給予高分。給及格的話是在侮辱那些整期作畫都穩定發揮的製作公司。
作者: QBian (小妹QB子)   2018-03-09 10:05:00
雷姆作畫滿分
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:06:00
真不愧是Re黑四天王文庫至少有進步惹 那葛網路上的連載.....
作者: mnbvcxz2411 (wili)   2018-03-09 10:07:00
純粹想噓
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:08:00
儘量崩潰我不在意。
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-03-09 10:08:00
Re黑四天王
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:10:00
所以到底為啥後面作畫崩掉 是18把經費幹光了嗎
作者: Topest (TOP)   2018-03-09 10:11:00
請問文庫版後面一樣爛嗎? 朋友在問到底要不要補
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:12:00
白狐本來就不是作畫穩定的公司,據說《打魔》還為了OP生不出來去下跪道歉,又把資源集中在特定角色,想也知道會崩。
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2018-03-09 10:12:00
漫中肯的
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-03-09 10:12:00
18除了鴿子跟一些雲 有什麼會燒錢的畫面ㄚ
作者: Topest (TOP)   2018-03-09 10:13:00
補推 理性客觀分析
作者: milk830122 (SuperX)   2018-03-09 10:13:00
聲優滿分 其他我覺得普通
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:14:00
聲優我覺得要給高分
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-03-09 10:14:00
音樂好聽
作者: milk830122 (SuperX)   2018-03-09 10:14:00
Re0的聲優演的真的很棒
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:14:00
《Re0》不是《S;G》這種文戲居多的作品,動作戲比較多,前面只要是○姆的動作戲都比較多資源。
作者: s2637726 (BBQ)   2018-03-09 10:14:00
就不提雷姆是誰了== 人氣太高只能直接出場
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-03-09 10:20:00
插圖有獵奇嗎QQ?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:23:00
○姆會有人氣完全是作者故事結構散亂導致的產物,因為網路小說沒有單冊篇幅的限制,導致作者的第三章整整寫了六卷,但在作者當初的相信裡大概只有兩卷左右的篇幅,於是在篇幅失控下,○姆變成了整整7卷篇幅的主要角色,本來女主角只是一、兩卷邊緣化在輕小說還是正常範圍,7卷就完全是失控了,一個正常人氣的作品連著7卷當主要角色的女角沒人氣是不可能的。然後就鬧出了整部動畫25話,只有前三話女主角是女主角,後面22話都是出來賣個萌而已的情況。
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:26:00
劇情動畫0分?那廢萌劇情和作畫比他慘的是不是要負分
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:26:00
真DER 可惡 喜歡雷姆不是我的錯 是作者的錯 嗚嗚樓上你是不是留錯篇了啊
作者: Marsabout7 (今生 無悔)   2018-03-09 10:27:00
樓樓上 本來就負評 後宮YY和鋼彈鐵血不給負分對不起自己本來就負分
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:27:00
對於被講實話以後崩潰的人我很包容的。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:29:00
可惡 有人質疑我大廢萌分類的劇情
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:30:00
所以現在是給噓=崩潰嗎
作者: wl2340167 (HD)   2018-03-09 10:30:00
我講白ㄉ 點兔>reo
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:31:00
沒啊 ntr我是看你留錯篇了 這篇是回文啊
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:34:00
劇情0分是我搞錯了 作畫他想給0分不是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:34:00
最後幾話崩成這樣還有覺得有分真的崩潰。
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:35:00
考慮到有25話 這評價我覺得太苛刻
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:36:00
QQ連我當時各種吹完18醬汁接下來就被後面作畫狠狠打臉
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-03-09 10:40:00
有沒有更多評分阿 我還在觀望要不要看
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-03-09 10:41:00
鐵血>點兔,點兔中就是廢萌,有我家三總帥?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:42:00
以前26話的都有了,25話又怎樣,自己公司資源不足還硬要連著做兩季不是同情的理由,別家公司都有乖乖拆兩期顧品質的了。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:43:00
我是覺得還算可以看啦 然後切記沒有醬汁
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-03-09 10:43:00
醬汁是啥
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:43:00
沒資源硬要做兩季再哭說「我連做25話耶要可憐我」,觀眾接受也太M。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:44:00
18話是毒藥 後面節奏崩掉18要負很大責任雖然我覺得18還是算ok
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:45:00
當然不接受 但你是因為後面幾集所以否定前面1x集的作畫?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:46:00
果然崩潰嘛,我不是都講了看在前面還算穩的份上給有分了?
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:46:00
所以妳的標準如果作畫不是90%以上穩定就想給0分?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:47:00
所以你的標準是給4分等於0分囉wwww。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:47:00
看到Psycho-Pass西裝又穿又脫 我都想作畫給0了
作者: Elis1221 (艾利斯)   2018-03-09 10:50:00
真的超崩潰耶 我都覺得給分很寬鬆了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:51:00
我....我覺得文筆(網路版)才是真正該拿鴨蛋的(誤
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:51:00
想到後期崩壞是因為前期資源安排不當,4分還太高了。
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:51:00
我覺得至少有及格 不認同你整期穩定才及格給噓=崩潰?
作者: TeamNTR (寝取られ)   2018-03-09 10:52:00
好吧那就沒什麼好討論的了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:53:00
我認為啦除非前面有啥很屌的作畫 才會出現瑕不掩瑜
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:53:00
我說的是給「這種東西及格是侮辱整期都穩定的製作公司」,懂?白狐如果是單純後期不穩我會給及格,但它是因為前自己亂搞導致的崩壞,懂?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:54:00
連這都看不懂就是崩潰啊,我說了我對崩潰的人很寬容的,你可以繼續噓,我沒意見。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 10:54:00
沒 我是覺得妳一開始噓「劇情『動畫』0分?」我猜是打錯字啦 所以才問你是不是留錯篇
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:56:00
就看到0分就崩潰咩。有衝動打0分實際上給4分都這樣了,真的直接0分不就要爆血管送醫院了。
作者: weselyong (Wesely翁)   2018-03-09 10:58:00
感覺有人看到自己的文被質疑好像也很崩潰XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 10:59:00
閒著沒事繼續釣人崩潰有多爽你不懂XD。尤其這種很好打臉的。
作者: fakinsky   2018-03-09 11:07:00
怎麼了 不是對文筆跟劇情很有自信嗎,繼續出第二季別出什麼外傳或番外篇的劇情好嗎
作者: papple23g (逆道者)   2018-03-09 11:10:00
作者: jeff666   2018-03-09 11:10:00
作者: emptie ([ ])   2018-03-09 11:17:00
認同fakinsky的想法XDDD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:21:00
不就因為沒○姆白狐不想做嗎?
作者: pan46 (pan)   2018-03-09 11:29:00
TED從一開始RE0四天王 現在完全洗成RE黑四天王 到底 = =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:31:00
那是因為你們所謂的黑一開始根本搞不懂這部作品哪裡爛被我嘴。
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-03-09 11:38:00
你很嚴格 果然是re黑四天王所以另外三個呢
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-09 11:39:00
推一下四天王 雖然很喜歡486跟Re0 但缺點就是有而且四天王還特地補文庫版 根本真愛啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:40:00
招募中。其實當初只是不小心被點燃當年看網路小說(國中)時的氣氛所以就看下去了。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 11:41:00
求解 由粉轉黑還來的及嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:42:00
當成一般小說作品我可能早就不想看了,但那時追《Re0》是用網路小說的標準去看的所以……
作者: badend8769 (壞結局)   2018-03-09 11:42:00
TED真的很有愛
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:43:00
不過對我來說只要看下去的東西,除非後續有非常重大讓我不能接受的情節(像《SAO》),不然我都會繼續看。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 11:46:00
TED大 SAO跟魔禁+新約 都幾還有好奇您SAO在哪邊棄
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:49:00
《SAO》棄在UW篇有一段是眾女角討論要找到失蹤的主角結果變集體發花痴的低能段落。《魔禁》棄在新約第二集覺得幹這傢伙還在開新角色新設定結局一定拉不回來。硬要選一個其實我選《魔禁》。
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-03-09 11:51:00
最近那個魔法電腦戰機是蛇麼東西w?一值在廣告
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-09 11:51:00
我新約也是秒棄 新角色好多 比免洗筷味道還重可惜第一部結局這麼帥
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:53:00
本來第一部我就對免洗角一直出新敵人一直變多有意見,看第二部變本加厲就囧了,而且當麻居然直接像沒事一樣回歸……好歹上一部結尾是生死不明,你可以不要這麼簡單就「其實我沒死」就回來嗎!?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 11:55:00
突然覺得我是M 都不棄的 邊罵邊追到最新然後想的花在魔禁小說的錢早就能買MHW了 更幹
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 11:57:00
當時我還在大學,所以棄的就直接網拍二手書了。趁熱賣掉是好事。
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-09 11:59:00
2X本真的是還好提早賣 現在賣光上架都很難現在覺得小說不如買迷霧之子的 山得森真的神而且轉賣也不太掉價
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 12:02:00
(突然發現自己棄坑到現在快10年了,好老啊我)
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 12:07:00
我.....不是2X本 是.....4X本啊QQ(好像吧)
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-03-09 12:09:00
魔禁最近在收主線了吧 理事長篇有以前舊約後期水準的樣子
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-03-09 12:09:00
舊約+新約好像四十幾本吧
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-09 12:10:00
不我是先賣掉第一部 然後第二部棄追 所以只賣2X本超難賣
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 12:10:00
角色可以高分一點
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 12:12:00
光是不靠神經病式廢話凸顯角色就不會有高分了。不靠廢話就沒辦法*
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 12:15:00
我以為角色分數是這個角色吸引了多少觀眾LUL像常見的吐槽IS賣角色,就是整部只有角色高分的動畫
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 12:18:00
我自己對角色分數的想法其實是有點會牽扯到作者文筆如何把一個角色塑造完整
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 12:19:00
我以為要把怎麼描寫角色分類到文筆
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 12:21:00
沒法 這部作品文筆是硬傷 導致了劇情 角色塑造等等一堆東西
作者: ycjcsie (ycj)   2018-03-09 12:30:00
我覺得18後才好看耶 前面只有令人煩躁的主角
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 12:50:00
對我來說多少觀眾不是重點,重點是角色特質跟劇情上的發揮是否完整,這部作品有描寫上被文筆拖累導致角色對話令人煩躁、劇情分配失當導致主配角戲份不均等問題,光是○姆的存在,就是這部作品角色描寫失敗的證明。第四章才輪到艾米莉雅也挽救不了,因為第四章艾米就它馬的是個廢物。
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 12:52:00
角色特質不是分類在文筆嗎^描寫
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 12:52:00
文筆我是講作者的文字精煉度很差。加上網路小說廢話灌水多導致分數低。角色描寫其實主要是劇情相關,只是我特別注重角色所以拆開。
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 12:55:00
感覺這篇只能看看而已 果然是我認識的TED
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 12:57:00
你果然一如既往的空洞呢。光是那種銷量=評價的邏輯就十年如一日的不值得看。
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 13:02:00
一部作品吸引人必然有其吸引人的地方,我覺得RE的角色吸粉能力是無庸置疑的,儘管在你的主觀上認為這部作品
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 13:02:00
可惡 想到銷量跟評價就想到該死的IS
作者: fakinsky   2018-03-09 13:05:00
你是少數 你認定的事實不是事實w
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:08:00
會覺得銷量這種被時機跟宣傳決定87%的東西影響作品本身的評價的人有什麼資格講事實w。
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 13:09:00
都幾年前的事了,另外請不要人身攻擊唷,不要腦羞
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:09:00
實際上你連你自己是多數都沒辦法確定了,要不要去街上做問卷問人評價跟銷量相關與否啊?講事實叫人身攻擊喔,要不要太玻○。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 13:10:00
我覺得當時收IS的應該後悔了不少人
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 13:10:00
所以說你怎麼會認為我現在才是以前的想法呢當年討論之後受益非淺,為什麼你還沒確認我現在的想法
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-03-09 13:11:00
就算陳述事實還是會算人身攻擊吧 不過空洞算人身攻擊?我不覺得==
作者: NEKOWORKi (貓工)   2018-03-09 13:11:00
就開始把過去的言論直接套在現在開始對我辯論呢w
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:12:00
看你前面覺得吸粉多等於角色塑造成功就知道你的長進囉。嗯,儘量去檢舉吧。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 13:15:00
幹結果發現那篇銷量評價我也有參戰耶
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:20:00
顯然這個人對自己嘴巴說「看看就好」的東西在意到覺得被講空洞就是被人身攻擊好可憐。不過一樣,我們應該包容這種人。
作者: feryuusk   2018-03-09 13:22:00
動畫我給10分 超好看的阿
作者: scattie (scattie)   2018-03-09 13:26:00
莓分
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:27:00
金酸梅還是金草莓。
作者: kyuren (九連)   2018-03-09 13:31:00
18以後的集數我會給19跟23負分,其中19的負分可以藉由縮短18來避免所以18一起扣;23的話.....作畫都成那樣了真的做成26話會不會死更慘XD而讓女二主場整整七卷確實是作者的問題,女一不被篡位的話才奇怪。動畫組就是順手推了一把,也確實得到了顯著成果
作者: cities516 (安安路過)   2018-03-09 13:48:00
呵呵 想當初我在動畫第五集時就全唆雷姆股了還被臉書小朋友嘲諷呢之後18集雷姆股開始被衝高我馬上拋售 超賺http://i.imgur.com/om4NfvI.jpg 第五還第六啊 忘了 反正是這張圖的那集
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-03-09 13:50:00
你是大賺什麼啦。
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 13:51:00
馬的 雷姆股是跌停吧
作者: feryuusk   2018-03-09 13:52:00
18集看到哭 雷姆嗚嗚嗚
作者: cities516 (安安路過)   2018-03-09 13:53:00
雷姆股在動畫21集之後才開始跌吧不對 好像18集被打槍就開始過氣惹
作者: kyuren (九連)   2018-03-09 13:59:00
記錯集數了,最基騎士不是23話而是24話(汗
作者: vinsanity25 (vc)   2018-03-09 15:53:00
18集看到哭+1嗚嗚 好感人
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-03-09 15:57:00
18的對手戲超讚 聲優的極致啊
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-03-09 16:10:00
18單集屌 但是直接搞崩了後面節奏QQ
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-03-09 17:30:00
謝謝雷姆老公讓我們有動畫看 re0給我的感覺大概是這樣子素材本身不良 但靠雷姆她老公砸錢做動畫又舉全社資源抬轎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com