Re: [閒聊] 要怎麼和巫師解釋飛機的原理
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-03-09 20:38:24
※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言：
: 最近重溫哈利波特
: 第六集的開頭
: 衛斯理先生的願望是找到飛機飛的原理
: 看到這讓我想了一下
:
: "每根掃帚支都手工精心削製，符合空氣力學"
:
: 推 coffeedemon: 拿一張紙在上面吹氣的白努力定律啊 03/09 18:51
: → coffeedemon: 雖然不足以解釋全部現象 但能夠展現空氣動力學就足 03/09 18:52
: → coffeedemon: 夠了 03/09 18:52
白努力定律的解釋我一直覺得...大家講得有些太過理所當然
1. 就大部人所學到的白努力定律，使用的模型是一個容器裡面的流體，
先不論我們對這流體有諸多假設，這個模型直接套到飛機機翼實在有點怪
(也可能是有什麼解釋是我已經忘記了)
2. 假設白努力定律可以這樣用好了，
"飛機機翼上緣速度氣體流動比較快"這件事情在一般教育我也不記得有嚴謹的推論
3. 在哈利波特裡面，一個巫師可以讓掃帚直接飛起來，
我覺得很明顯地，他們世界的神所創造的規則跟我們世界是不一樣的，
用我們的物理知識去解釋不是很有建設性
: 最近重溫哈利波特
: 第六集的開頭
: 衛斯理先生的願望是找到飛機飛的原理
: 看到這讓我想了一下
:
: "每根掃帚支都手工精心削製，符合空氣力學"
:
: 推 coffeedemon: 拿一張紙在上面吹氣的白努力定律啊 03/09 18:51
: → coffeedemon: 雖然不足以解釋全部現象 但能夠展現空氣動力學就足 03/09 18:52
: → coffeedemon: 夠了 03/09 18:52
白努力定律的解釋我一直覺得...大家講得有些太過理所當然
1. 就大部人所學到的白努力定律，使用的模型是一個容器裡面的流體，
先不論我們對這流體有諸多假設，這個模型直接套到飛機機翼實在有點怪
(也可能是有什麼解釋是我已經忘記了)
2. 假設白努力定律可以這樣用好了，
"飛機機翼上緣速度氣體流動比較快"這件事情在一般教育我也不記得有嚴謹的推論
3. 在哈利波特裡面，一個巫師可以讓掃帚直接飛起來，
我覺得很明顯地，他們世界的神所創造的規則跟我們世界是不一樣的，
用我們的物理知識去解釋不是很有建設性
作者: newgunden (年中むきゅー) 2018-03-09 20:42:00
跟空氣精靈取得協議
作者: Porops (豬排) 2018-03-09 20:46:00
https://youtu.be/ROY5y2ktB0s 給他看這影片
作者: toulio81 (恩...) 2018-03-09 20:58:00
巫師可能會先跟你辯這會動的東西是使用魔法還是科學
作者: garman0403 (他長) 2018-03-09 20:58:00
白努力是最淺顯易懂阿 用數學模型解釋你要外行怎麼懂
作者: coffeedemon (coffeedemon) 2018-03-09 21:05:00
我舉例只是就最簡單的例子解釋壓差造成浮力的概念 如果說我要學藝不精誤導了深感抱歉
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2018-03-09 21:06:00
白努利根機翼沒關係吧......機翼上下根本不能算同條流體我記得飛機會飛用的是康達效應
作者: garman0403 (他長) 2018-03-09 21:12:00
康達效應是某些情況流體會延著物體表面走
作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2018-03-09 21:33:00
不然你要從continuity equation開始講，然後一一跟他們解釋？ 那要講多久啊=＿=
作者: kirimaru73 (霧丸) 2018-03-09 21:36:00
其實這些分子間真正的原理比小精靈誇張多了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-03-09 21:38:00
就是小精靈抬的
作者: garman0403 (他長) 2018-03-09 21:56:00
真的想懂的 請去研讀一下2d potential flow為何壓差造成浮力跟小精靈是同等的？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-03-09 22:04:00
小精靈們本來各有名字 但是被西方強勢文明的科學家奴役就向他們當年幫黑奴命名一樣強子、夸克、中子...幫精靈QQ
作者: shinki5566 (企鵝) 2018-03-09 22:08:00
阿就書讀不好的人才去當巫師啊 你看波特龍成績很好嗎
作者: DragonRai (TestPilot) 2018-03-09 22:33:00
幹嘛這麼麻煩？風箏總看過吧？人拉著，風箏就會飛起來飛機用最簡單的方法講，就是自己有前進動力的風箏不一定要有翼型才能飛，動力和重量才是關鍵
作者: t72312 (t7231) 2018-03-09 22:56:00
樓上這樣講好怪 不就跟動力夠冰箱也可以飛依樣那就跟空力無關了康達效應就我所知是應用在增升 C17短場起降是個例子
作者: DragonRai (TestPilot) 2018-03-09 23:06:00
空氣動力學是一門很複雜的學問，不是三兩句能解釋的要向使用魔法的巫師解釋空氣動力學，可能比教會不識字阿嬤上網還難另外，若要簡單講，如果你能好好控制動力，冰箱的確也能飛不然鋼鐵人是怎麼能拍電影飛這麼多集勒，他也沒翅膀啊...
作者: garman0403 (他長) 2018-03-09 23:34:00
樓上說的這跟機翼無關了啊
作者: DragonRai (TestPilot) 2018-03-09 23:41:00
飛機飛的原理最簡單解釋就是風箏啊迎風面會產生升力和阻力，利用動力克服阻力，就能自己飛起來了一些簡單的動力滑翔翼，動力拖曳傘，原理都是這樣
作者: t72312 (t7231) 2018-03-09 23:47:00
簡單來說是這樣沒錯
作者: DragonRai (TestPilot) 2018-03-09 23:49:00
我覺得對小學生或國中生直接講白努力定律他們不太可能懂就像是講直升機，大部分人也覺得就是台超大電風扇啊
作者: t72312 (t7231) 2018-03-09 23:53:00
懸翼機又是另一個世界了旋
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2018-03-09 23:56:00
深入了解後覺得白努力定律拿來解釋飛機飛其實很遷強都覺得之前相信這個算不算信仰科學
作者: DragonRai (TestPilot) 2018-03-09 23:58:00
當你要設計一台以次音速飛行，重量上千噸的飛行器就知道，白努力真是超級大天才
作者: teachjinjin (媞嫬磯姬) 2018-03-10 00:14:00
最簡單用白努利解釋感覺ok啊，至少我們公司研發飛機對一般人解釋的基本原理就這樣的。
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2018-03-10 00:14:00
讓不可能想像的東西變的能計算，這真的非人哉
作者: t72312 (t7231) 2018-03-10 00:16:00
鋁與血的教訓
作者: gemini2010 (gemini) 2018-03-10 00:30:00
白努力就算了，你要怎麼跟在魔法世界土生土長的人解釋質量能量不滅、熱力學
作者: garman0403 (他長) 2018-03-10 08:52:00
白努力解釋機翼一點也不牽強KJ theorem就要用到白努力了因為在低馬赫數下空氣接近不可壓縮流也接近無黏流 所以使用用白努力阿前面說深入瞭解的真的有深入瞭解嗎
