Re: [閒聊] 死亡訊息能夠當成證據嗎?

作者: airbear (airbear)   2018-03-15 05:34:35
※ 引述《doyouknowhow (hi)》之銘言:
: 汝題
: 讓死者死前留下指認兇手的死亡訊息是柯南裡常用的手法
: 大多數的死亡訊息沒有柯南講解根本沒人知道
: 然而一經柯南講解大家立刻一副"狼丟係里抬耶~"的表情
: 但是
: 那些死亡訊息真的能夠成為兇手殺人的證據嗎?
死前留言基本上是一種提示
1.給讀者的提示 2.給偵探的提示
https://i.imgur.com/DQOAyIY.jpg
出自魔神遺跡殺人事件
柯南跟金田一應該都沒有拿死者留言當直接證據
通常是解讀出留言的意思來判斷兇手是誰
拿出的證據通常是一刀斃命的(雖然有些證據很扯蛋)
作者: alen82515 (猛哥神信)   2018-03-15 06:43:00
那些證據就算不成立以後也沒人敢跟兇手混在一起了
作者: enjoytbook (en)   2018-03-15 07:53:00
那不就是誹謗罪嗎…
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-03-15 08:08:00
這是質問法則的補強原則
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-03-15 09:24:00
不行的原因是你無法證明那不是兇手加工造成的
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-03-15 09:26:00
這被污染/加工/etc了 排除0w0
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-03-15 09:26:00
除非有證據(監視器)之類的拍到確實是死者留的,否則只能當作參考用
作者: Orangekun (harima kenji)   2018-03-15 09:47:00
柯南通常還會伴隨其他證據來指證 而且有了死亡訊息 警方對嫌犯的搜查權也能更大的樣子
作者: shadow0326 (非議)   2018-03-15 11:02:00
柯南很多證據根本不是證據啊 他都會講一句"那麼你那個時候為什麼要xxxx呢?" 然後犯人就會自己崩潰招供
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-03-15 11:30:00
還有,因為各種判斷錯誤,死者完全弄錯人也有可能吧
作者: shuten ( [////>)   2018-03-15 13:20:00
柯南下bgm犯人就會自己開始說故事了,都是他的錯/這種人沒資格活著blabla

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com