原文：アニメ質問状：「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」
https://mantan-web.jp/article/20180216dog00m200022000c.html
翻譯：灵然[email protected]微博
https://goo.gl/nYFhh2
===
Q：製作中感到開心的事，以及感到困難的地方?
石立：這次純粹是自己覺得有趣的作品動畫化了，能站在監督這個立場上來製作這部作品
很開心。說到困難的部分，薇爾莉特基本上，真的是很微妙的一點一點地成長著，在到底
要怎樣表現這件事上感到困難。在這個系列中，畫各話的分鏡也是不同的人，要追隨故事
的進展去描繪薇爾莉特的成長，如何控制各話成長幅度的平衡感真是很困難了。還有，因
為是我在掌舵，所以作畫的卡路里之高也是我的責任，這方面也非常累人了（笑）。
Q：請告訴我們今後的看點。
石立：我們想要認真地描繪薇爾莉特這位少女的人生，從最初幾話，什麼也不了解的薇爾
莉特開始，她自身的心理活動很少，還屬於靜靜的故事展開。到了後半，她自身的內心會
被大大地填充，產生極大的動搖，所以故事上來說看點也會增添不少。
　　原作的故事都固定在後半部分，讀了原作有喜歡的故事的人，敬請期待後半部分。順
便一提，第 5 話並沒有出現在出版的上下卷裡，但是這個故事是應募【京阿尼大賞】時
，投稿稿件的第一個故事。出版時哭著切掉的故事。第 5 話不是動畫原創，是原作有的
故事。這個故事會收錄在敝社 KA 文庫出版的【外傳】中。本來以為這個故事已經不能面
世，讓大家品讀了，這麼一想真是很高興。
===
嗯,原來評價好的5~10話都是原作改編
被批到臭頭的1~4話才是動畫魔改原創
...京阿尼我真是搞不懂你啊~

早就有說原作在後半了吧

那為啥前面要自己魔改？

京都的功能不是優化與PS嗎?前面就是在做這個吧

京都動畫原創是優化？

弊社？ 敝社？

前面把鋪陳弄好然後在5之後讓效果出來。沒看前4直接看5~9會有相同效果嗎?這次的比較需要一集集慢慢看懂

5~9評價有很好嗎? 不是第10集才開始拉上來@@

前面要鋪陳啊 就像Clannad一樣 沒有前面那麼多鋪陳AS篇17、18話才可以虐得不要不要的

5-9明顯比2-4好吧，2-4大概就普作，5-9有把感情渲染出來

其實我覺得跟話數是多少無關，主要是差異在劇情的處理手法上5-10是走原作沒錯啊，但處理手法上跟小說差異極大所以才說改的好，修正了小說拖沓不夠明利的短處

現在都不用鋪陳的 說你無聊就是無聊

處理手法的改編也是改編呀，並不只限於劇情

以前涼宮那個回數大洗牌其實也是啊...XD

這篇訪談也解釋要描寫什麼與看點，剩下看市場反應了

要是水準能維持到結尾不爆炸，雖然不會到超暢銷但應該也是不錯才是所以說我認為問題不是在魔改上，而是在劇情處理手法上所導致前期與中後期的評價差異是為主因

前面鋪成太矯情了 一定要有原作才能發揮出魔改的功力嗎

可能有些人用詞出現差異，或是認知上的不同但care這個我覺得不必要啦

京阿尼魔改 有口皆碑？

原作小說不魔改能看嗎？一整個瑪麗蘇薇爾莉特版

其實我當初看前面1-3也是心得都不想寫，因為真的有點普，而且有種莫名的尷尬感，一直到看完09回，我才又從頭回味看了一次，結果感受完全不同，甚至覺得一開始的鋪陳其實很優秀，如果是願意追京紫到10回的朋友，同時是當時覺得1-4很爛很普，個人小小建議各位可以當作被騙從頭再看一次，我想也許會有不一樣的想法也說不定

前面覺得很普嗎? 覺得鋪陳就是堆疊上來的啊到底要怎麼讓鋪陳本身變得很有味道 我覺得很問號第十話情感爆炸 終於讓觀眾體會到前面不是白費了

爆點很精彩不代表鋪陳是成功的

沒有好鋪陳就沒有好爆點 純噓樓上

紫羅蘭越來越好看，反而越多人崩潰