Re: [情報] 富堅他講出休刊的真正理由了..
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 13:11:14
隨手發一篇文章居然被推（討論到）爆真是有點意外
不過我在推文中看到了一個很有趣的現象
當富堅說出70%稅率時針對這點大家的反應大致分為兩派
一派是幫他找理由、湊數字的單純派
另一派是直接說唬爛的狼性派
先說我沒有實際查證就說健保+年金會到15%確實是不對
因為這兩樣都是有上限額的
那富堅的70%說到底怎麼來呢？
我又要來幫她湊數字了
假設他年收入1億元好了（這麼愛偷懶，應該一億差不多？）
先解釋一下日本的稅制，日本的稅制是依照所得課稅
稅制裡所得不等於收入
收入-基本生活開銷=所得
簡單的說就是收入-政府規定的扣除額=所得，再依所得課稅
直接上算式：年收入100000000的所得扣除為220萬
所得為9780萬，你的稅金就以9780萬為基準
所得稅為9780萬*0.45-4796000=3921萬4千
（沒有什麼超過4000的部分才課45%，所得超過4000萬，就是一律45%再減4796000，這個4796000就是避免4001萬的稅後所得低於3999萬的調整額）
住民税：有各式各樣的扣除，但都很少，算他基準額是9500萬好了，住民税額950萬
保險等：這邊大致查過，如果他是一人持有工作室，工作室的錢就是自己的錢，工作室繳的稅也是他的稅的話，這邊保險、年金等勞資全部加起來約300萬
全部加起來大概近5200萬，跟70%還相去甚遠，那為什麼他要說近70%那？
推文裡面提到的‘消費稅’
不要小看消費稅這種東西，依據工作室的稅就是他的稅的說法，他要有1億的年收，工作室至少也要賺1億以上才能給他發1億的薪水
工作室要有1億的純利，自然要繳1億收入的8%消費稅，即800萬
當然也有人提到買東西的消費稅，1億扣掉上面的各式萬稅還剩4000萬，日本除了住房是免課消費稅以外其他基本都要，你花了4000萬實際上只買到了4000萬/1.08大約3700萬左右的服務
如果富堅又憨憨的把工作室利益拿來分紅利，抱歉，紅利部分再課一次所得稅
打了那麼多廢話，其實想要表達的是：
當聽到別人說出一些難以置信的話時，先想想可能性，而不是直接唬爛一句話帶過而不去思考
不應該這樣想事情，尤其這邊又是希洽版（如果是狼性論壇就算了）
不過我在推文中看到了一個很有趣的現象
當富堅說出70%稅率時針對這點大家的反應大致分為兩派
一派是幫他找理由、湊數字的單純派
另一派是直接說唬爛的狼性派
先說我沒有實際查證就說健保+年金會到15%確實是不對
因為這兩樣都是有上限額的
那富堅的70%說到底怎麼來呢？
我又要來幫她湊數字了
假設他年收入1億元好了（這麼愛偷懶，應該一億差不多？）
先解釋一下日本的稅制，日本的稅制是依照所得課稅
稅制裡所得不等於收入
收入-基本生活開銷=所得
簡單的說就是收入-政府規定的扣除額=所得，再依所得課稅
直接上算式：年收入100000000的所得扣除為220萬
所得為9780萬，你的稅金就以9780萬為基準
所得稅為9780萬*0.45-4796000=3921萬4千
（沒有什麼超過4000的部分才課45%，所得超過4000萬，就是一律45%再減4796000，這個4796000就是避免4001萬的稅後所得低於3999萬的調整額）
住民税：有各式各樣的扣除，但都很少，算他基準額是9500萬好了，住民税額950萬
保險等：這邊大致查過，如果他是一人持有工作室，工作室的錢就是自己的錢，工作室繳的稅也是他的稅的話，這邊保險、年金等勞資全部加起來約300萬
全部加起來大概近5200萬，跟70%還相去甚遠，那為什麼他要說近70%那？
推文裡面提到的‘消費稅’
不要小看消費稅這種東西，依據工作室的稅就是他的稅的說法，他要有1億的年收，工作室至少也要賺1億以上才能給他發1億的薪水
工作室要有1億的純利，自然要繳1億收入的8%消費稅，即800萬
當然也有人提到買東西的消費稅，1億扣掉上面的各式萬稅還剩4000萬，日本除了住房是免課消費稅以外其他基本都要，你花了4000萬實際上只買到了4000萬/1.08大約3700萬左右的服務
如果富堅又憨憨的把工作室利益拿來分紅利，抱歉，紅利部分再課一次所得稅
打了那麼多廢話，其實想要表達的是：
當聽到別人說出一些難以置信的話時，先想想可能性，而不是直接唬爛一句話帶過而不去思考
不應該這樣想事情，尤其這邊又是希洽版（如果是狼性論壇就算了）
作者: gp5a (gp5a) 2018-03-20 13:13:00
腦是個好東西,有腦不用跟鹹魚有什麼差別??
作者: genesic (嗯?) 2018-03-20 13:14:00
因為人都會下意識用自己的處境來幻想他人的情況
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2018-03-20 13:15:00
你的眼睛是有X-ray哦，怎麼知道人家真的有(咦
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-03-20 13:15:00
分紅的稅也算在富堅頭上喔?
作者: ghostxx (aka0978) 2018-03-20 13:16:00
推你花時間計算。對人不對事、先入為主還需要討論什麼
作者: badend8769 (壞結局) 2018-03-20 13:17:00
70%不是問題 只是有很多人講的好像不能抽 抽了就白工
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 13:18:00
如果公司稅後純益分紅給富堅自己，分紅的部分還要再被課所得稅，等於剝兩層皮（法人稅先一層）
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-03-20 13:19:00
那他不應該分紅給自己XDD
作者: genesic (嗯?) 2018-03-20 13:19:00
他應該要把工作室開在開曼群島(?
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-03-20 13:20:00
我覺得他應該不是需要助手~~而是需要一個會計師XD
作者: sharkshana 2018-03-20 13:21:00
推
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 13:22:00
日本法律有禁止日本人用境外公司來逃稅，日本的稅不只重，而且難以避，除非不當日本人
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-20 13:23:00
推專業 不過這裡用腦的是少數人啊不用腦的人跟他講這些也沒用啊
作者: Hyakki (百万瓜夜行) 2018-03-20 13:26:00
黑富堅是顯學
作者: friendA (å‹äººA) 2018-03-20 13:27:00
推這篇
作者: lv256 (等級256) 2018-03-20 13:36:00
跟你說一下4796000那個應該是叫累進稅差，確實4000萬以上部分才課45%，累進稅差的功能是「先全部都課45%再把前面適用稅率較低多計算的部分扣掉」
作者: chister ( ) 2018-03-20 13:36:00
扣4796000就是累進課稅 代表4000萬以上才課45%你這篇就是腦補亂算 而且還掰不出70%...
作者: Malchut (Malchut) 2018-03-20 13:40:00
噓不懂累進稅差還在唬洨
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 13:43:00
只是解釋方法不同而已，重點也不在這裡
作者: shwei2012 (wei) 2018-03-20 13:44:00
井獨立思考
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2018-03-20 13:44:00
你真的懂什麼是累進稅率嗎……
作者: brightwish (密碼同帳號) 2018-03-20 13:48:00
你這哪叫思考 明明是一廂情願腦補
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 13:51:00
累進課稅的部分可能確實是我了解不夠，不過嗆富堅說大約70%是唬爛的總要拿出證據來，法治國家指控的人要提出證據，謝謝
作者: rzxk312290 (抹茶) 2018-03-20 13:53:00
嚴格來說不管是真是假都拿不出證據的這篇說到底也是硬湊出來70% 實際上也沒人知道
作者: GKki2012 (chichi) 2018-03-20 13:54:00
至少有討論的起點了
作者: qss05 (minami) 2018-03-20 13:54:00
還是找找有沒有日本人分析的吧，怎麼猜都不會知道真相
作者: frozensummer (冰凍) 2018-03-20 13:59:00
富監只是漫畫家 就體感自己收入有70%拿去繳稅而已是不是真的有70%誰知道
作者: eva00nerv (神凪せつな) 2018-03-20 14:00:00
講的應該是幽遊時期，而8%消費稅也只是近幾年的事
作者: frozensummer (冰凍) 2018-03-20 14:00:00
在那邊計較數字正不正確會不會太好笑
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2018-03-20 14:03:00
好啦，其實是只有課60%啦好不好? 好少喔不到7成耶
作者: rzxk312290 (抹茶) 2018-03-20 14:03:00
真要說課多少其實都不關我們的事我覺得當八卦看看就好了 不用那麼認真根本沒人知道他被課多少還有休刊原因是什麼
作者: shwei2012 (wei) 2018-03-20 14:09:00
這樣湊不出來不就是反證了? Respect你願意花時間寫這個
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-20 14:22:00
難道你幫富奸算70%是拿他稅單算的嗎？還要人拿證據？
作者: WindSucker (抽風者) 2018-03-20 14:24:00
舉證責任在說70%的阿
作者: kevinnn (四労死苦) 2018-03-20 14:27:00
算出來1億零800萬只買3700萬（還沒算分紅的稅）很接近70了呀，舉證早就完了，說沒有的舉來看看
作者: lv256 (等級256) 2018-03-20 14:28:00
欸欸上面噓的我沒有說原po算錯呀XD 全部算45%再扣除累進稅差是正確的，跟「把每一階收入乘以該稅率累進上去」的算法結果是一樣的我只是跟原po說一下那個4976000是調整用的累進稅差，不是為了讓45%的納稅不低於低稅率納稅者的稅金用的。
作者: sdhpipt 2018-03-20 15:34:00
日本也有類似台灣的"執行業務所得" 扣除額應該比台灣多台灣像漫畫家或開業醫生這種 執行業務所得可以把收入直接乘以0.9當作所得 一成當作成本 所以說也不是這樣算的比如說牛媽就說她買農機模型都是"經費" 就是拿來報成本不確定日本的漫畫家成本可以報多少% 總之是有一些可以報還有這篇說消費稅... 薪水哪來的消費稅.... XD而且成立公司的話 繳的就是法人所得稅 不是個人所得稅公司分紅給股東 或是發薪水給員工 那邊才要繳個人所得稅
作者: toulio81 (恩...) 2018-03-20 15:49:00
要這樣湊，台灣的稅加起來也很多啊
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2018-03-20 16:01:00
原po累進稅拜託去重新看一遍累進稅實際上就是分段課稅
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2018-03-20 16:18:00
累進稅率再怎麼加也不可能70%
