※ 引述《defendant (被告)》之銘言:
: 我看後期巫師打架
: 跟麻瓜拿槍打架差不多
: 咻咻咻亂射的
: 為啥不乾脆發給沒人一把槍
: 不用吟咒就能射
: 還比較乾脆有效率
:
我不太懂為啥大家會覺得巫師對槍免疫
在這邊就幾個設定討論一下
1. 巫師對物理攻擊免疫?
看起來答案是X,博格會傷人、霍格華茲的樹會打人、小精靈被刀子插會死
2.槍是否為物理攻擊
是
→得證: 槍對巫師有效
那我就不懂為啥會有巫師不怕槍的說法出現
硬要說的話,並不是巫師不怕槍,而是在開槍之前能夠施法讓使用者無力化
但如果直接很多人拿著槍要打巫師,就要討論下個問題
3.屏障咒對槍有沒有效
好像有討論過這點,在小說中描述屏障咒隨著使用者不同而有不同效力
且屏障咒不是所有攻擊都可以擋
似乎可以把他理解成某種護盾,若傷害夠可以破防
隨著使用者等級不同,護盾厚度也不同
那麼屏障咒對槍有沒有效,就要看使用者等級、以及槍的等級
今天拿手槍射不穿,有沒有試過AK47?
4.巫師來的及/有辦法施放屏障咒?
魔法決鬥需要很高的精神力,要在混亂中使出完美的魔法首先難度就提升許多
麻瓜又有許多武器能夠干擾巫師,比如震撼彈、毒氣、煙霧彈等
就算今天完全不干擾好了,巫師看到麻瓜舉槍再念咒語 我看也是來不及
5.槍傷可以用魔法簡單處理
阿靠魔法造成的傷害就不能治好喔???
哈利波特根本沒再描寫普通咒術的詛咒系統吧
再加上槍開下去假設人都死透了(e.g.爆頭、腦死、缺氧、內臟外流)
那也沒辦法處理啊
最後一個問題
6.
→ Ahhhhaaaa: 他們報紙對槍的敘述是"麻瓜發明的金屬魔杖"03/22 21:21
→ Ahhhhaaaa: 就好像飛機可能被敘述為金屬飛行屋 或金屬龍一樣03/22 21:22
→ Ahhhhaaaa: 你覺得是金屬龍比較強 還是真龍比較強? 03/22 21:22
施主這個說法有點問題
報紙這個說法是為了讓不了解這個槍的巫師,能夠快速簡單理解槍大概是什麼
好比我們跟26描述twitter,會跟他們說就像是微博的東西
但事實上twitter不會屏蔽關鍵字也不會害你被查水表,和微薄差蠻多的
退一步再說,不管是金屬龍或真的龍,人類都打不贏
那巫師當然還是要閃槍啊