跟日本動畫比起來,美國動畫常常會脫離三次元該有的人體結構
例如細瘦的四肢搭配壯碩或者肥胖的身材、頭很大身體很小
日系動畫人體則會比照三次元去畫,跟美國動畫差很多
無論3D還是2D都會這座為何會有這樣的差異呢?
作者:
yuetsu (Super White)
2018-03-25 18:25:00日本畫的胸部也很不科學啊
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2018-03-25 18:32:00日本的卡通有比較好嗎?
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2018-03-25 18:35:00反串?
作者:
datboi (島上肛情濕)
2018-03-25 18:39:00想想京阿尼荼毒多少年輕學子 美式畫風都吃不下去
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-03-25 18:41:00說得好像日本比較好一樣欸
作者: jason140000 (天啊撿到一塊錢) 2018-03-25 18:46:00
先去看看動畫十二法則再來發問也不遲
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-03-25 18:49:00看作品吧 美漫的肌肉就很寫實啊
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2018-03-25 18:52:00為什麼日本的都是天身神力的瘦子 明明沒有肌肉呀
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-03-25 18:58:00因為日本動畫的鼻子都只有一條線
作者:
zz9257 (蒙面黎明)
2018-03-25 19:01:00敢質疑??????
作者:
thuki (æ®å‹•夜晚的散尾éž(s))
2018-03-25 19:01:00超級英雄不算美國動畫嗎?迪士尼公主不算美國動畫嗎?萬能麥斯,少年龐德那種不算嗎?還是你覺得只有雞與牛,飛天小女警,探險活寶這些才算美國動畫?反過來說,早期手塚治虫畫的老人又或是海賊王那樣的人體你覺得有很「正常嗎?
作者:
zz9257 (蒙面黎明)
2018-03-25 19:06:00機歪作品就安靜好嗎
作者:
thuki (æ®å‹•夜晚的散尾éž(s))
2018-03-25 19:09:00而且你為什麼選擇性的忽略日漫那種二頭身三頭身畫法的動畫?那種的比例有比較少嗎?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-03-25 19:10:00那Betty Boop有比較寫實mer
作者:
thuki (æ®å‹•夜晚的散尾éž(s))
2018-03-25 19:11:00再往後推一點?你覺得光美,又或是小魔女ドレミ那樣子的動畫人身比例有很正常嗎?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2018-03-25 19:46:00因為兒童向就是如此,美國動畫走向一直都是注重動作表現>美型,他們會給角色設計很複雜的劇中表演但造型不往寫實走,寫實的也還是多注重動作表演
有同感,而且有越來越簡化的趨勢,望向少年悍將,BEN10還有忍者龜
作者:
cityfear (中壢陳金城)
2018-03-26 00:09:00海賊王?