雖然說韓國女權團體很極端沒錯啦
但根據2016的全球調查
中國的女權排99
日本111
南韓排116
台灣的話部分調查中並沒有被列入
但凡是被列入的大概都是亞洲前五全球前五十名的
像日本有什麼痴漢冤獄或是赤裸裸的嘲笑男人之類的
但要注意一點
不管是日本或南韓都是那種傳統觀念很重
一出社會就沒有自由的國家
同理在婚姻上或職場上也一樣
沒結婚前可以挑男人,嫌男人,嫌爸爸腳臭
結婚後出社會後就各種[女人應該怎樣]的傳統觀念壓過來
在日韓職場上
女性職員就是要幫男性職員倒茶作雜務
沒錯阿法律禁止性別歧視,公司規定也沒有強迫女性一定要怎樣
但社會中就是有隱形的牆壁和天花板
就是有潛規則和讀空氣
女性職員不倒茶不作雜務沒犯法
可是同事疏遠你,嘲笑你,鄙視你
老闆上司討厭你,雖然不會在考績上做手腳,但也不會重用不知分寸的女性職員
說難聽點就算違反性平法又如何?性騷擾又如何?
現在外面這麼不景氣,工作這麼難找
[妳不作還有別人排隊要作]
要告法院去告阿
[政府勞動部門和同業都是我的人,我可以封殺妳]
是不是在台灣也很熟悉這些套路?
台灣的女權在亞洲也是排行前十名的
台灣的女性同胞真的是不管婚前婚後或出社會都很少受到性別壓力
咱們的現任總統是女性
立法委員的女性比率超過四成
女性高管的數量都不少
但在日韓,女性都有傳統文化和社會潛規則的透明牆壁
女性只能在結婚前和出社會前耍任性
婚後女性就沒有自由了
南韓的家暴率是80%
不難想像為什麼南韓的極端女權團體會仇視男性了

啊所以？

墮男胎 打男孩？

日本現代最極端的案例之一可以參考一下小和田雅子變成雅子太子妃後的情況 但以另一個極端對抗原先的極端真的有比較好嗎？

所以才要拍韓劇演專情高富帥溫柔歐巴來洗白斯密達

如果只是佯狂佯癲用不傷人/己的極端手法吸引人注意 但

欸 每5個結婚的女人有4個被家暴這樣誰要結婚

實際上的主張只是為了爭取平權卸除枷鎖那還說得過去

結婚=被揍

80% 怕

她們何辜 他們又何辜 瘋子沒有藉口

80%的"他們"婚後都會變加害者，嗯，瘋子沒有藉口。

所以墮男胎去幼稚園揍小屁孩是算什麼拉機革命啦

就像有人家裡人出意外，兇手逃之法外，說句氣話，就變瘋子。

爭取權益跟成為另一個迫害者是兩件事原文推文那種行為跟革命有什麼關係？

我指的瘋子是，放任極權男性主意，反抓女性極權的想法ww。兩邊都是極端主意，主抓女性，卻無視男性的做為也挺神奇的。

台灣的女權很強嗎? 我覺得很弱

你以為韓國男性極權沒在被盯喔

有在盯的話，我想80%應該會剩8%，可惜好像沒有?

韓國LCK幾個選手因為類似言論被禁賽了查一下好嗎

那些是名氣帶來的副作用，一般人沒有名氣可就沒有這種顧慮?

維權又不是去菜市場 瞞天喊價再殺價 一開始訴求不正怎能讓人認同

殖民地砸下地球就會有和平到來嗎

極端的環境創造出的極端的思想 在一個連檢察官都會被同事

所以會砸下殖民地的原因就是地球壓迫過甚啊ww，那是結果。

很正常 那另一種極端言論被這樣處理有什麼問題嗎

性侵/性騷擾的國家 催生出極端女性主義似乎也不是很意外..當然這不是在支持那麼偏激的行為就是了

那就讓我們繼續打到滅絕吧 也是個好劇本跟正義無關 跟革命無關 以暴制暴 以牙還牙 殺光其中一邊就沒仇恨了

某方面來說，還真有可能是這樣，這是無解的局，感覺上。

現實韓國從人口結構來講正在緩慢的走向自滅 婚齡愈來愈晚 不婚者無論男女都愈來愈多 生育率長期低迷不振 無論左右政黨都無法徹底翻新社會與經濟結構以降低育齡人口

問題是實力不對等 既得利益者什麼都不用做

無論左右政黨「執政」 補一下字

沒差吧 上層們努力研發機器人就是為了應對這種情況

你憑什麼覺得所有人要都是"平等" 而不是劣者平等優者恒優

機器人可以替代一切？朝鮮半島只剩高級人跟機器人？反烏托邦啊這

反正10之89是反抗者們消失所以成功的反抗者們才會名留歷史w

又或著你覺得這種理念革命到最後所有人都會在一個絕妙時間點停下 不會有人更激進可能你搞錯了 我指的是你怎麼會覺得大家都是平等家 沒人是自助餐平等不只是劣勢得到平反 優勢也會被扳平

w大 上層1定會慢慢滲透 不停宣傳人類的主體性機器人只是輔助人類過上更好的生活不會有人認為是反烏托邦的

反正真弄到這地步他們高興就好

簡言之:打不贏上面跟同級的 就去打下面的就好啦~ 咦?

為了保護那20%的無辜者所以就去放任那80%的加害者?我是覺得喇 要拿到支持就是要先讓已經有爽到的20%支持沒拿到除非你開的未來計畫對她們有益無害，不然就是在樹敵

人類絕對不可能達到真正的平等 所謂的平等就是弱肉強食大家全憑自己的拳頭搶資源 但是弱者就會聚集起來幹掉那些強者人類社會就是在兩個極端下維持在一個平衡點罷了