作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-02 09:18:28銀英傳多年來
田中被批評他的軍事跟政治不及格算是很常見的戰文
批評者總是會拿出不少引用
來說服大家這政治體系有多不合理
宇宙戰搞成這樣有多莫名其妙
如果當初田中設計在異世界會不會就沒有這些問題了?
像是背景是甚麼中古世界
整體上來好像也沒啥差
除了沒有上宇宙不夠潮
如果銀英傳背景是異世界會讓這部作品更經典嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-02 09:22:00等等 不然你以為銀英傳是發生在這個世界嗎?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-02 09:22:00至少有地球存在啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-02 09:23:00有地球存在就算的話 那卡比也是這個世界發生的事啊
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-02 09:24:00有議會 有議員 不過決策都是密室政治(?
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-04-02 09:24:00銀英傳本質就是歷史小說,裡面用了很多古人評價的話語
那議會跟擺設差不多 對帝國用兵竟然是各委員舉手決定*委員長
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-04-02 09:25:00和後世人物對銀英中人物的評價,你用異世界就完全沒這種
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2018-04-02 09:25:00
樓上 這很現實
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-02 09:26:00也還好吧 戰記類的作品有提到xxx之後怎麼被評價很常見
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-02 09:27:00畢竟至少是個龐大的星系國家 連阿共都有
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 09:28:00不然你覺得美國對伊拉克開戰是人民決定的嗎
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2018-04-02 09:32:00異世界也是一堆人拿現實去吐槽不合理 只要有名就會有人吐槽
為什麼出兵一定要議會決議? 兩邊都打百年了 這種軍事行動自然行政官僚自己處理啊
作者: gn00668925 (Yve) 2018-04-02 09:36:00
讚讚讚
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-04-02 09:37:00老美是否要開戰或丟香菇美國總統一個人就能決定了,你說現不現時呢
至於決策是密室政治有什麼好奇怪的? 現代所謂民主一樣這樣搞啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-02 09:39:00不現實啊 不要騙我惹
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2018-04-02 09:39:00一邊一種政體本來就很詭異 頂多各星球像UN佔一席,內部再自決政體
難道有人還真的相信那些新聞議會上的各種秀真的會決定什麼啊?至於議會 同盟一樣有啊 人數也不少啊 只是很多被內戰時洗地 還有戲份的橋段 就後來找楊去組新同盟那群啊 只是也死的死 跑的砲
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 09:47:00共和國就合議制啊 國家最高權力機構是議會 跟美國總統一樣可以自行決定開戰與否 差別只在一個人跟好幾人
真的沒有議員或類似組織描寫的 反而是最後被嘲笑孤兒寡母的政權銀英能吐嘈的點一堆 像那個把歷史知名戰役一點也不立體的宇宙戰 還有號稱最後的共和但怎看都是寡頭的孤兒寡母軍事政權但某些吐嘈真的沒吐到點啊...
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-04-02 09:52:00現在講的東西從銀英問世就一直被質疑到現在,但還是無損他身為經典作品的地位
都這麼久了能吐的早吐了 能辯護的早辯護了 除非新版要增加或吃書 不然也就那樣了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 09:58:00銀英雖說借鏡很多史實 但他畢竟是空想的故事啊 那些只是用來闡釋作者想講的東西的道具而已
作者:
alinwang (kaeru)
2018-04-02 10:10:00現實莫名其妙的政治可沒比本作少的.
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-02 10:15:00起碼這年頭沒啥民主政體打一仗送一百萬人頭
作者:
chewie (北極熊)
2018-04-02 10:16:00又不是穿越 加上異世界幹嘛XD
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-02 10:17:00但這部可以時不時被提到也是事實啦 地位無庸置疑
作者: madrac (madrac) 2018-04-02 10:22:00
想想我們的立院協商機制, 就不覺得那議會怪了
美國這幾年打的仗到現在還不能解決 也送了幾萬人頭了
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2018-04-02 10:26:00地球教的聽到都要氣暈了
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-02 10:26:00美軍應該沒有搞到送的人頭是拿的人頭的十倍
百萬看起來很多 但我記得同盟也有幾百億的人口吧 (銀英數字很能吐嘈且經不起仔細推敲 雖然很多年前都玩過了所以現在又要用後加條件辯護法是吧 這很沒意思啦不過也行 我不知道二戰夠不夠近啦 不過二戰民主法國把整個國家和百萬軍隊送掉了
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-02 10:30:00同盟也是兩百多年前從帝國跑出來的 人口也多的太誇張惹
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 10:31:00考慮到那是銀河規模的國家 比例上來說應該是還好
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-02 10:31:00二戰法國 這倒是真的orz
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-02 10:33:00索姆河戰役很有名啊 一場光英法聯軍傷亡就80萬了一百萬很難嗎?
我記得有不少人對銀英人口增減論戰過 有興趣可以去找找 蠻有趣的蠻多假說是認為同盟國從十六萬變數百億不合理 但辯護也說很多是帝國流亡來的之類
作者:
uuwb (icon)
2018-04-02 10:56:00覺得有些人把裡面的言論當圭臬很可笑...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-02 11:04:00沒啥可笑的吧 你也會從喜歡的文章或小說 甚至是名人語錄選自己認同信念的語句啊 很可笑嗎
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2018-04-02 11:08:00銀英兩邊最後都變成孤兒寡母吧....
所以田中被叫殺人王 殺盡田中 皆殺田中阿對不信OO教的人而言 看到信OO宗教經典裡的言論 也很OO 對不同顏色立場而言 看其他顏色也很...恩...?
作者:
yudofu (豆腐)
2018-04-02 11:22:00其實直接說某宇宙,不要說是地球就好了
作者:
Dirgo (靜!)
2018-04-02 11:24:00不會,對未來的想像本來就是隨著時間會一直修正.這也算是這
從裡面選合適的語句有什麼錯嗎?這表示至少那一句上你跟田中立場相同而已
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2018-04-02 11:39:00攻殼這個快30年前的作品可是導出了很多現在的科技內容
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-04-02 12:26:00阿就YY小說要認真甚麼
作者: enixl 2018-04-02 12:48:00
改成 英雄傳說 銀河之軌跡
作者:
dda1829 (封塵〃羽)
2018-04-02 15:41:00....身體裡有異音