Re: [閒聊] 會不會排斥人氣作品?

作者: florakh85 (為伏特加乾杯)   2018-04-07 02:29:52
※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言:
: 如題
: 我們那個ACG小圈圈
: 自然而然會互相推坑
: 不過有個朋友 你只要推薦人氣作給他
: 像巨人 石頭門 Re0
: 他會說 "這太紅了 沒什麼意願看"
: 我覺得這種看作品的型態蠻特別的
: 就是要跟人氣作說No 不管別人多推
: 這裡有沒有人像他這樣 會排斥人氣作品的嗎?
所謂真金不怕火煉,先將「當季熱門」和「長時間保持熱門」分開
我會排斥因為某些原因「當季」爆紅的作品,但也不會當季熱門作品就不看,簡單說幾個例子
魔法少女小圓、命運石、冰菓...等等,我並不是在當年度看完的,但補完後也看了好幾次
反之,re0、地下城、所有的偶像類作品是我至今仍沒有補的
這邊可以看出一個作品爆紅的要素是什麼,是一季換一個老婆/公而紅,還是因為作品的硬核心而紅
因為當論作品本身吸引人的是劇情、理念和編排之類的,這樣的熱門方式似乎就比較不怕時間考驗了
只要跨過時間這個門檻,即使熱門也會有其熱門的道理
在經過一堆毒書輕改亂上的年代,應該不少人很難再相信熱門或是人氣這個標籤,最後會影響去看這個作品的,只剩下時間對它的考驗了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-07 02:41:00
"硬核心"指的是什麼? 人設(老婆)不算硬核心嗎?
作者: kitune (狐)   2018-04-07 02:49:00
又在宅宅相輕
作者: hl4 (Zec)   2018-04-07 02:50:00
地下城作得不差啊,挺有趣的
作者: loliman (正義☆超人)   2018-04-07 03:01:00
地下城不錯 劍姬就……
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-04-07 03:04:00
時間會給很多東西一個定位
作者: babuturtle (babuturtle)   2018-04-07 03:06:00
沒有原作的作品能保持長時間人氣的就蠻屌的
作者: serene0124 (噓)   2018-04-07 04:06:00
話說re0我也是最近才補的,其實不差
作者: vvbv11280 (詩詩感冒)   2018-04-07 08:10:00
宅宅相輕給推
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-04-07 10:23:00
地下城手機遊戲裡的劇情不錯 主線部分還好
作者: r901700216 (LS)   2018-04-07 12:02:00
劍姬整段最好的就是沿用地下城那段戰鬥 真的可以看漫畫版就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com