Re: [討論] 坦白說駕駛艙放頭部其實應該是主流設計吧

作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-14 22:09:03
※ 引述《hazel0093 (鈴平ひろ)》之銘言:
: 鋼彈用頭部駕駛艙的有 里克迪亞斯 跟 沙薩比
: 除此之外幾乎沒有相同的設計
: 看起來好像很不安全
: 實際上交戰距離一遠誰跟你打哪個部位都是一砲死
: 當然從人的觀點來看駕駛艙放心臟結構比較安全牢靠
: 可是把駕駛艙放頭部好處實在很多,胸部跟腰部可以塞很多動力裝置
: 頭也可以放很多觀測裝置節省管線長度
: 現實生活中戰鬥機也沒有為了顧安全把駕駛艙放尾巴的
: 為甚麼機設不向這個方向看齊呢?
唯一有考慮這個叫做機動警察
領先業界100年
還有有神品質的吐槽篇 從左輪槍吐起
頭部放傳感器
駕駛員在頭以下
傳感器壞了 還可以把頭伸出來使用Eyeball system Mk1 直接觀測操作
跟怪手一樣 無怪乎被放在特殊機動車課
有考慮駕駛暈眩的 還有別部嗎?
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-04-14 22:10:00
滿滿的入塵感
作者: tommy72392 (Wyatt)   2018-04-14 22:12:00
想起被格里鋒拖下水的二號機
作者: kngs555 (kngs555)   2018-04-14 22:14:00
二號機表示:好想換駕駛
作者: lianginptt (我要發了)   2018-04-14 22:39:00
我覺得後頸椎是最安全的位置,實戰要是敵人打得到這裡那大概放哪裡都一樣,eva神設計
作者: Qinsect (Q蟲)   2018-04-14 22:40:00
如果考慮訊號傳輸距離 後頸應該算頗遠的吧
作者: lianginptt (我要發了)   2018-04-14 22:41:00
如果真的要重視功能,一開始就不應該做成人型吧
作者: Qinsect (Q蟲)   2018-04-14 22:41:00
好像有一派說做人型只是為了操縱比較直覺..
作者: lianginptt (我要發了)   2018-04-14 22:42:00
手角就算了,做頭出來要幹麻
作者: efkfkp (Heroprove)   2018-04-14 22:58:00
藝術創作懂嗎?幹話人人會講,如果只重視現實,人生一開始就不應該看動漫上ptt發廢文(ry
作者: terry955048 (凌海)   2018-04-14 23:00:00
沒作頭火神砲少一個地方塞很不方便
作者: Qinsect (Q蟲)   2018-04-14 23:00:00
頭也許是為了視角問題? 手比駕駛艙的視角還高有點怪戰場之絆的視角好像就是手會比駕駛艙視角高@@
作者: terry955048 (凌海)   2018-04-14 23:01:00
大家都知道駕駛艙在哪裡的情況下只是換個地方瞄準而已而且放後頸你沒有辦法用盾牌擋,反而危險
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-14 23:03:00
視角的問題可以用攝影機解決,所以還好
作者: Qinsect (Q蟲)   2018-04-14 23:09:00
所以攝影機就是裝在頭上XD頭的存在就是為了攝影機跟天線...over 哈哈哈
作者: daae (南極熊貓)   2018-04-14 23:31:00
機動警察的真人版超好笑
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-14 23:31:00
真人版別為難人家
作者: linzero (【林】)   2018-04-15 00:01:00
機動警察是頭部大小人放不太下吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-15 08:30:00
Labor是那個世界的日本立法規定機器人=特規車輛分類就跟一般汽車一樣 只是沒有私家用而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com