https://udn.com/news/story/6656/3100445
2018-04-22 08:06 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
爭取代表國民黨參選的前立委孫大千推出「改造台北八部曲」之四：「Taipei
Accelerator II：台北二次元公園」。孫大千表示，幾個月前他參加CWT台灣同人誌販售
會，認識了許多台灣原創角色與動漫的創作者，這些年輕朋友告訴他，台灣沒有一個適合
的舞台讓他們的努力被看見，我們有很豐富的內容，但卻沒有沒有好的曝光，政府也一直
沒有把原創內容當做產業來經營。
身為一個父親，孫大千經常在想，要如何讓孩子放下3C產品，走出戶外，在但這個時代，
遊戲、動漫的內容已經不可避免的成為陪伴孩子長大的主要休閒；他也認為台北市目前缺
乏一個完整規劃的遊憩空間，一個讓孩子可以享受藍天白雲，又能結合孩子們喜歡的虛擬
世界角色，提高孩子走出戶外的動力呢？
孫大千換個方式思考，有什麼方式可以讓我們同時滿足本土創作者的需求，又讓孩子能夠
有健康的遊憩環境呢？於是他與他的政策團隊提出了「台北二次元公園」的構想，希望可
以打造一個對創作者友善，又有台北特色的主題公園。同時，將台灣原創IP產業，做為台
北市產業發展的第二個加速器（Accelerator），具體規劃如下：
第一，利用花博園區週邊空間，包括兒童樂園與動物園舊址，作為台北二次元公園的用地
。這個區塊週邊鄰近河濱公園，又有北美館、台北故事館，可以讓孩子放電一整天不無聊
。
第二，園區內以台灣原創的角色與品牌為主軸，讓台灣的創作者與作品進駐，民眾可以與
這些台灣原創的角色的塑像拍照、打卡，成為台北市的新景點。
第三，每個週末舉行小型不同主題的展售會。創作者只需要提供商品，由專業的公共協會
負責營運，大幅降低攤位租金與人力成本，形成固定的市集，創作者不需要再辛苦的到處
打游擊，讓不論是原創或是同人創作者都能有曝光的機會。
第四，考量永續經營，開放讓企業贊助，我們將設置專區讓國內外的遊戲與影視內容業者
在園區內宣傳行銷，傳說對決的「凡恩」、天堂M的「騎士」、Marvel的「鋼鐵人」、DC
的「蝙蝠俠」，都可以付費在園區設置塑像，或舉辦宣傳活動。
第五，園區一體化設計。如同迪士尼樂園，從入口到出口，所有的環境、設施、造景都有
一致設計，園區內的消費可以提供特殊折扣，例如，只要符合特定主題的dress code，園
區內的消費，可以打折給coser玩家。讓這裡成為實體化的虛擬樂園。
第六，扶植原創產業。在園區內定期開設工作坊與課程，幫助有心投入創作的年輕朋友，
能夠獲得從創作技術到商業運作的知識與輔導。
第七，定期於花博場館舉辦大型動漫嘉年華與同人誌展售會。帶動全國圖像創作產業發展
。

應該先思考，所謂二次元到底是什麼文化，它的根在哪裡

想弄二次元題材同時又想要弄低年齡層的東西

永遠只是免洗作品、腥羶行銷，算什麼二次元文化？

會寫個書法就飛上天啦

ok 讓我們來造更多妖怪村跟海賊王塗鴉

桃園立委選不上，去臺北選市長

不過我認為有個固定區域可以供辦活動應該是個好方向

算了吧，只會選前來湊熱鬧

二次元公園？看內容就知道是根本不懂二次元只是為了拉選票搞得政策

把鋼鐵人蝙蝠俠拉來展示宣傳，是能扶植三小

固定區域辦活動？你看到時候家長會不會跳出來說政府縱容參展單位帶壞小朋友

謝謝 我笑的很開心

政府跟文創搭上邊政策有少過嗎？每次還不是搞得四不像

我們只需要有XX價值的博物館放諸葛四郎 不需要這種哦

會畫畫了不起喔

一看就知到這傢伙根本沒弄懂動漫的商業模式，也不知道台灣日本的差異，隨便就要弄個園區，政府哪那麼預算給你這樣玩？

我一開始不就吐槽把低年齡層的拉進來

書法家下去

恐龍家長:政府帶頭作亂 以後我怎麼教小孩

而且展覽區像華山松山還是可以做入場管制

尤其是政府的徵稿跟招商根本慘不忍睹

一言不合就園區 越看越想笑

照著做就完蛋了

公園wwwwwwwwwwwww

二次元元年

怎麼每個人都想蓋園區蓋館子阿@@雖然比之前妄想政府主導展示內容好多了...

建案的油水好撈啊

台北秋葉原

給小孩放電，又塞鋼鐵人，他的思維是動漫大雜燴呀

公園???? 叫宅宅去公園????? 共三小

你說AR VR園區覺得有吸引力 二次元公園 文宣就被打槍了

然而我還是支持丁守中

不過第三點對於以同人創作為生的也是個選項

呃

乾脆弄成假怕裡怕好了

我比較想知道台灣現在有哪部能看的?

睡覺的人叫不醒

雖然很多是幹話，可是政策本來就要先提出才有討論的可能

從youtuber來逆向思考，為何會有那麼多人嘗試上水管創作？

可以弄個水龍敬公園(樂園)

其實還行，但先別被一堆假道學的公眾評論打趴才有機會

比如說退休的勇者們、三色坊出品的都很不錯啊

1.管道透明又便利 2.智慧財產保護周全 3.意外踩到別人智慧財產，基本上有SOP可以解決 4.收益透明而且創作者不必負擔帳務問題隨便想都跟xx園區毫無交集

台灣優秀作品非常多 但不適合拿來給政客消費衝選票用

看成扶他

想撈錢罷了

放三色坊又要被說教壞小孩啦，除非他改成一般向

政府該做的就是叫那些錢太多的企業拿錢出來做事而已

二次元的內涵是什麼？商業啊，弄個公園幹啥？今天要是專門弄本土作品放公園就有點意義，弄國外作品的主題做個公園？？跟漫畫博物館一樣好笑，進去都是國外作品那我幹嘛不去白鹿洞就好啊？

今天提出這些想法的機構不是政府而是私人企業，反彈不知是否不會這麼大=.=

一看就知道外行人 整天超人蝙蝠俠zzz

私人企業錢太多想浪費，大家一定贊成

沒有號召力又不是本土作品，弄園區館區，根本是浪費稅金

私人企業不會花稅金 這樣講應該夠能理解了巴

私人企業當然沒問題啊，盈虧自負你要曝光外國作品當然沒話講

想想三創現在經營的狀況，不知和它當初的構想符合幾成@[email protected]

私人企業掏錢蓋蚊子館 和 政府花稅金蓋 差很多

通常這種館區都是為了發揚本土作品文化「作為紀念」那國外的東西有啥好紀念的w他們本國就會做喇

要也學一下高雄屏東 找專業點的設計腳色推廣當地好嗎....

像宜蘭的幾米公園有可能，但遊戲電影主題就算了吧

二次元公園?這根本就比動漫基地還虛只想消費ACG吧?

小眾又要版權，說要撈油水我比較相信

炒地皮撈油水啊

雖然政客是想騙選票，但C洽這邊反對的其實也不知道怎麼樣的政策能幫助ACG圈吧～整天喊著政府不要干預，就期待圈子能更好，佛系心態wwww

幫助ACG喔?目前最不缺的就是硬體建設了所以這可以不用搞政府需要搞的是做好軟體建設及協助培養人才。

推文說佛系心態的板友，似乎沒有爬推文

不蓋東西真的不行耶

「不知道怎樣可以更好」跟「評論這個做法沒屁用只是浪費錢」有關係？因為提不出更好的方案就應該吞下爛方案嗎？這樣才不佛系？w

孫先生真的不太了解二次元是甚麼，也不太了解客群在哪

不干涉自由發展再怎樣都比瞎投錢害產業走錯方向來的好，別忘了補助的行為除了「干涉產業方向」之外還會「排擠不受補助的個體」。

裡面有實體會動的粗音就支持

水龍敬

這人對桃園也沒啥貢獻，來台北幹嘛？

內文有寫是以本土創作為主，外國的東西是拿來賺贊助的阿，有人推文很故意想要曲解XD

說到二次元，老人想到的還是漫威迪士尼海賊王

孫某下去領500

驚！第二點就說本土為主，抱歉

想吸引年輕人然而對這些東西一知半解只會反效果

又要蓋蚊子館拿回扣囉

好棒棒滾啦

公關公司想出來的 他才想不到這個

性專區都還沒出來 出這個也只會被味道人士抨擊到停擺的

思維還是一樣舊

二次元為何要蓋公園????? 蓋個性專區比較快

給本土的進駐? 那要給本土的哪部進駐? 不紅的進駐誰要去看? 最後就變成自爽的蚊子園區而已

周市長：桃園就等你來戰

爛死了 跟其他政客搞XX園區XX基地一樣都是給廠商撈一波就變成廢物的東西

只對建商口袋友善的公園

我宣布 智障政策大賽正式開始

先了解再說吧 不要每次都把錢丟到水裡

找水龍敬來設計園區我就投他

空氣污染源

認真看完 其實還不錯 有企業定期換展覽(廣告)這真的才是長久之道 免費的層面 和收費的層面都有顧到 還不錯

台灣政客在野才會長腦 上任後講過的話都不算數

welcome to the 甲啪里啪

要不要先簽切結書 不可有R-18二創啊 想到莉洋就覺得台灣沒救

是不是要放上大嬸婆還是老夫子？

不忍吐槽上幾樓 書法家是張大千

光三創最頂樓四年過去都還在養蚊子 當年鴻海亙市府講好的數位啥碗糕的展場呢？ 能對私人企業而言跟政府騙到廉價的土地比較重要

選舉要到了 聽聽就好 他這個八成是沒接觸ACG的專案助理寫的鬼東西

為何要將二次元引渡入三次元

裡面多做幾個1：1雷姆我就考慮支持

那天才會出現真的懂的政治人物阿...

別說什麼二次元 不過是卡通樂園罷了

選票

智障…

鋼鐵人蝙蝠俠跟兩個糞手遊放在一起zzzzzzzz

講幹話啦

騙騙年輕人選票而已 以前從來沒有關心過的突然跑出來

政客都是走馬看花

放屁

到時候公園放幾個人物模型後 又會有人說情色什麼的

姆咪

會相信一個當年只有選舉才會回桃園拉票的低能也是好笑