很簡單啊,這是必然發生的結果。
爆雷的本質根本只是「無限制的討論自由」換言之就是言論自由的一種,想要在這種憲法
保護下的權利設定限制枷鎖是難如登天的。
反爆雷者其實根本也討論不出一個「何謂雷」的共識。
1.時間
多少時間內的作品要防雷保護?
三國演義要不要防雷?水滸傳要不要防雷?紅樓夢要不要防雷?倪匡要不要防雷?九把刀
要不要防雷?
院線片才防雷嗎?一個月?一年?五年?十年?
時間是帶狀的,一刀切要切哪裡才能讓所有反爆雷者都滿意呢?
2.關鍵劇情
怎樣叫關鍵劇情?這根本就因人而異。
你說星落五丈原很爆雷,我覺得桃園三結義也很爆雷,誰知道劉關張本來會是一言不合就
開幹還是搞BL?結果你跟我說結義,幹氣死我惹。
說到底要拿各種因人而異毫無共識的主觀認定去限制討論自由,本來就超站不住腳。沒有
共識的狀況下,主事者勢必必須強硬推一個準則試圖防雷。
那些自由派會怎麼想?絕對是各種逼線挑戰你這違建一般的防雷規則。
至於那種整天咒人火葬場的,我只能說看你們氣pupu大概是爆雷者很大的樂趣,既然咒罵
只會令爆雷蔓延又沒有實質效果,還是省點力氣吧。
話說被雷到就忘了吧,遺忘是一種大腦保護機制,記憶太好是一種懲罰w