Re: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4

作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你)   2018-05-08 19:34:35
推 g3sg1: 不用那天 現在就有一個這樣用了 還有人支持05/08 16:48
前年要拔板皇 板上一堆人鼓吹言論自由意識,
說要砍掉造成板皇專制的板規
因此修訂板規增加判決成立所需程序
放寬違規構成的標準
增加"唯當事人檢舉制"和"時效制"等檢舉程序
還有什麼"舉罪唯輕"概念, 自由公平理念講了一大堆 也真的實行了
結果就是大家被迫要看一堆垃圾
沒梗硬扯 離題 人身攻擊 政治 廚廚洗文章數洗得好開心
那些人言論自由講的正氣凜然 是因為他們不是板主不用負責管
那些理念對於偏激人士有什麼用?
蒙多想去哪就去哪! 管你多少人噓我就是要硬發!
削弱板規約束力之後
什麼偏激行為都處理不了
如果改板規會增加約束那種偏激人士的難度 那幹嘛改?
嚴一點很好呀!
連阿康的永桶都能被解除 這種板規還有辦法管得住誰?
新板規推行至今
我只覺得噁爛而已
PTT菜鳥如我只看到小團體在玩板主 TMD順便連看板一起玩!
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-05-08 16:48:00
不用那天 現在就有一個這樣用了 還有人支持
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2018-05-08 19:39:00
那你不會回去找小雨啊
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 19:49:00
所以現在是在等某康出包,然後用3-4徹底斬掉的意思嗎?XD
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-08 19:52:00
喜歡警總的人真多 嫌屁孩管理者不夠多嗎
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-05-08 19:52:00
這篇值得退文
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:52:00
(′・ω・‵)我是肥宅管理者
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-05-08 19:53:00
任意心證的退文,嘻嘻
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 19:53:00
羊羊你這樣是不是摸到4-5的邊了?
作者: d630200x (DOGE)   2018-05-08 19:54:00
你自請退文好了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:54:00
(′・ω・‵)欸我說我是肥宅不行嗎?難道要我附體重計照片?
作者: dolphintail (呆豚)   2018-05-08 19:55:00
這篇文超偏激耶
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:55:00
嗯 這樣針對性回文很好
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2018-05-08 19:55:00
說的好像你是板主一樣
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 19:56:00
抱歉 我沒看到樓上na 以為你在說你是在管理肥宅
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-08 19:56:00
結果是隻分身 那劣文有屁用 開本尊來啦
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:56:00
那麼多推文不敢回應只挑一個紮草人 很惠
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 19:57:00
(つ′・ω・‵)つ我超肥
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 19:57:00
3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規3-4 切勿離題
作者: dolphintail (呆豚)   2018-05-08 19:57:00
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 19:59:00
說到某人 他的分身案件都沒下文了 好神奇
作者: emptie ([ ])   2018-05-08 19:59:00
不要離題啦 XDDDD
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:01:00
回到討論板務 現在又沒人要辦版皇 只是要完善版規規範 你是在擔心什麼讓版規更完善版主執法更有依據這問題在那邊?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:02:00
群組長家裡喪事請假,沒辦法
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:03:00
可以問下為何板務不置底嗎?因為上一次18禁討論有置底
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:04:00
K板主忘記了而已,我改一下
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-05-08 20:05:00
這是辮子軍嗎 還我溥儀
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:05:00
內文不就離題了嗎? 在說什麼啊XD
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:05:00
感恩,抱歉一下煩你們,每篇都問
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:06:00
沒,感謝提醒我自己也常常忘東忘西
作者: ko27tye (好滋好滋)   2018-05-08 20:07:00
推原po 對那群廢文幫要趕盡殺絕!
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:08:00
現在是變成看不下去這劣退處分都是廢文黨就是囉
作者: l2345 (67)   2018-05-08 20:09:00
推原po 垃圾板規導致大量廢文滋生 換我乾淨的西恰!還
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-05-08 20:11:00
希望小雨早日回C洽 make c_chat great again
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:11:00
你覺得板規導致廢文不絕,應該去洽妹開板務文,而不是在這討論3-4的串扯這些題外話
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-05-08 20:13:00
不用開板務文啦,多選幾隻羊羊出來就好了
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-05-08 20:14:00
不想看垃圾?可以自己滾啊,沒人強迫你看
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 20:14:00
所以上面某幾位反對者都沒說為什麼反對完善版規阿 連想修改的方向都沒說 這論述真奇怪
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-05-08 20:15:00
就是你助長此等風氣 把優質皇民都趕走了 還我蔚藍C洽
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:15:00
就怕又選到把3-4拿來當玩具玩的啊,就變砍草遊戲惹
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:21:00
我也是覺得其實參選最有效,板規能讓你皇的地方其實很多
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-05-08 20:23:00
不錯喔 你講這話很有說服力
作者: dragon327 (mumidragon)   2018-05-08 20:24:00
只怕你選上又縮了 這樣?
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-05-08 20:25:00
文章數:2 繼續保持啊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:26:00
真的,只要你想,看不順眼幾乎都能桶,像是發fgo廢文你也可以用4-7引爭議桶,只是現在沒人想這樣搞而已
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:32:00
主判的可以申訴啊,申訴後就變多數決了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:34:00
(′・ω・‵)我只是提醒一下而已...
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:34:00
但若明確違反一小規,吃了警告+退文,無法申訴把退文取消啊
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-08 20:35:00
你那個廚就算疊字好像也不會比較可愛而無違規吧...
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2018-05-08 20:37:00
不准欺負我家邊板ㄛ
作者: leegiway (Mr.李)   2018-05-08 20:38:00
樓上西恰前板主@@
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-08 20:40:00
我們的海巡板主都看到了還需要人檢舉的話...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:44:00
(′・ω・‵)pp你沒講其實我沒看到說...
作者: hollande (心愛騎士來喔)   2018-05-08 20:57:00
你阿康?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-05-08 22:41:00
誰點名誰你來說清楚 我根本沒指名過你 你把我推文挑出來回然後說我點名你 這不是扎草人 甚麼才是扎草人不用那天 現在就有一個這樣用了 還有人支持我說有人支持從沒特定指誰 你自己跳出來然後說我文玩字遊戲你的世界只有BM版真是對不起歐 當初判決公告在西洽這也一堆人在叫好阿#1Qx6VJfs 我推文第一頁就看到一堆支持的所以你前面的回應要不要修正?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com