Re: [新聞]日本奧委會:電競有害健康,不應視為體育

作者: keyman616 (bigpow)   2018-05-16 13:20:49
電競是競技阿
但不能算是體育運動
我也認為不能加入奧運
如果電競算運動的話
棋類 美術 書法 音樂比賽等..(這些項目多少都跟體能有關係)
算不算體育運動?
得諾貝爾獎的人要不要順便給他一面奧運金牌?
話說體育的定義到底是什麼?
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-05-16 13:22:00
不是有比過棋類嗎
作者: s32244153 (Hir0)   2018-05-16 13:23:00
棋類什麼時候不不算體育比賽項目了
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:24:00
前面很多人提過了 電競不是體育 可是奧運比的是GAME所以就算不是體育運動 那也不是拒絕的理由奧林匹亞藝文競賽?????台灣奧運史第一位奪牌者為音樂家 右鍵就有了奧運精神:展現人類的神聖成就 不止體能當然更有智能
作者: F35 (F35)   2018-05-16 13:30:00
下次繪畫雕刻廚藝等也算入運動吧
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:31:00
樓上說的除了廚藝外 奧運都有比過
作者: F35 (F35)   2018-05-16 13:31:00
話說回來電競幹嘛吵要參奧運,自己比自己不就好了
作者: R910402 (No Surprises)   2018-05-16 13:32:00
棋類不算運動,橋牌也不是
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:33:00
我覺得低標至少要有五十年以上的歷史才有資格
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:33:00
其實沒認真注意奧運,這年頭四年一次的奧運需要最複雜的設備是哪種競賽,跑步這種我定義是不用設備..設備只是強化標槍就是一個標槍,溜冰就是一個鞋子...
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:34:00
橋牌那些遊戲至少都有達成這樣的低標
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 13:34:00
那只是你自己的定義吧.. 達不達成很重要嗎
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:35:00
但同一款遊戲要完成幾乎是不可能的
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:35:00
不重要阿,雖然我總覺得最原始的奧運都是純人能做到的競賽
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:36:00
電競認真要算也有五十年啦 我不信電玩剛出時沒人自己比
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:36:00
不過時代在變,定義是後人在寫的,想改就改阿能怎辦
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:36:00
如果你覺得不重要,那奧運其實也不重要我說的是同一款遊戲而不是只電競本身喔
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 13:36:00
你自己臨時想到的定義, 重要性可以跟奧運來比啊XD那我覺得低標至少有五年以上的歷史就有資格, 大家都合
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:37:00
喔好吧不知道不重要是在說啥,我閃先,反正我的確沒在看奧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 13:37:00
標準很OK呀XD
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:37:00
所以我用我覺得阿,也沒有要你認同
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:38:00
單純是認為電競沒半點可以沾奧運的感覺,但這是奧會的事情
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:38:00
英國拳擊業餘協會1881年 第一次奧運比拳擊1920年1920-1881=?你還不趕快去抗議當年的拳擊比賽嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 13:40:00
原始希臘人也覺得跆拳道 柔道這什麼鬼東西, 沒半點奧
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:40:00
可以阿,如果世界認定五年就可以,我也沒話說
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:40:00
籃球當初進奧運也沒有發明後50年[email protected]@
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:40:00
要辯一些歪理還不如學那個RKAIN 就直接說不想讓電競加入
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-05-16 13:40:00
柔道就算了,跆拳道不是比誰機器打得準嗎
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:41:00
你說要同一款遊戲的誒 現代拳擊就是從英國那個算起阿
作者: bigj0079 (bigj0079)   2018-05-16 13:41:00
噓的那位是說棋類和橋牌有被ICO承認是運動
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:41:00
所以我也有說阿,如果世界認同的話
作者: lordmi (星宿喵)   2018-05-16 13:42:00
紅牛跟LOL不是定義過電競=腦力的競技了?
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:42:00
我又不是世界,這只是我的看法而已
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 13:42:00
原來步鎗打靶也有入奧運...XD
作者: lordmi (星宿喵)   2018-05-16 13:43:00
除非比NEKO%%這種連腦袋都可以放空的不然怎麼不算
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:43:00
阿有人說你的看法不重要 你又說等於奧運不重要 解釋解釋?還有 你還是趕快去拳擊協會跟籃球協會抗議吧
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:44:00
電競最大的問題是單一廠商阿所以才會想說五十年這樣的條件
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:44:00
現在來看 籃球當然過50年 合你標準 而且也很流行 可是
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:45:00
笑死 你一開始這樣說不就好了 硬要被打臉一輪後才說
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:45:00
如果你一個廠商能讓一款遊戲,不是續作撐到五十年
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:45:00
反過來 如果當初沒選他進奧運 那會不會就是個冷門運動
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:46:00
那你就說電競入奧運 首先得不被廠商壟斷就好@@
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:46:00
我只是說我個人認為最沒有爭議電競入奧運的方式不會啊如果你一個廠商可以讓同一款遊戲紅個50年那也不會有人有爭議
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:48:00
那就像前幾篇提到的 俄羅斯方塊真的最有機會XD
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:48:00
像一級玩家裡面的綠洲,他就單一廠商壟斷阿對,俄羅斯方塊進去絕對是相對沒爭議的遊戲的開發怎麼可能不被廠商壟斷如果這樣定規則,那還玩屁阿
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:51:00
所以就說了 你們講的電競是不是運動根本假議題真正的問題始終是 圖利廠商 還有規則容易變動
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 13:52:00
最早開發 被壟斷沒辦法 但就看廠商要不要放掉其權利
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 13:53:00
當初到底誰發明e-sport明明就不是sports
作者: WindSucker (抽風者)   2018-05-16 13:54:00
高爾夫也不是
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:55:00
如果一款遊戲賣了50年,大概也沒有圖利不圖利的問題了吧
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:56:00
SPORT的定義可是包含了心智運動:圍棋西洋棋橋牌象棋
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:56:00
不過我也沒特別說電競是不是運動啊,只說進奧運而已
作者: loosie (uila)   2018-05-16 13:57:00
這些都是國際體育組織跟奧委會承認的運動
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 13:58:00
目的是進奧運,是不是運動項目其實也沒很重要吧與其吵是不是運動項目,還不如想怎麼運作讓電競進奧運
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2018-05-16 14:01:00
玩的人夠多 奧運不想被淘汰 就會跟上 之前才有傳聞下下下屆的奧運沒有國家要接 過氣的賽事想跟當紅的電競對槓?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-16 14:01:00
現在跳針到是不是運動不重要了XD 也不看原文寫了什麼
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:02:00
西洋棋1999年就被奧會承認是運動了說
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:03:00
我個人認為LOL的遊戲模式是有潛力的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 14:07:00
電競入奧運會圖利特定廠商,其他運動至少運動用品很多廠商在做,這是我認為電競不能入奧運的理由
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:08:00
你們糾結的點不就是被認定是運動,但為啥不能進奧運嗎?我的邏輯是怎麼進,而不是為什麼不該進所以如果LOL可以長期壟斷市場到達一種文化的程度那你就算不願意圖利廠商他也會成為奧運項目
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:13:00
SPORT原文有競技、競賽的意思,所以棋藝被承認是很正
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:13:00
我個人認為這個低標示五十年比較具有說服力
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:14:00
常的事,吵這個也沒意思e-sports指的就是電子競技而已
作者: ZoneWayL   2018-05-16 14:14:00
就4 金氏世界紀錄 所有的項目都可以當競技就對了喇
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:18:00
沒錯,所以對電競而言最重要的只是怎麼進奧運而已如果讓大多數的人認同讓他進奧運
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:19:00
奧運承認對電競會是一種肯定,兩邊各有好處就是了,做為一個新興項目能得到指標性賽事的肯定對電競產業來說
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:19:00
如何
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:20:00
發展上肯定是正向的,另一邊奧運運作上已出現許多毛病願意有能力承認的國家也有越來越少的趨勢,吸收最熱門的產業進來對自己也會有幫助...但政治問題不可能這樣算盤撥一撥就皆大歡喜就是了www
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:22:00
現行就是圖利廠商的印象太強烈,導致推行困難
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:23:00
所以也有人主張電競產業自己玩就好了看誰氣長XD
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:23:00
但還有一個問題,並沒有很多國家有能力參與這個項目電競所使用的硬體,也沒你想像的那麼普及
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:25:00
遊戲就是遊戲 比賽不過就是個大一點的遊戲罷了其他運動的場地各種設施 VS 幾台電視跟主機
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:26:00
不用說非洲或是東歐那些國家,光日本就有困難了
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:26:00
普及好像不是啥問題吧,不過目前承認電競為運動項目的國家本身國內環境都是產業已經有不小的規模就是了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 14:27:00
但是其他運動不用跟廠商喬合作阿,難不成你想打籃球還要使用特定唯一廠商的球才能打?但是電競要阿
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:27:00
許多日本人年輕人連用電腦打字都不會耶
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:28:00
像台北有顆蛋不就是因為規格不對不能當比賽用
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:28:00
所以說是政治問題,某些項目自己國家不擅長時,當你在奧運有足夠的影響力時會不會想做掉他?絕對會嘛,那自
作者: daae (南極熊貓)   2018-05-16 14:28:00
問題是電競要比啥遊戲吧 不然傷心小站?
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:29:00
己擅長的項目想不想讓他上好讓自己奪牌機會提高?也會
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:29:00
還是奧運特有品牌 奧運牌籃球
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:29:00
那放大到奧運就會變成是圖利特定國家阿
作者: gemini2010 (gemini)   2018-05-16 14:29:00
不知道當初哪個智障把棋類歸類為體育的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 14:29:00
贊助廠商可以很多家電競一款遊戲決定以後就是一個
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 14:30:00
簡單來說就是運動項目本身不能有專利或是著作權
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:30:00
什麼廠商都是小事啦 難道其他競技都乾乾淨淨沒圖利問題反對的理由讓人發笑才是重點w
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 14:31:00
除非今天LOL開源大家都能自己改自己出遊戲
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:31:00
所以講實話電競入門門檻高,也是一個阻礙發展的問題
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:31:00
那俄羅斯方塊就能參戰了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-05-16 14:31:00
電競比賽場地不會比田徑那些場地花錢吧?保養費更是遠低於那些運動場地
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:32:00
奧運其他項目的設備都有做公開招標的動作吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:33:00
像之前NS電競廣告 就是玩家自己帶主機到比賽場地插下去連主機都省了 人有到 有電視 自己的裝備有到就能開打
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:33:00
足球只要有球就能踢,你要不要去看看南美洲小孩怎麼踢球的
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:34:00
應該是比做一顆巨蛋還省錢
作者: rufjvm12345 (小飯)   2018-05-16 14:34:00
比LOL還要看RIOT臉色 時不時給你改個規則ㄏㄏ
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-05-16 14:34:00
奧運還比馬術呢,那門檻更高,不是一般人玩得起的
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:34:00
破布包一包就踢了,所以足球才會是世界最多人的運動啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:34:00
還在門檻= =
作者: tot9221 (江城子)   2018-05-16 14:35:00
廠商當然是問題,連要用哪款遊戲比就已經爭議很大
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:35:00
但是你家沒電腦你就絕對玩不起電競
作者: rufjvm12345 (小飯)   2018-05-16 14:35:00
這隻削弱到死 那隻強化到無人能擋 全都看RIOT怎麼搞
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:35:00
你要舉辦LOL還是星海之類的遊戲你不用問原廠?
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:35:00
奧運射擊項目的槍也不是台灣人買得到的 是不是很可惡南美洲應該買得到啦
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:36:00
舉辦射擊比賽有需要過問哪個廠商嗎?
作者: rufjvm12345 (小飯)   2018-05-16 14:36:00
而且你還不能不爽不要玩 因為他是指定項目ㄏㄏ
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-05-16 14:36:00
我是說正規比賽場地 又不是練習場地
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:37:00
誰知道 說不定是公開招標的 絕對沒圖利
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:37:00
改東西還好 但權利不能在riot手上 要在lol協會上...
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:37:00
所以沒標到不就不用玩了??LOL還是爐石沒標到要叫選手喝
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:38:00
在講圖利之前 反對的理由依然很好笑 反對者也沒辦法反駁
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-05-16 14:38:00
FIFA都自己搞個eWorldCup是不會自己搞個E Olympic逆
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:38:00
西北風?
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:39:00
雖然這樣說是廢話 不過前提就是廠商不該有操控權
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:39:00
馬術就早期奧運金主要的項目吧,射擊軍人這麼多不普及嗎?
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:40:00
真的能進奧運還怕沒得賺嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:40:00
你敢百分之百保證?
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:41:00
就算做樣子電競也沒辦法公開招標阿
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:41:00
哪天中國政令一改騰訊又要哭哭配合怎辦
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:41:00
我敢保證你就敢信嗎XD 我如果是廠商能進奧運就爽死了廠商不聽奧運的話大不了換個遊戲 又不是只有LOL廣告上面寫個奧運指定專門遊戲 還不飛天
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:42:00
退一步來說啦~~假設真的版了LOL的奧運結果台灣派隊出來
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:42:00
NBA比賽還不是打來賣球鞋的 有人會質疑他圖利廠商嗎
作者: tot9221 (江城子)   2018-05-16 14:42:00
電競要入,先找一款平衡有公信力的遊戲再說
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:42:00
其實問題還是那個,你的認同人數不夠所以進不去
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:43:00
現在你有在說什麼嗎 還不是乖乖用中華台北
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:43:00
因為各種比賽中國還沒有絕對的控制阿
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:43:00
球鞋每個廠商都能賣啊 這不是運動本身的問題...
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:44:00
不是中華台北阿~~直接要求掛五星旗台灣沒掛就不開放程式給台灣選手使用
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:45:00
但LOL 請問任天堂 暴雪 EA 能獨立開LOL的伺服器嗎?
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:45:00
什麼? 記得台灣LOL比賽也是用中華台北參戰阿 還不是吞
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:46:00
今天你辦籃球比賽 廠商可以只掛UA 不放NIKE根本沒問題
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:46:00
奧運你覺得中國會不計較嗎XD~~比賽規模又不一樣
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:46:00
你一直妄想中國會怎麼對付台灣沒完沒了啦 話題講不下去
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:47:00
你要把所有可能考慮進來阿奧運是全世界的事情耶
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:47:00
中國什麼時候不計較過了 奧運也不能用中華民國參戰阿
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:47:00
但LOL的比賽 不好意思你就是得用Riot(or騰訊)的版本
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:48:00
就是可能會發生這種爭議阿
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:48:00
現在的世界線是LOL=電競嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:49:00
就不能像其他人說得一樣比俄羅斯方塊就好騰訊沒俄羅斯方塊的版權吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:49:00
有人會相信如果電競入奧運會不包含LOL嗎XDD?
作者: akun710191 (akun)   2018-05-16 14:49:00
不然要比DOTA2嗎 嘻嘻
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:50:00
我相信阿 你以為LOL就是電子遊戲的全部嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:51:00
ZZZ不要為了護航說出這種話
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:51:00
LOL不是電子遊戲的全部 所以電競進奧運不會被騰訊掌控護航什麼 還是你要說 LOL是唯一能進奧運的電子遊戲??我玩過很多種競技遊戲 很多都能拿來比賽用 也都有比賽
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:52:00
你要不要先說說奧運加入電競不包含LOL的可性有多少
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:53:00
不包含LOL跟只有LOL差很多
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:53:00
亞運好像是同時選幾種熱門的進去吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:53:00
所以現在是要求選手要精通所有電競嗎?
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:54:00
如果不能只用LOL的規則來打的話,那電競根本沒有規則了...
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:54:00
奧運選手也是都專精自己會的阿 沒全部精通LOL的規則有哪個地方那麼神 可以代表所有遊戲 詳細希望
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:55:00
你這樣每年換遊戲換規則,就更不可能進得去奧運了
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:55:00
所以LOL哪個規則比俄羅斯方塊神
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:55:00
LOL沒入奧爭議肯定很大....不要再騙自己了好嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:56:00
俄羅斯方塊是把對方搞暴就贏了 這規則很簡單吧
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:56:00
今年比賽車,明年比射擊,後年比LOL每年變來變去
作者: EloC (EloC)   2018-05-16 14:56:00
中國為了電競進亞運砸很多錢下去 成效就要再看看了
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:57:00
LOL的遊戲規則至少超過十年
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:57:00
你是在擔心台灣不能參戰嗎 放心 台灣不能參戰的項目可多了 不能參加的比賽也多了 要用中華台北的比賽更多
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:57:00
其實...一般在討論這話題時,大多數人想的都是某款遊戲
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:58:00
俄羅斯方塊應該有它的好幾倍XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:58:00
都說了就不是開放資源,場商說的算懂嗎
作者: EloC (EloC)   2018-05-16 14:58:00
砸錢結果就是六款中有三款都是中資 再找人大喊電競進奧運
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:58:00
直接進入比賽項目,但以奧運一些限制,完全遵守傳統限
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 14:58:00
而且那種規則是其他實體項目無法取代的
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 14:59:00
制的情況下比較可能變成遊戲模式進入,奧委會自己搞個
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 14:59:00
大家講LOL只是舉例 你要換別的辦比賽人氣高的遊戲也行
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 14:59:00
就算不提政治~~假設騰訊要求選手必須使用騰訊製造的產品
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 14:59:00
從電子遊戲不是運動到擔心中資介入台灣悲劇 理由真多
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2018-05-16 15:00:00
事實就是像電競這種坐著動腦手指敲一敲按一按的項目奧運就算有大概也一隻手數得完 就算要開放也是其他有悠久文化歷史的優先 怎樣也輪不到電競啦
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:00:00
今天就算奧運新增一個不是運動的項目 也絕對扯不上台灣
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:00:00
奧運踢出~~這樣選手怎麼辦?
作者: Banrin (比古)   2018-05-16 15:00:00
比賽要有大家普遍都知道lol那種老人家哪知道比什麼假如是俄羅斯方塊那種我能接受
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-05-16 15:01:00
說真的要比優先性 國際麻將都比電競還前面
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:01:00
對阿 俄羅斯方塊明明簡單又有趣 還考驗反應跟判斷力
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:01:00
難道要對那些LOL選手說沒奧運參加就算了嗎?呵呵這超不負責吧
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2018-05-16 15:02:00
有害健康跟之前的暴力元素就都是官話 不然你要奧委會直說我他x的就是不爽讓電競進奧運嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:02:00
哪個遊戲真的要參戰奧運官方會自己決定 而不是因為一些
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 15:02:00
什麼時候比賽要有大家都知道這奇葩規矩了?馬術我可看
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 15:02:00
俄羅斯方塊 比賽絕對不少 可是在現在電競市場就不紅
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:03:00
討論健康問題就結束了吧,哪款遊戲打了可以讓我體力變好?
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:03:00
可是我覺得他在世界的地位 舉足輕重 絕對有資格參戰
作者: EloC (EloC)   2018-05-16 15:03:00
只是官話+1 日本只是代罪羔羊 奧委會官員當然不只日本人
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 15:03:00
主要是沒有廠商肯推 不然算知名度高 規則改變問題不大
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:04:00
你以為那些爭取電競入奧的人是想比俄羅斯方塊喔XDD
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:04:00
不然還有WII FIT 養生遊戲還滿多的
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-05-16 15:04:00
就算不是體育好了 奧運有規定一定要體育活動才能競賽不行?
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2018-05-16 15:04:00
體育運動定義是什麼是假議題,什麼項目才能入選奧運才是要討論的
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:05:00
話說,WII停產了耶,而且他也只不過在模仿真實運動
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 15:05:00
所以我雖然支持 可是現實就是推動的力量不足@@
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:05:00
所以如果爭取電子遊戲入奧的人是想比俄羅斯方塊你就會贊成了嗎?
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:06:00
一直都說如何讓電競進入奧運才是真議題阿.......
作者: Banrin (比古)   2018-05-16 15:07:00
然後我也覺得反對理由 沒想好 幫日本QQ
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:07:00
所以我在說電子遊戲被反對就不合邏輯 結果反對沒好理由只會講什麼這樣對健康不好之類的鬼話 這不就是標題
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:08:00
電競最大的問題就是規則不確定性阿
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:08:00
贊成阿~~因為俄羅斯方塊不屬於哪個單一集團的
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 15:08:00
我還沒想到什麼圖利廠商 中國打壓台灣之類更深遠的理由
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-16 15:08:00
有人很會妄想耶 八字都沒一撇
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:09:00
所以我就說了,如果LOL紅50年絕對沒有圖利廠商的問題
作者: Banrin (比古)   2018-05-16 15:12:00
簡單來說就不夠普及 規則沒共識電腦普及也是近20、30年的事(我不太確定)我覺得這理由還好一點
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:15:00
其實講電競比較像是水上運動、田徑運動這樣的標題然後應該要比的是水上運動的競泳100、200公尺這樣換成是電競比賽的LOL賽、爐石爭霸賽這樣所以電競要進入奧運的話,還是要拿單一遊戲當項目來比才行並且也不能今年比爐石明年比LOL,這樣會有爭議總不能說今年比完明年就把這個項目踢出吧?如果真的這樣搞奧運的IP也會臭掉,人家也是老品牌的說所以依然是要說就必須同一款遊戲長期經營成文化才可能進入
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-16 15:26:00
不會明年就踢4年後才會被踢 而且爐石跟LOL不是同類型不太會因為哪個進了另一個就被踢 真實的情況是有LoL沒Dota2有Dota2沒LoL
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:29:00
對阿,所以才說電競算是標題,LOL才是項目阿
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 15:30:00
奧運項目除了常設項外也是常在變啊,棒球就被踢掉了目前在有些在做的只是想讓奧運承認他是一個項目而已以目前來說不太可能變成常設項目,真的能做的就是爭取進入一屆賽事後再說而已吧
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:33:00
但是那個名字絕對不會叫做電競,而是像LOL或是爐石這樣用電競感覺就像是掛羊頭賣狗肉,沒有一個確定的比賽項目但是用LOL的話,現在市場上有多款都類似玩法的遊戲而且主要大規則相似,就還有變換的空間不可能說你比三四款遊戲只算一面獎牌吧?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:37:00
鐵人三項XD
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:37:00
再加上這種遊戲規則是實體做不到的,可能性會高些
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 15:38:00
靠我被鐵人三項戳中笑點XDDD所以我才說只有"遊戲模式"進入也是一個可能性...
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:40:00
鐵人三項的內容是原本奧運就有的項目來組合阿你怎麼默默了增加入場難易度XD
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-16 15:42:00
你這個概念不就是一直以來的概念 電競是大項FPS.rts類型是分項 遊戲本身是小項
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 15:42:00
反正頭疼的又不是我,確實有這可能性存啊講講不犯法XD我的意思是奧運自己搞標規的遊戲,但如果真的這樣搞,產業實力越雄厚的國家會越有利...
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 15:44:00
沒錯,但是會成為奧運比賽的是小項而不是大項先有一個小項之後才有可能有第二個然後變成大項而不會先來一個大項然後底下小項目一直變動吧?每次能進入奧運的項目不也才三四個,電競一次全吃怎麼可能如果說真的這樣搞,每次吵小項要比甚麼都可以吵得沒完沒了當美國還有歐洲的廠商都吃素的嗎?而且鐵人三項進入奧運,應該是不能隨便改掉三項的內容吧
作者: chewie (北極熊)   2018-05-16 15:59:00
鐵人三項不是第一個混合比賽啦 現代五項 田徑十項全能都是體操的個人全能...etc.但不會隨便抽換單一內容...說起來比個電競全能我還蠻想看的XD
作者: claire174 (claire)   2018-05-16 16:14:00
博弈類啊
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 16:19:00
目前現實是電競人氣高漲而奧運面對承辦困難收視萎縮的問題,一邊缺錢缺人氣;一邊缺名聲缺認可,如果是這種情況合作的話,電競進入奧會當屆賽事的遊戲必須要在他們(奧)無法吸引的族群中擁有高人氣才能發揮魚水互幫的效果...就結果來說每次比的都不一樣應該會很正常吧...
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:31:00
這也是最大的困難,雖然他們想但是奧運會不能完全商業考量奧運為什麼比其他運動會厲害的就是傳統就像正妹如果隨便就腿開開,一開始會很有人氣但是過不久大家就會失去興趣,或者是失去原本的支持者
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 16:40:00
奧運有三大傳統非職業、非政治、非商業,嗯...後來真的
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:40:00
傳統就是一種難以放下的詛咒阿.....
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:42:00
這就是奧委會的最後一塊遮羞布阿如果變成每次都可以讓你變更比賽小項目,臉往哪裡擺也就是說電競必須要有超過那塊遮羞布的利益才可能
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-05-16 16:45:00
其實我覺得電競進去一次就夠高潮了,廠商自己搞比賽的規模越來越大...真的只缺個名而已XD
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:46:00
目前看來是還蠻難的,對於歐美而言電競還不具備這樣的價值
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-05-16 16:47:00
IOC認證辦電競奧運就好沒必要擠進去一個項目你想擠進去單一項目背後面對的是像FIFA這種流氓組織
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:48:00
反過來說,如果電競到達那樣的價值時,他也不用理奧運是奧運會求你加入他們
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-05-16 16:48:00
之類的,單純的電境奧運就只是各聯盟跟遊戲廠商的角力
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:49:00
FIFA真的是很囂張,那個商業價值太恐怖了就拿歐冠來說,最後一場比賽可能全球有20億人在看而且每年都有比喔,還不是四年一次然後現場有十萬人左右在看,黃牛票炒到天價
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-05-16 16:54:00
光各廠商聯盟統整起來準備去政治金錢角力吵個100年我看都沒戲
作者: kaikyo (kai)   2018-05-16 16:56:00
我覺得要讓電競進入奧運,至少把IeSF設在美國由美國人主導你現在主導的國家是韓國,根本很難實現LOL的母公司在美國,他們自己單獨努力進奧運機率還高些雖然現在是中資就是了XD
作者: nekoares   2018-05-16 17:51:00
目前比賽項目中,我覺得比較疑惑的就是射擊跟冰壺而已但這兩個都各自有自己的歷史
作者: hacker725x (Akuma)   2018-05-16 17:53:00
看到一堆人講電競,腦子只想著LOL就是搞不清楚狀況。ESL現行就有十幾個遊戲項目在比,就算列入電競也不會只是獨佔一個遊戲,而是一個大類別包含很多項目。
作者: Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)   2018-05-16 18:50:00
我覺得如果規則在到下一次奧運的四年之間都沒有變動那就可以加奧運啊 像是踩地雷或是接龍之類的遊戲
作者: GonVolcano (火山君)   2018-05-16 19:19:00
同意啊,到底為什麼欸
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2018-05-16 22:36:00
就肥宅想自稱運動員...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com